Inny tytuł:

Raport Badawczy = Research Report ; RB/74/2008

Wydawca:

Instytut Badań Systemowych. Polska Akademia Nauk ; Systems Research Institute. Polish Academy of Sciences

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

53-64 stron ; 21 cm ; Bibliografia s. 64

Abstrakt:

W praktyce wyznaczania oceny grupowej często zdarza się, że eksperci nie są w stanie jednoznacznie określić czy – w sensie przyjętego kryterium lub zbioru kryteriów - dany obiekt jest lepszy, czy te􀄪 gorszy od drugiego. W takich sytuacjach należy dopuścić możliwość występowania obiektów równoważnych. Uwzględnienie możliwości występowania obiektów równoważnych w ocenie grupowej jest znacznie trudniejszym zagadnieniem i w wielu metodach wyklucza się taką ewentualność nawet wtedy, gdy w ocenach podanych przez ekspertów występują obiekty równoważne. W pracy omówiono zaproponowany przez Cooka i Seiforda system numerowania pozycji obiektów w uporządkowaniach oraz jego zastosowanie w pozycyjnych metodach wyznaczania oceny grupowej.

Czasopismo/Seria/cykl:

Raport Badawczy = Research Report

Szczegółowy typ zasobu:

Raport

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:217494

Źródło:

RB-2008-74

Język:

pol

Język streszczenia:

pol

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Badań Systemowych Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Systemowych PAN

Dofinansowane ze środków:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Dostęp:

Otwarty