Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk
Artykuł zawiera wyniki krytycznej analizy struktury argumentacyjnej artykułów prasowych na tematprzemowy papieża Franciszka o uchodźcach w wiodących dziennikach publikowanych w trzech krajach:Polsce, Hiszpanii i W ielkiej Brytanii. Zgodnie z przewidywaniami, analiza ujawniła tendencyjność i błędylogiczne w argumentacji przeciwko przyjmowaniu uchodźców w prasie tabloidowej, a z drugiej stronypoparcie dla przyjmowania uchodźców w E uropie we wszystkich analizowanych artykułach w dziennikachopiniotwórczych. Zaskakującym wynikiem analizy tych ostatnich była natomiast prawie całkowitaidentyczność argumentacji, jak również jej niedostateczność, szczególnie w porównaniu z argumentacjątabloidu. Żaden z analizowanych artykułów nie przedstawia tematu z punktu widzenia uchodźców. Biorącpod uwagę wpływ mediów na wszystkie aspekty życia społecznego, generowanie wiedzy, wzbudzanieemocji i budowanie tożsamości, niniejszy artykuł omawia ważkie konsekwencje dyskursu nacechowanegouprzedzeniami rasowymi na poziomie kognitywnym, afektywnym i behawioralnym, a także rozważa kwestięobniżenia standardów dziennikarskich.
10.17651/SOCJOLING.33.5 ; oai:rcin.org.pl:164507
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Mar 5, 2021
Mar 3, 2021
68
https://rcin.org.pl./publication/198852
Strehovec, Janez
Maryl, Maciej