Inny tytuł:

Assessment of zooplankton production ; Wpływ częstotliwości pobierania prób oraz metody kalkulacji na wynik oceny produkcji na przykładzie kilku gatunków zooplanktonowych

Współtwórca:

Polish Academy of Sciences, Institute of Ecology

Wydawca:

Państwowe Wydawnictwo Naukowe

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

Pages 539-557 : illustrations ; 24 cm ; Bibliographical references (page 556) ; Abstract in Polish

Typ obiektu:

Journal/Article

Abstrakt:

Together with a decreasing sampling frequency the variability of calculated values of production and biomass of three species (Eudiaptomus graciloides, Daphnia cucullata, Keratella cochlearis) increase in comparise to the value obtained on the basis of very frequently taken samples, i.e. everyday. Especially great deviations are noticed, when the sampling interval is longer than 6 days. Assessments of production and biomass on the basis of the mean parameters for the given sampling interval give less variable values as compared with the values calculated on the basis of initial parameters. An effect of the character of population dynamics on the relation "calculated production values - sampling frequency" was noticed. The production values of rotifers calculated according to the three different methods were compared.

Bibliografia:

1. Edmondson, W. T. 1960 - Reproductive rates of rotifers in natural populations - Mem. Ist. Ital. Idrobiol. 12: 21-77.
2. Edmondson, W. T. 1965 - Reproductive rate of planktonic rotifers as related to food and temperature in nature - Ecol. Monogr. 35: 61-111.
3. Edmondson, W.T. (Ed.) 1971 (in press) - Methods for assessment of secondary productivity in freshwaters - I. B. P. Handbook.
4. Galkovskaja, G. A. 1965 - Planktonnye kolovratki i ich rol v produktivnosti vodoemov - Avtoref. Belorus. Gos. Univ. im. Lenina, Minsk, 19 pp.
5. Hillbricht-Ilkowska, A. 1967 - Attempt at evaluation of the production and turnover of plankton rotifers on an example of Keratella cochlearis (Gosse) - Bull. Acad. Pol. Sci. Cl. II, 15: 35-40.
6. Hillbricht-Ilkowska, A., Patalas, K. 1967 – Metody oceny produkcji i biomasy oraz niektóre problemy metodyki ilościowej zooplanktonu - Ekol. Pol. B, 13: 139-172.
7. Klekowski, R., Suskina, E. A. 1966 - Energeticeskij balans Macrocyclops albidus (Jur.) w period ego razvitija (In „Ekologija vodnych organizmov”) – Moskva-Leningrad, 125-136.
8. Pecen, G. A. 1965 - Produkcija vetvistousych rakoobraznych ozernogo zooplanktona - Gidrobiol. Z. 1: 19-26.
9. Petrusewicz, K. 1966 - Production vs. turnover of biomass and individuals - Bull. Acad. Pol. Sci. Cl. II, 14: 621-625.
10. Petrusewicz, K. 1967 - Niektóre pojęcia w badaniach produktywności wtórnej - Kosmos A, 16: 581-600.
11. Vinberg, G. G., Pecen, G. A., Suskina, E. A. 1965 - Produkcija planktonnych rakoobraznych w trech ozerach razlicnogo tipa - Zool. Z. 5: 676-687.
12. Vinberg, G. G. (Ed.) 1968 - Metody opredelenija produkcii vodnych tivotnych - Minsk, 252 pp.
13. Węgleńska, T. 1968 - Wpływ naturalnego pokarmu na rozwój i produkcję zooplanktonu - Ekol. Pol. B, 14: 271 77.
14. Węgleńska, T. (in press) - Wpływ różnych koncentracji pokarmu naturalnego na rozwój, płodność i produkcję filtratorów planktonowych - Ekol. Pol.

Czasopismo/Seria/cykl:

Ekologia Polska

Tom:

18

Zeszyt:

27

Strona pocz.:

539

Strona końc.:

557

Szczegółowy typ zasobu:

Article

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:71177

Źródło:

MiIZ PAN, call no. P.2840 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

eng

Język streszczenia:

pol

Prawa:

Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license

Zasady wykorzystania:

Copyright-protected material. [CC BY 3.0 PL] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license, full text available at: ; -

Digitalizacja:

Museum and Institute of Zoology of the Polish Academy of Sciences

Lokalizacja oryginału:

Library of the Museum and Institute of Zoology of the Polish Academy of Sciences

Dofinansowane ze środków:

Operational Program Digital Poland, 2014-2020, Measure 2.3: Digital accessibility and usefulness of public sector information; funds from the European Regional Development Fund and national co-financing from the state budget.

Dostęp:

Open