Subtitle:

Przegląd Geograficzny T. 95 z. 4 (2023)

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Abstract:

Celem artykułu jest określenie płaszczyzn problemowo-przedmiotowych dotyczących ujmowaniap erspektywy prawnej w dyscyplinie geografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzenna. Dla potrzeb realizacji tego celu najpierw wskazano ogólne relacje występujące między naukami geograficznymi i prawnymi. Następnie wyodrębniono i przedstawiono kluczowe nurty teoretyczne, które ułatwiają doprecyzowanie roli wymiaru prawnego w geografii społeczno-ekonomicznej i gospodarce przestrzennej, akcentując i charakteryzując przede wszystkim podejście instytucjonalne i geografię prawną. Następnie wyodrębniono najbardziej istotne tematy, w których występuje związek między wymiarem prawnym a geografią społeczno-ekonomiczną i gospodarką przestrzenną. W kolejnym kroku wyodrębniono dwie grupy zagadnień: te, w których wymiar prawny jest już w literaturze dostrzegany oraz te, w których wymiar prawny nie jest zauważany lub występuje w znikomym stopniu. Do wszystkich wyodrębnionych ten sposób zagadnień dostosowano te gałęzie prawa, które w najszerszym zakresie są z nimi powiązane. Najczęściej powoływaną w tym kontekście gałęzią prawa okazało się prawo administracyjne. W ostatniej części artykułu podjęto próbę określenia kluczowych kierunków przyszłych badań i dyskusji naukowej.

References:

Amin, A. (2001). Moving on: Institutionalism in economic geography. Environment and Planning A, 33(7), 1237‑1241. https://doi.org/10.1068/a34108
Amin, A. (1999). An Institutionalist Perspective on Regional Economic Development. International Journal of Urban & Regional Research, 23(2), 365‑378. https://doi.org/10.1111/1468-2427.00201
Amin, A., & Thrift, N. (1995). Globalization, institutional thickness and local prospects. W: P. Healey i in. (red.) Managing Cities: The New Urban Context (s. 91‑108). Chichester: John Wiley.
Arrow, K.J. (1969). The organization of economic activity: issues pertinent to the choice of market versus non-market allocation. W: The Analysis and Evaluation of Public Expenditures: The PPB System (s. 47‑64). Washington: U.S. Government Printing Office.
Aydalot, P. (1976). Dynamique spatiale et développement inégal. Paris: Economica Paris.
Aydalot, P. (1986). Innovative milieus in Europe. Paris: GREMI.
Batóg, J., Foryś, I., Gaca, R., Głuszak, M., & Konowalczuk, J. (2019). Investigating the impact of airport noise and land use restrictions on house prices: Evidence from selected regional airports in Poland. Sustainability, 11(2), 412. https://doi.org/10.3390/su11020412
Blomley, N.K., & Bakan, J.C. (1992). Spacing Out: Towards a Critical Geography of Law. Osgoode Hall Law Journal, 30(3), 661‑690. https://doi.org/10.60082/2817-5069.1720
Buitelaar, E., & Sorel, N. (2010). Between the rule of law and the quest for control: Legal certainty in the Dutch planning system. Land Use Policy, 27(3), 983‑989. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2010.01.002
Capello, R., Camagni, R.P., Chizzolini, B., & Fratesi, U. (2008). Modelling regional scenarios for the enlarged Europe: European competitiveness and global strategies. Berlin: Springer Science & Business Media.
Cappellin, R. (2002). The European Enlargement and the Guidelines of a New European Regional Policy. Hannover: ARL-Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
Chmielewski, T.J., Myga-Piątek, U., & Solon, J. (2015). Typologia aktualnych krajobrazów Polski. Przegląd Geograficzny, 87(3), 377‑408. https://doi.org/10.7163/PrzG.2015.3.0
Chmielewski, T.J., Śleszyński, P., Chmielewski, S., & Kułak, A. (2018). Ekologiczne i fizjonomiczne koszty bezładu przestrzennego. Prace Geograficzne, 264. Warszawa: IGiPZ PAN.
Chodkowska-Miszczuk, J. (2019). Przedsiębiorstwa biogazowe w rozwoju lokalnym w świetle koncepcji zakorzenienia. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Chojnicki, Z. (1988). Koncepcja terytorialnego systemu społecznego. Przegląd Geograficzny, 60(4), 491‑510.
Chojnicki, Z. (1993). The region in a perspective of change. Regional and Local Studies, 10, 67‑74.
Chojnicki, Z. (2004). Problematyka metodologiczna studiów regionalnych. Studia Regionalne i Lokalne, 18(4), 5‑11.
Churski, P. (red). (2014). The social and economic growth vs. the emergence of economic growth and stagnation areas. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Churski, P., Konecka-Szydłowska, B., Perdał, R., & Herodowicz, T. (2020). Teoretyczny i praktyczny wymiar polityki rozwoju zorientowanej terytorialnie. Studia. Cykl Monografii, 9/21. Warszawa: KPZK PAN.
Churski, P., Adamiak, Cz., Szyda, B., Dubownik, B., Pietrzykowski, M., & Śleszyński, P. (2023). Nowa delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych w Polsce i jej zastosowanie w praktyce zintegrowanego podejścia terytorialnego (place based approach). Przegląd Geograficzny, 95(1), 29‑55. https://doi.org/10.7163/PrzG.2023.1.2
Churski, P. (2022). Miasto a sprawiedliwość społeczna w ujęciu terytorialnym. W: M. Nowak (red.) Prawo do miasta a wyzwania polityki miejskiej (s. 129‑177). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Danecka, D., Radecki, W. (2021). Ochrona gruntów rolnych i leśnych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer Business.
Degórska, B. (2021). Wpływ prawa i polityki Unii Europejskiej na planowanie przestrzenne i zarządzanie terytorialne państw członkowskich w zakresie wybranych kwestii środowiskowych. Przegląd Geograficzny, 93(4), 555‑585. https://doi.org/10.7163/PrzG.2021.4.4
Degórska, B. & Degórski, M. (2019). Całościowe ujęcie krajobrazu, wybrane podejścia i problemy badawcze. Przegląd Geograficzny, 91(3), 325‑347. https://doi.org/10.7163/PrzG.2019.3.2
Degórski, M., Affek, A., Degórska, B., Kowalska, A., Wolski, J., Solon, J., & Regulska, E. (2022). Identyfikacja znaczących interakcji (wspierających i osłabiających) między usługami ekosystemowymi oraz istotnych zestawów usług na przykładzie Warszawy. Raport. Warszawa: Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN. https://www.igipz.pan.pl/tl_files/igipz/ZGiK/projekty/ecoserv/Raport_5.pdf
Degórski, M. (2017). Jakość życia a potencjał środowiska i świadczenia ekosystemów. W: W. Okrasa (red.), Jakość życia i spójność przestrzenna - interakcje rozwoju i dobrostanu w kontekście lokalnym (s. 207‑222). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe UKSW.
Degórski, M., Ostaszewska, K., Richling, A., & Solon, J. (2014). Współczesne kierunki badań krajobrazowych w kontekście wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Przegląd Geograficzny, 86(3), 295‑316. https://doi.org/10.7163/PrzG.2014.3.1
Delaney, D. (2015). Legal geography I: Constitutivities, complexities, and contingencies. Progress in Human Geography, 39(1), 96‑102. https://doi.org/10.1177/0309132514527035
Domański, B. (1997). Geografia przedsiębiorstw - niedoceniany nurt badań w polskiej geografii ekonomicznej. W: B. Domański (red.), Geografia-Człowiek-Gospodarka (s. 101‑112). Kraków: Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ.
Domański, R. (2000). Zasady geografii społeczno-ekonomicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Domański, B. (2004). Local and regional embeddedness of foreign industrial investors in Poland. W: M. Paszkowski (red.), Effectiveness, geographical space, quality of life (s. 37‑54). Prace Geograficzne, 114. Kraków: Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ.
Domański, R. (2018). Gospodarka przestrzenna. Koncepcje teoretyczne. Poznań: Wydawnictwo UEP.
Dudek, M., Eckhardt, P., & Wróbel, M. (2018). Przestrzenny wymiar prawa. Kraków: Wydawnictwo Nomos.
Dziewoński, K. (1967). Teoria regionu ekonomicznego. Przegląd Geograficzny, 39(1), 33‑50.
Eberhardt, P. (1970). Rola wielkich miast w strukturze regionalnej powiązań przestrzennych w Polsce. Biuletyn KPZK PAN, 58. Warszawa: KPZK PAN.
Eberhardt, P. (2004). Polska i jej granice. Z historii polskiej geografii politycznej. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Farole, T., Rodríguez-Pose, A., & Storper, M. (2011). Human geography and the institutions that underlie economic growth. Progress in Human Geography, 35(1), 58‑80. https://doi.org/10.1177/0309132510372005
Głogowska, M., Szendera, W., & Chmielewski, W. (2013). Konflikty społeczne na obszarach Natura 2000 w Polsce. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 13(4), 31‑41.
Gorzelak, G. (2002). Polskie regiony w procesie integracji europejskiej. Studia Regionalne i Lokalne, 2‑3, 55‑73.
Gorzelak, G., & Smętkowski, M. (2012). Warsaw as a metropolis-successes and missed opportunities. Regional Science Policy & Practice, 4(1), 25‑45.
Górczyńska, M., Śleszyński, P., & Niedzielski, M.A. (2019). Impact of property rights and ownership on the development of Warsaw's contemporary city centre. European Planning Studies, 27(1), 160‑180. https://doi.org/10.1080/09654313.2018.1531975
Grzeszczak, J. (1999). Bieguny wzrostu a formy przestrzeni spolaryzowanej. Prace Geograficzne, 173. Warszawa: IGiPZ PAN.
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. London: Arnold.
Hayter, R. (1997). The dynamics of industrial location: The factory, the firm and the production system. Chichester: John Wiley & Son Limited.
Hodgson, G.M. (1998). The approach of institutional economics. Journal of Economic Literature, 36(1), 166‑192.
Izdebski, H. (2013). Ideologia zagospodarowania przestrzeni. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Janc, K. (2017). Geografia internetu. Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 41. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.
Janiszewski, M. (1959). Regiony geograficzne Polski, Warszawa: PZWS.
Jewtuchowicz, A. (2005). Terytorium i współczesne dylematy jego rozwoju. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Kaczmarek, T. (2022). Territorial division: Administrative reforms and a look to the future. W: Three Decades of Polish Socio-Economic Transformations: Geographical Perspectives (s. 103‑122). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-06108-0_5
Kaczmarek, T. (2022). Prawo do miasta - perspektywa metropolitalna. W: M. Nowak (red.), Prawo do miasta a wyzwania polityki miejskiej (s. 105‑128). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Kaczmarek, T., & Mikuła, Ł. (2007). Ustroje terytorialno-administracyjne obszarów metropolitalnych w Europie. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
KPZK PAN. (2020). Stanowisko Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Polskiej Akademii Nauk w sprawie Strategicznego Studium Lokalizacyjnego CPK, Warszawa. Pobrane z: https://kpzk.pan.pl/images/END_firmowy_stanowisko_SSL_CPK.pdf
Kistowski, M. (2004). Wybrane aspekty zarządzania ochroną przyrody w parkach krajobrazowych. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Kistowski, M. (2008). Problemy lokalizowania inwestycji na terenach cennych przyrodniczo. Studia Biura Analiz Sejmowych, 10, 139‑163.
Kistowski, M., Szczypińska, A., & Michałowska, K. (2009). Propozycja wskaźników skuteczności ochrony przyrody w świetle analizy dokumentów polityki ekologicznej. Przegląd Przyrodniczy, 20(3‑4), 13‑41.
Komornicki, T. (2022). Transportowe prawo do miasta. W: M. Nowak (red.), Prawo do miasta a wyzwania polityki miejskiej (s. 202‑219). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Komornicki, T., Śleszyński, P., Rosik, P., Pomianowski, W., Stepniak, M., & Siłka, P. (2010). Dostępność przestrzenna jako przesłanka kształtowania polskiej polityki transportowej. Biuletyn KPZK PAN, 241. Warszawa: KPZK PAN.
Kowalewski, A., & Nowak, M. (2018). Chaos przestrzenny i prawo. Uwarunkowania, procesy, skutki, rekomendacje. Studia KPZK PAN, 182(1). Warszawa: KPZK PAN.
Kowalewski, A., Markowski, T., & Śleszyński, P. (2020). Kryzys polskiej przestrzeni, źródła, skutki i kierunki działań naprawczych. Warszawa: KPZK PAN.
Krätke, S. (1999). A regulationist approach to regional studies. Environment and Planning A, 31(4), 683‑704. https://doi.org/10.1068/a310683
Krzysztofik, R., Kantor-Pietraga, I., & Spórna, T. (2020). Spatial and functional dimensions of the COVID-19 epidemic in Poland. Eurasian Geography and Economics, 61(4‑5), 573‑586. http://doi.org/10.1080/15387216.2020.1783337
Kuć-Czajkowska, K. (2019). Współpraca w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych miast wojewódzkich w Polsce - perspektywa liderów lokalnych. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 47, 75‑91. http://doi.org/10.14746/rrpr.2019.47.06
Leszczycki, S. (1962). Geografia stosowana czy zastosowanie badań geograficznych dla celów praktycznych. Przegląd Geograficzny, 34(1), 3‑23.
Lisowska-Kierepka, A. (2020). Przestępczość jako zjawisko geograficzne? Przegląd badań nad zjawiskiem w świetle wybranych nauk. Przegląd Geograficzny, 92(2), 267‑290. https://doi.org/10.7163/PrzG.2020.2.6
Lisowski, A. (2012). O miejscu geografii społeczno-ekonomicznej w geografii i systemie nauki. Przegląd Geograficzny, 84(2), 171‑198.
Lisowski, A. (2016). Stan, perspektywy i strategia rozwoju geografii społeczno‐ekonomicznej. W: Stan, perspektywy i strategia rozwoju geografii społeczno-ekonomicznej w najbliższych latach (do 2030 r.). Dyskusja międzypokoleniowa (s. 49‑67). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Liszewski, S. (red.). (2008). Geografia urbanistyczna. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Lorens, P. (2021). Rozwój miast w czasach po pandemii - jakie czekają nas zmiany? W: M. Nowak (red.), Polityka przestrzenna w czasie kryzysu (s. 73‑88). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Łoboda, J. (2004). Stan i perspektywy polskiej geografii w opinii geografów. Przegląd Geograficzny, 76(4), 389‑413.
Maik, W. (2008). Aktualne problemy rozwoju geografii w świetle jedności i tożsamości geografii. W: S. Liszewski, J. Łoboda, W. Maik (red.), Stan i perspektywy rozwoju geografii w Polsce. Komitet Nauk Geograficznych PAN (s. 9‑24), Bydgoszcz: Wyższa Szkoła Gospodarki.
Markowski, T. (2011). Funkcjonowanie gospodarki przestrzennej - założenia budowy modelu zintegrowanego planowania i zarządzania rozwojem. Studia KPZK PAN, 134, 26‑34.
Markowski, T. (2013). Teoria sprawiedliwości i interes publiczny jako podstawa budowania regulacyjnego systemu planowania przestrzennego: Konceptualizacja problemu. Studia KPZK PAN, 153, 12‑23.
Martin, R. (2000). Institutional Approaches in Economic Geography. W: E. Sheppard, T. Barnes (red.), A Companion to Economic Geography (s. 77‑94). Oxford: Blackwell.
Mikuła, Ł. (2019). Zarządzanie rozwojem przestrzennym obszarów metropolitalnych w świetle koncepcji miękkich przestrzeni planowania. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Miszczuk, A. (2003). Regionalizacja administracyjna III Rzeczypospolitej: Koncepcje teoretyczne a rzeczywistość. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Mordwa, S. (2016). The Geography of crime in Poland and its interrelationship with other fields of study. Geographia Polonica, 89(2), 187‑202. http://doi.org/10.7163/GPol.0053
Możdżeń-Marcinkowski, M. (2016). Problematyka gałęziowości norm prawnych na przykładzie poszukiwania kryteriów wyodrębniania prawa administracyjnego. Studia i Materiały, 22(2), 224‑236. http://doi.org/10.7172/1733‑9758.2016.22.18
Nadin, V., Fernández Maldonado, A.M., Zonneveld, W., Stead, D., Dąbrowski, M., Piskorek, K., Sarkar, A., Schmitt, P., Smas, L., Cotella, G., Seardo, B., Komornicki, T., Goch, K., Bednarek- Szczepańska, M., Degórska, B., Szejgiec-Kolenda, B., Śleszyński, P., Luer, C., Bohme, K., Nedovic-Budic, Z., Vaghese, J., Colic, N., Knaap, G., Csak, L., Farago, L., Mezei, C., Palne, Kovacs, I., & Pamer, Z. (2018). COMPASS-Comparative Analysis of Territorial Governance and Spatial Planning Systems in Europe: Applied Research 2016‑2018. Final Report. Luxembourg: ESPON.
Newman, P., & Thornley, A. (1996). Urban planning in Europe: International competition, national systems, and planning projects. London: Psychology Press.
Niecikowski, K., Kistowski, M. (2008). Uwarunkowania i perspektywy rozwoju energetyki wiatrowej na przykładzie strefy pobrzeży i wód przybrzeżnych województwa pomorskiego. Gdańsk: Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego.
North, D. (1990). Institution, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press.
Nowak, M., Markowski, T., Bąkowski, T., Lorens, P., Blaszke, M., Zachariasz, I., Szlachetko, J., Giedych, R., Tomczak, A., Brudnicki, J., Fogel, A., Dziedzic-Bukowska, J., Oryl, M., Nałęcz, A., Ciesielski, M., Śleszyński, P., Kowalewski, A., Szulczewska, B., Drzazga, & D., Tokarzewska-Żarna, Z. (2022). Perspektywa prawna i urbanistyczna w planowaniu przestrzennym. Wybrane zagadnienia. Studia. Cykl Monografii, 13/205. Warszawa: KPZK PAN.
Nowak, M., Mitrea., A., Lukstina., G., Petrisor, A., Filepne Kovacs, K., Simeonova, V., Yanchev, P., Jurgenson, E., Podra, K., Rezac,. V., Mikalauskaite, K., Praneviciene, B., Ladzianska, Z., & Baloga, M. (2023). Spatial Planning Systems in Central and Eastern European Countries. Reviev and Comparision Selected Issuer. Cham: Springer.
Nowak, M. (red.). (2021). Rola prawa w systemie gospodarki przestrzennej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Nowak, M. (red.). (2021). Polityka przestrzenna w czasie kryzysu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Nowak, M. (2019). Funkcje narzędzi wykorzystywanych w polityce przestrzennej. Studia z Polityki Publicznej, 23(3), 79‑91. https://doi.org/10.33119/KSzPP.2019.3.4
Noworól, A. (2022). Hybrydyzacja zarządzania rozwojem terytorialnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Ostrom, E. (1986). An agenda for the study of institutions. Public Choice, 48(1), 3‑25.
Parysek, J.J. (2007). Wprowadzenie do gospodarki przestrzennej. Wybrane aspekty praktyczne. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Philippopoulos-Mihalopoulos, A. (2011). Law's spatial turn: Geography, justice and a certain fear of space. Law, Culture and the Humanities, 7(2), 187‑202. https://doi.org/10.1177/1743872109355578
Piasecka, J. (2014). Problemy erozji gleb w prawie unijnym i polskim. Przegląd Geograficzny, 86(3), 393‑403. http://doi.org/10.7163/PrzG.2014.3.6
Raustiala, K. (2004). The geography of justice. Fordham Law Review, 73, 2501.
Reimer, M., Getimis, P., & Blotevogel, H.H. (2014). Spatial planning systems and practices in Europe: A comparative perspective on continuity and changes. London-New York: Routledge.
Rodríguez-Pose, A. (2013). Do institutions matter for regional development? Regional Studies, 47(7), 1034‑1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
Rodríguez-Pose, A., & Garcilazo, E. (2015). Quality of government and the returns of investment: Examining the impact of cohesion expenditure in European regions. Regional Studies, 49(8), 1274‑1290. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1007933
Rosik, P., Komornicki, T., Duma, P., & Goliszek, S. (2022). The effect of border closure on road potential accessibility in the regions of the EU-27. The case of the COVID-19 pandemic. Transport Policy, 126, 188‑198. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2022.07.008
Rykiel, Z. (1986). Ograniczenia meldunkowe jako bariery przestrzenne. Przegląd Geograficzny, 58(3), 395‑409.
Sagan, I. (2020). Kryzys przestrzeni czy jej renesans w badaniach geografii społeczno-ekonomicznej? Prace i Studia Geograficzne, 65(2), 71‑79.
Sagan, I. (2017). Miasto: Nowa kwestia i nowa polityka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Savini, F., & Aalbers, M.B. (2016). The de-contextualisation of land use planning through financialisation: Urban redevelopment in Milan. European Urban and Regional Studies, 23(4), 878‑894. https://doi.org/10.1177/0969776415585887
Schmidt, J.J. (2019). The moral geography of the Earth system. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(4), 721‑734. https://doi.org/10.1111/tran.12308
Scott, A.J. (2001). Institutions and Organizations. Sage, Thousand Oaks.
Solon, J., Chmielewski, T., Myga-Piątek, U., & Kistowski, M. (2015). Identyfikacja i ocena krajobrazów Polski - etapy i metody postępowania w toku audytu krajobrazowego w województwach. Problemy Ekologii Krajobrazu, 40, 55‑59.
Stachowiak, K. (2007). Instytucjonalne uwarunkowania bezpośrednich inwestycji zagranicznych w Polsce. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Stasiak, A. (red.). (1997). Konflikty wokół przebiegu autostrad w Polsce. Przypadek aglomeracji warszawskiej. Biuletyn KPZK PAN, 179. Warszawa: KPZK PAN.
Stryjakiewicz, T., (1999). Adaptacja przestrzenna przemysłu w warunkach transformacji. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Stryjakiewicz, T. (2001). Orientacje teoretyczno-metodologiczne w geografii przemysłu a transformacja gospodarki. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 3, 13‑27.
Stryjakiewicz, T. (2007). Orientacja instytucjonalna w geografii ekonomicznej i jej znaczenie w analizie procesów transformacji struktur przestrzennych. W: J. Lach, M. Borowiec, T. Rachwał (red.), Procesy transformacji społeczno-ekonomicznych i przyrodniczych struktur przestrzennych (s. 107‑118). Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej w Krakowie.
Stryjakiewicz, T. (2016). Stan, perspektywy i strategia rozwoju geografii społeczno-ekonomicznej w najbliższych latach (do 2030 r.). W: Stan, perspektywy i strategia rozwoju geografii społeczno-ekonomicznej w najbliższych latach (do 2030 r.). Dyskusja międzypokoleniowa (s. 69‑80). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Swianiewicz, P. (2021). Territorial restructuring: Amalgamations, secessions and the financial crisis. W: M. Callanan, J. Loughlin (red.), A Research Agenda for Regional and Local Government (s. 35‑48). Edward Elgar Publishing.
Śleszyński, P. (2013). Delimitacja Miejskich Obszarów Funkcjonalnych stolic województw. Przegląd Geograficzny, 85(2), 173‑197. http://doi.org/10.7163/PrzG.2013.2.2
Śleszyński, P. (2016). Lokalne planowanie przestrzenne w gminach wyludniających się. Biuletyn KPZK PAN, 263. Warszawa: KPZK PAN.
Śleszyński, P. (2017). Wyznaczenie i typologia miast średnich tracących funkcje społeczno-gospodarcze. Przegląd Geograficzny, 89(4), 565‑593. https://doi.org/10.7163/PrzG.2017.4.3
Śleszyński, P. (2019). Propozycja podatku lokalizacyjnego od detalicznej działalności handlowej jako sposobu racjonalnego kształtowania sieci usług. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 33(1), 106‑116. http://doi.org/10.24917/20801653.331.8
Śleszyński, P., Herbst, M., Komornicki, T., Wiśniewski, R., Bański, J., Biedka, W., Celińska-Janowicz, D., Degórski, M., Goch, K., Goliszek, S., Grabowska, M., Mazur, M., Olechnicka, A., Otmianowski, M., Piotrowski, F., Płoszaj, A., Rok, J., Smętkowski, M., Stępień, M., Śliwowski, P., Więckowski, M., & Wojnar, K. (2020). Studia nad obszarami problemowymi w Polsce, Studia. Cykl Monografii, 7/199. Warszawa: KPZK PAN.
Śleszyński, P., Khavarian-Garmsir, A.R., Nowak, M., Legutko-Kobus, P., Abadi, M.H.H., & Nasiri, N.A. (2023). COVID-19 Spatial Policy: A Comparative Review of Urban Policies in the European Union and the Middle East. Sustainability, 15(3), 2286. https://doi.org/10.3390/su15032286
Taylor, A.J. (1998). Explaining government productivity. American Politics Quarterly, 26(4), 439‑458. https://doi.org/10.1177/1532673X9802600403
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2022 r., III CZP 80/22, Legalis.
Walmsley, D.J., Lewis, G. (1997). Geografia człowieka: Podejścia behawioralne. Warszawa: PWN.
Williamson, O.E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: The Free Press.
Wites, T. (2019). Patologia społeczna. Perspektywa geograficzna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Wójcik, M., & Suliborski, A., (2014). Geografia społeczna w Polsce - geneza, koncepcje i zróżnicowanie problemowe, ze szczególnym uwzględnieniem studiów geograficzno-miejskich w ośrodku łódzkim. W: A. Suliborski, M. Wójcik (red.), Dysproporcje społeczne i gospodarcze w przestrzeni Łodzi. Czynniki, mechanizmy, skutki (s. 17‑48). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/7969-240-8.02
Wright, M.W. (2010). Geography and gender: Feminism and a feeling of justice. Progress in Human Geography, 34(6), 818‑827. https://doi.org/10.1177/0309132510362931
Zachariasz, I. (2015). Funkcje planu miejscowego. Biuletyn KPZK PAN, 257‑258, 28‑45.
Znamierowski, C. (1947). Prolegomena do nauki o państwie. Poznań: Wydawnictwo Gustawski Zdzisław.

Relation:

Przegląd Geograficzny

Volume:

95

Issue:

4

Start page:

343

End page:

367

Detailed Resource Type:

Artykuł

Format:

application/octet-stream

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:240172 ; 0033-2143 (print) ; 2300-8466 (on-line) ; 10.7163/PrzG.2023.4.1

Source:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.181, Cz.3136, Cz.4187 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitizing institution:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Access:

Otwarty