Subtitle:

Archaeologia Polona Vol. 46 (2008)

Publisher:

Institute of Archaeology and Ethnology Polish Academy of Sciences

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Type of object:

Journal/Article

Abstract:

Sporadic attempts to incorporate pottery analysis into the wider field of archaeological inquiry in the German-speaking world can be traced back into the 19th century. Systematic archaeo-ceramology, however, has its origins in the interwar years. The very different biographies of the protagonists involved reflect the troubled times they lived in. They include both members of the nazi establishment as well as victims of nazi persecution. Post-war patterns of interest in and deployment of ceramological research up to this day are clearly linked to the seminal implementation of archaeo-ceramology in the Third Reich but also to early to mid-20th century debates about interpretative strategies, particularly in prehistoric archaeology. These debates, which pitted xenophobic “volkish” ideologies against liberal historistic visions, would have a decisive impact on the formation of the cultural-historical paradigm, which has formed the backdrop to decisions whether or not to incorporate archaeo-ceramology in interdisciplinary research projects to this day. The emergence of large-scale systematic ceramological inquiry in the 1970s can be linked to the initiatives of a small circle of energetic scientists, the post-war patriarchs. Depending on their interests, as well as the regional and academic context in which their work was embedded, idiosyncratic focuses in methodology and chronological focus emerged, which would characterize German-speaking archaeo-ceramology until the close of the millennium. This paper serves as an introduction to a comprehensive annotated bibliography of German-speaking archaeological ceramology from the 19th century to modern times, which is published on the enclosed CD-ROM at the end of this volume

References:

Bollmus, R. 1977. Das Amt Rosenberg und seine Gegner. Studien zum Machtkampf im nationalsozialistsichen Herrschaftssystem. Stuttgart
Callmer, J., M. Meyer, R. Struwe and C. Theune (eds) 2006. Die Anfänge der ur- und frühgeschichtlichen Archäologie als akademisches Fach [1890–1930] im europäischen Vergleich. Internationale Tagung an der Humboldt -Universität zu Berlin vom 13.–16. März 2003. Rahden/Westfalen
Daum, A. 2002. Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. Bürgerliche Kultur naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit 1848–1914. München
Elias, N. 1992. Studien über die Deutschen. Maschtkämpfe und Habitusentwicklung im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt a.M
Grünert, H. 2002. Gustaf Kossinna (1858–1931). Vom Germanisten zum Prähistoriker. Ein Wissenschaftler im Kaiserreich und in der Weimarer Republik. Vorgeschichtliche Forschungen 22. Rahden/ Westfalen.
Gummel, H. 1938. Forschungsgeschichte in Deutschland. Die Urgeschichtsforschung und ihre historische Entwicklung in den Kulturstaaten der Erde 1. Berlin
Haar, I. 2000. Historiker im Nationalsozialismus. Deutsche Geschichtswissenschaft und der “Volkstumskampf ” im Osten. Göttingen
Hachmann, R. (ed.) 1987. Studien zum Kulturbegriff in der Vor- und Frühgeschichtsforschung. Bonn
Kater, M.H. 1997. Das «Ahnenerbe» der SS 1935–1945. München
Kühn, H. 1976. Geschichte der Vorgeschichtsforschung. Berlin – New York
Lehmann, H. and O.G. Oexle (eds) 2004. Nationalsozialismus in den Kulturwissenschaften. Band 1: Fächer – Milieus – Karrieren. Göttingen
Leube, A. and M. Hegewisch (eds) 2002. Prähistorie und Nationalsozialismus – Die mittel- und osteuropäische Ur- und Frühgeschichtsforschung iin den Jahren 1933–1945. Berlin
Mante, G. 2007. Die deutschsprachige prähistorische Archäologie. Eine Ideengeschichte im Zeichen von Wissenschaft, Politik und europäischen Werten. Münster
Marchand, S.L. 1996. Down from Olympus: archaeology and philhellenism in Germany 1750–1970. Princeton
Massin, B. 1996. From Virchow to Fischer: physical anthropology and “modern race theories” in Wilhelmine Germany (1890–1914). In Volksgeist as method and tthic. Essays on Boasian ethnography and the German anthropological tradition, G.W. Stocking (ed.), 79–154. Madison
Mosse, G. 1966. The crisis of German ideology: intellectual origins of the Third Reich. London
Puschner, U. 2001. Die völkische Bewegung im wilhelminischen Kaiserreich. Sprache – Rasse – Religion. Darmstadt
Ringer, F.K. 1969. The decline of the German mandarins: the German academic community 1890–1933. New York
Steuer, H. and D. Hakelberg (eds). 2001. Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995. Berlin. Reallexikon der Germanischen Altertümer Ergänzungsband 29
Weisbrod, B. (ed.) 2002. Akademische Vergangenheitspolitik. Beiträge zur Wissenschaftskultur der Nackriegszeit. Göttingen.

Relation:

Archaeologia Polona

Volume:

46

Start page:

29

End page:

88

Detailed Resource Type:

Article

Format:

application/octet-stream

Resource Identifier:

0066-5924

Source:

IAiE PAN, call no. P 357 ; IAiE PAN, call no. P 358 ; IAiE PAN, call no. P 356 ; click here to follow the link

Language:

eng

Terms of use:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitizing institution:

Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Library of the Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences

Access:

Open