RCIN and OZwRCIN projects

Object

Title: Kontroświeceniowcy z III Rzeczypospolitej. Rekonesans

Creator:

Kuziak, Michał ORCID

Date issued/created:

2023

Resource type:

Text

Subtitle:

Teksty Drugie Nr 1 (2023)

Publisher:

IBL PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

21 cm ; Pol. text, eng. summary

References:

1. Z. Bauman, Nowoczesność i zagłada Baumana, przeł. T. Kunz, WL, Kraków 2009, s. 460.
2. Z. Bauman, Retrotopia, przeł. K. Lebek, PWN, Warszawa 2018, s. 302.
3. A. Bielik-Robson, Inna nowoczesność. Pytania o współczesną formułę duchowości, Universitas, Kraków 2000, s. 421.
4. A. Bielik-Robson, Nowoczesność i jej wrogowie, czyli o pogardzie dla życia, „Europa” (dodatek do „Dziennika”) 2009, 28 II.
5. E. Bieńkowska, Oświecenie – pomiędzy świętym a świeckim, „Znak” 1992, nr 12, s. 4 -26.
6. M. A. Cichocki, Polskie zmagania z modernizacją, „Teologia Polityczna” 2019-2020, nr 12, s. 71-92.
7. A. Compagnon, Les antimodernes: De Joseph de Maistre à Roland Barthes, Galimard, Paris 2016, s. 720. DOI
8. M. A. Cichocki, Północ i Południe. Teksty o polskiej kulturze i historii, „Teologia Polityczna” Warszawa 2018, s. 344.
9. P. Czapliński, Resztki nowoczesności. Dwa studia o literaturze i życiu, WL, Kraków 2011.
10. M. Deszczyńska, Polskie kontroświecenie, BEL, Warszawa 2011, s. 338.
11. S. Filipowicz, Galimatias. Zaprzepaszczony sens oświecenia, Scholar, Warszawa 2014, s. 206.
12. M. Janion, Zmierzch paradygmatu, w: Czy będziesz wiedział, co przeżyłeś, Sic!, Warszawa 1996, 115.
13. J. Jedlicki, Jakiej cywilizacji Polacy potrzebują, PWN, Warszawa 1988, 378.
14. J. Habermas, Modernizm — niedokończony projekt, przeł. M. Łukasiewicz, w zb.: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Universitas, Kraków 1996, s. 25 – 46.
15. G. Himmelfarb, Drogi do nowoczesności. Brytyjskie, francuskie i amerykańskie Oświecenia, przeł. K. Wudarska, Teologia Polityczna, Warszawa 2018, s. 352.
16. D. Karłowicz, Polska jako Jason Bourne, Teologia Polityczna, Warszawa 2017, s. 328.
17. P. Kaszczyszyn, Nasza własna polska nowoczesność, „Pressje” 2019, nr 1, s. 11-18.
18. T. Kizwalter, Kryzys Oświecenia a początki konserwatyzmu polskiego, WUW, Warszawa 1987, s. 145.
19. T. Kizwalter, Polska nowoczesność. Genealogia, WUW, Warszawa 2020, s. 252. DOI
20. K. Koehler, Monitor. „Arcana” 1995, nr 1, s. 95-105.
21. J. Kracik, Ewangelicznie i rozumnie. Oświecenie katolickie. „Znak” 1992, nr 12, s. 57-69.
22. Z. Krasnodębski, Upadek idei postępu, PIW, Warszawa 1991, s. 353.
23. Z. Krasnodębski, Demokracja peryferii, obraz, słowo, terytoria, Gdańsk 2003, s. 352.
24. M. Kuziak, Oświecenie tu się nie przyjęło… ,w zb.: Loci (non) Communes. Prace ofiarowane Profesor Marii Korytowskiej, red. O. Płaszczewska, M. Siwiec, Avalon, Kraków 2017, s. 219-232.
25. B. Legutko, Triumf człowieka pospolitego, Zysk i S-ka, Poznań 2012, s. 317.
26. A. Leszczyński, Skok w nowoczesność. Polityka wzrostu w krajach peryferyjnych 1943-1980, Wyd. Krytyki Politycznej, Warszawa 2013, s. 584.
27. P. Lisicki, Mroczne dziedzictwo oświecenia, „Znak” 1992, nr 12, s. 27-44.
28. M. Łuczewski, Gdy demony śpią, budzi się rozum. „Czterdzieści i Cztery. Magazyn Apokaliptyczny” 2009, nr 2, s. 27-49.
29. T. Kostkiewiczowa, Oświecenie. Próg naszej współczesności, Semper, Warszawa 1994, s. 264.
30. K. Mazur, Konserwatystów problem z postępem, „Pressje” 2017 (teka 49), s. 10-21.
31. K. Mazur, Projekt polityczny ruchu społecznego Solidarność, OMP, Kraków 2017.
32. M. P. Markowski, Sens, głupcze!, czyli dlaczego modernizacja w Polsce nie jest możliwa, w zb.: Prognozowanie teraźniejszości. Myślenie z wnętrza kryzysu, pod red. P. Czaplińskiego, J. B. Bednarek, Katedra, Gdańsk 2018, s. 209-239.
33. T. Merta, Oświecenie jako pretekst do rozmowy, w: Nieodzowność konserwatyzmu. Pisma wybrane, wybór tekstów i wstęp T. Stefanek, Teologia Polityczna, Warszawa 2011, s. 467-486.
34. A. Mickiewicz, Dzieła prozą, wydał. T. Pini, wydanie zupełne z portretem poety, tom IV, Wykłady o literaturach słowiańskich rok I i II, Nowogródek 1933, s. 330.
35. A. Nowak, Trzy patriotyzmy, w: O historii nie dla idiotów. Rozmowy i przypadki, WL, Kraków 2019.
36. A. W. Nowak, Projekt ustawicznego Oświecenia, „Czas Kultury” (Projekt ustawicznego Oświecenia - Czas Kultury, dostęp 30 IV 2022).
37. R. Okraska, Od Woltera do fuhrera (!), „Fronda” 2001, nr 25/26, s. 8-24.
38. Oświecenie dzisiaj. Rozmowy w Castel Gandolfo, przygotował i przedmową poprzedził K. Michalski, przeł. M. Łukasiewicz i inni, Znak, Kraków 1999, s. 231.
39. Oświecenie, czyli tu i teraz, pod red. Ł. Rondudy i T. Szerszenia, Karakter, Warszawa 2021, s. 318.
40. M. Parkitny, Nowoczesność oświecenia. Studia o literaturze i kulturze polskiej drugiej połowy XVIII wieku, Wyd. Naukowe UAM, Poznań 2018, s. 258.
41. S. Pinker, Nowe oświecenie, przeł. T. Bieroń, Zysk i Sk-a, Poznań 2018, s. 650.
42. K. Pilawa, Projekt oświeconego sarmatyzmu, „Pressje” 2019 (teka 56), s. 10-20.
43. P. Rojek, Liturgia dziejów. Jan Paweł II i mesjanizm polski, Wydawnictwo M, Kraków 2016, s. 332.
44. W. Roszkowski, Roztrzaskane lustro. Upadek cywilizacji zachodniej, Biały Kruk, Kraków 2019, s. 560.
45. J. M. Rymkiewicz, Dlaczego jestem wściekły (rozmawia J. Morawski), „Życie Warszawy” 1993, nr 113, s. 8-9.
46. J. Sowa, Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą, Universitas, Kraków 2011, s. 582.
47. J. F. Staniłko, Sarmacki kapitalizm III Rzeczypospolitej. Polska potrzebuje zmiany w myśleniu o innowacjach, „Wszystko co najważniejsze” 20 IX 2020 (Jan Filip STANIŁKO: Sarmacki kapitalizm III RP. Polska potrzebuje zmiany w myśleniu o innowacjach (wszystkoconajwazniejsze.pl), dostęp 10 IV 2022).
48. J. Staniszkis, O władzy i bezsilności, WL, Kraków 2006, s. 257.
49. E. Thompson, Whose discourse? Telling the Story in Post-communist Poland, „The Other Shore. Slavic and East European Cultures Abroad” 2010, s. 1-15.
50. A. Waśko, Modernizacja z czasów schyłku Pierwszej Rzeczypospolitej, w zb.: Drogi do nowoczesności. Idea modernizacji w polskiej myśli politycznej, OMP, Kraków 2006, s. 13-34.A. Waśko, Sporne i bezsporne dziedzictwo polskiego oświecenie, „Teologia Polityczna” 2019-2020, nr 12, s. 19-28.
51. A. Wdowik, Nieodrobiona lekcja oświecenia. Aktualizacje tradycji oświeceniowych w publicystyce polskiej w latach 1944-2000, Wyd. Wydziału Polonistyki UW, Warszawa 2016, s. 305.
52. B. Wildstein, Bunt i afirmacja. Esej o naszych czasach, PIW, Warszawa 2020, s. 460.
53. K. Wons, Konserwatyzm jako kryptomodernizm, „Pressje” 2017 (teka 50), s. 38-43.
54. A. Zybertowicz z zespołem, Samobójstwo oświecenia, Kasper, Kraków 2015, s. 524.
55. R. Ziemkiewicz, Myśli nowoczesnego endeka, Fabryka słów, Lublin 2012, s. 394.

Relation:

Teksty Drugie

Issue:

1

Start page:

310

End page:

327

Detailed Resource Type:

Article : original article

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:238792 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2023.1.19

Source:

IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Rights Reserved - Free Access

Terms of use:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitizing institution:

Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Library of the Institute of Literary Research PAS

Projects co-financed by:

European Union. European Regional Development Fund ; Operational Program Digital Poland, 2014-2020, Measure 2.3: Digital accessibility and usefulness of public sector information; funds from the European Regional Development Fund and national co-financing from the state budget.

Access:

Open

Object collections:

Last modified:

Jan 29, 2024

In our library since:

Jun 26, 2023

Number of object content downloads / hits:

78

All available object's versions:

https://rcin.org.pl./publication/275100

Show description in RDF format:

RDF

Show description in RDFa format:

RDFa

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information