21 cm ; Pol. text, eng. summary
1. Barker–Banfield G.J. The culture of sensibility. Sex and society in eighteenth-century Britain, Chicago University Press, Chicago 1992.
2. Bell M. Sentimentalism, ethics and the culture of feeling, Palgrave Macmillan UK, Basingstoke 2000.
https://doi.org/10.1057/9780230595507
3. Boym S. The future of nostalgia, Basic Books, New York 2001.
4. Campbell C. The romantic ethic and the spirit of modern consumerism, Basil Blackwell, Oxford 1989.
5. Cieśla M. Słowackiego mit o sobie, „Teksty” 1974, nr 3.
6. Cysewski K. Listy Słowackiego do matki. Problem obrazu autora, w: Poetyka przemiany człowieka w twórczości Juliusza Słowackiego: materiały międzynarodowej sesji naukowej, Olsztyn, 22-23 listopada 1995 roku, red. Marian Śliwiński, Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Olsztyn 1997.
7. Czermińska M. Miejsca autobiograficzne. Propozycja w ramach geopoetyki, „Teksty drugie” 2011, nr 6.
8. Giddens A. Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, przeł. A. Szulżycka, PIW, Warszawa 2006.
9. Kurz I. Prawdziwe? Między jawą a snem. O filmach Anny Baumgart, w: „Magazyn Szum”, publ. 29.11.2013, http://magazynszum.pl/krytyka/iwona-kurz-o-annie-baumgart, dostęp 18.08.2018.
10. Kurz I. Ścieżki nowoczesności „Przegląd Humanistyczny” 2013, nr 1.
11. Kuziak M. Kreacje epistolograficzne Juliusza Słowackiego (zarys problematyki), w: Sztuka pisania. O liście polskim w XIX wieku, red. J. Sztachelska, E. Dąbrowicz, Białystok 2000.
12. Lamarque P. On the distance between literary narratives and real-life narratives, in: Narrative and understanding persons, ed. D. Hutto, Cambridge University Press, Cambridge 2007.
13. Lejeune Ph. Koronka. Dziennik jako seria datowanych śladów, przeł. i przypisami opatrzyli M i P. Rodakowie, „Pamiętnik Literacki” 2006, z. 4.
14. McLuhan M. Galaktyka Gutenberga. Tworzenie człowieka druku, przeł. A. Wojtasik, wstęp G. Godlewski, red, naukowa G. Godlewski, K. Kukiełko-Rogozińska, NCK, Warszawa 2017.
15. Nawrocka E. „[...]list to nie słowo”. O listach Słowackiego do matki, Sztuka pisania. O liście polskim w XIX wieku, red. J. Sztachelska, E. Dąbrowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2000.
16. Reddy W. The navigation of feeling. A framework for the history of emotions, Cambridge University Press, Cambridge 2001.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511512001
17. Rybicka E. Antropologiczne i komunikacyjne aspekty dyskursu epistolograficznego, „Teksty Drugie” 2004, z. 4.
18. Rybicka E. Auto/bio/geo/grafie, „Białostockie Studia Literaturoznawcze” 2013, nr 4.
https://doi.org/10.15290/bsl.2013.04.01
19. Said E. W. Orientalizm, przeł. W. Kalinowski, PIW, Warszawa 1991.
20. Schechtman M. The narrative self, in: The Oxford handbook of the self, ed. Sh. Gallagher, Oxford University Press, Oxford 2011.
https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199548019.003.0018
21. Sikora A. Szczerość. O wyłanianiu się nowoczesnego porządku komunikacyjnego polskiej praktyki epistolograficznej, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2018 [w przygotowaniu].
22. Skwarczyńska S. Teoria listu, Towarzystwo Naukowe, Lwów 1937.
23. Słowacki J. Listy do matki, oprac. Z. Krzyżanowska, Dzieła wybrane, red. J. Krzyżanowski, t. 6, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Gdańsk–Kraków 1979.
24. Słowacki J. Pisma prozą, cz. 2, oprac. W. Floryan, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1952.
25. Strawson G. Against Narrativity, Ratio” 2004, 17/4.
https://doi.org/10.1111/j.1467-9329.2004.00264.x
26. Sudolski Z. Juliusz Słowacki jako epistolograf – od apologii do kryzysu romantycznej epistolomanii, w: Dziewiętnastowieczność. Z poetyk polskich i rosyjskich XIX wieku, red. E. Czaplejewicz, W. Grajewski, Ossolineum, Wrocław–Warszawa–Gdańsk–Kraków 1988.
27. Taylor Ch. Etyka autentyczności, przeł. A. Pawelec, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 1996.
28. Taylor Ch. Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. M. Gruszczyński, O. Latek, A. Lipszyc i in., PWN, Warszawa 2001.
29. W kręgu bliskich poety. Listy rodziny Juliusza Słowackiego, oprac. S. Makowski, Z. Sudolski, red. E. Sawrymowicz, Warszawa 1960.
30. Wybraniec K. Kobieta jako adresat listów Juliusza Słowackiego, w: Sztuka pisania. O liście polskim w XIX wieku, red. J. Sztachelska, E. Dąbrowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 2000.
oai:rcin.org.pl:119879 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2018.6.19
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Creative Commons Attribution BY 4.0 license
Copyright-protected material. [CC BY 4.0] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 4.0 license, full text available at: ; -
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
European Union. European Regional Development Fund ; Operational Program Digital Poland, 2014-2020, Measure 2.3: Digital accessibility and usefulness of public sector information; funds from the European Regional Development Fund and national co-financing from the state budget.
Oct 2, 2020
Apr 2, 2020
3007
https://rcin.org.pl./publication/148901
Edition name | Date |
---|---|
Sikora A. - Nostalgia za przyszłością: życie jako opowieść w listach Juliusza Słowackiego do matki | Oct 2, 2020 |
Maurer, Henryk
Brzozowski, Jacek