1. M. Bachtin, Problem gatunków mowy, w: Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, oprac, przekł. i wstęp E. Czaplejewicz, Warszawa 1986.
2. S. Balbus, Zagłada gatunków, "Teksty Drugie" 1999 nr 6, s. 28.
3. E. Balcerzan, W stronę genologii multimedialnej, "Teksty Drugie" 1999 z. 6.
4. R. Barthes, Teoria tekstu, przeł. A. Milecki, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, t. 4, cz. II, oprac. H. Markiewicz, Kraków 1992, s. 196, 198, 202.
5. K. Bartoszyński, O tradycji w badaniach literackich, w: Kryzys czy przełom. Studia z teorii i historii literatury, red. M. Lubelska, A. Łebkowska, Kraków 1994, s. 78-80.
6. I. Behrens, Die Lehre von der Einteilung der Dichtkunst, Halle 1940.
7. J. Culler, Towards a Theory of Non-Genre Literature, w: Surfiction, ed. R. Federman, Chicago 1975, s. 262.
8. N. Frye, Anatomy of Criticism, Princeton 1957.
9. J. Genette, Gatunki, "Typy", tryby, przeł. K. Falicka, "Pamiętnik Literacki" 1979 z. 2, s. 180-181.
10. M. Głowiński, Gatunki literackie i problemy poetyki historycznej, w: Proces historyczny w literaturze i sztuce, red. M. Janion, A. Piorunowa, Warszawa 1967.
11. K.W. Hempfer, Gattungstheorie. Information und Synthese, München 1973.
12. H. R. Jauss, Historia literatury jako prowokacja, przeł. M. Łukasiewicz, posł. K. Bartoszyński, Warszawa 1999, s. 145-155.
13. W. Kayser, Das Groteske in Malerei und Dichtung, München 1960.
14. J. Kleiner, Studia z zakresu teorii literatury, Lublin 1961, s. 38-40.
15. H. Markiewicz, Główne problemy wiedzy o literaturze, Kraków 1965, s. 161.
16. Z. Mitosek, Teorie badań literackich, Warszawa 1995, s. 390.
17. M.P. Pozzato, Fenomenologiczny łuk i semantyczna strzała. Notatki o Merleau-Pontym i Greimasie, przeł. A. i M. Loba, w: Idąc za Greimasem, red. A. Grzegorczyk, M. Loba, Poznań 1998, s. 95-97.
18. W.L. Reed, Kłopoty z poetyką powieści, przeł. M.B. Fedewicz, "Pamiętnik Literacki" 1993 z. 1.
19. T. Różewicz, Dźwięk i obraz w poezji współczesnej, w: Przygotowanie do wieczoru autorskiego, Warszawa 1971, s. 117.
20. E. Sarnowska-Temeriusz, Zarys dziejów poetyki od starożytności do końca XVII w., Warszawa 1985, s. 94.
21. J.R. Searle, Status logiczny wypowiedzi fikcyjnej, przeł. H. Buczyńska-Garewicz, w: Studia z teorii literatury. Archiwum przekładów "Pamiętnika Literackiego", t. 2, Wrocław 1988, s. 29.
22. S. Skwarczyńska, Wstęp do nauki o literaturze, t. 3, Warszawa 1965, rozdz. 3, 6, 7.
23. E. Staiger, Grundbegriffe der Poetik, Zurich 1946, s. 9.
24. T. Todorov, Les Genres du discours, Paris 1978.
25. T. Todorov, O pochodzeniu gatunków, przeł. A. Labuda, "Pamiętnik Literacki" 1979 z. 3.
oai:rcin.org.pl:59065 ; 0867-0633
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Oct 2, 2020
Jul 4, 2016
441
https://rcin.org.pl./publication/74150
Edition name | Date |
---|---|
Bartoszyński K. - Wobec genologii | Oct 2, 2020 |
Skrendo, Andrzej