Pamiętnik Literacki, Z. 1 (2005)
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
1. Th. Adorno, O naiwności epickiej. W: Sztuka i sztuki. Wybór esejów. Przeł. K. Krzemień-Ojak. Wybór, wstęp K. Sauerland. Warszawa 1990.
2. R. Barthes, Le Degré Zéro de l’écriture. Paris 1953.
3. R. Barthes, Imperium znaków. Przeł. A. Dziadek. Warszawa 1999.
4. P. Bourdieu, Reguły sztuki. Geneza i struktura pola literackiego. Przeł. A. Zawadzki. Kraków 2001.
5. A. Brodzka, Okryteriach realizmu w badaniach literackich. Warszawa 1966.
6. R. Darnton, History of Reading. W zb.: New Perspectives on Historical Writing. Ed. P. Burke. University Park, Pennsylvania, 1991.
7. D. Defoe, Fortunne iniefortunne przypadki Moll Flanders. Wyd. 3. Przeł. K. Tarnowska. Przedmowa B. Bałutowa. Warszawa 1984.
8. D. Defoe, Przypadki Robinsona Kruzoe. Przeł. J. Birkenmajer. Warszawa 1954.
9. T. A. van Dijk, Some Aspects of Text Grammar. The Hague - Paris 1972.
10. U. Eco, Sześć przechadzek po lesie fikcji. Przeł. J. Jarniewicz. Kraków 1996.
11. U. Eco, R. Rorty, J. Culler, Ch. Brooke-Rose, Interpretacja inadinterpretacja. Red. S. Collini. Przeł. T. Bieroń. Kraków 1996.
12. F. Engels, list do M. Harkness. W: Dzieła. T. 37. Warszawa 1977, s. 53.
13. R. Escarpita, Sociologie de la littérature. Paris 1958.
14. M. Głowiński, Lektura dzieła a wiedza historyczna. W: Poetyka i okolice. Warszawa 1992.
15. M. Głowiński, Powieść i prawda. W zb.: Problemy socjologii literatury. Red. J. Sławiński. Wrocław 1971, s. 185-203.
16. H. Grabes, Literaturwissenschaft oder Textwissenschaft?. „Anglia” t. 91( 1973), z. 4.
17. A. J. Greimas, Du sens. Paris 1979.
18. J. Habermas, Teoria działania komunikacyjnego. Przeł. A. M. Kaniowski. Przekład przejrzał M. J. Siemek. T. 1. Warszawa 1999.
19. J. Ihwe, Linguistik in der Literaturwissenschaft. München 1972.
20. R. Ingarden, O różnych rozumieniach "prawdziwości” w dziele sztuki. W: Studia z estetyki. T. 1. Warszawa 1958.
21. H. R. Jauss, Zastosowanie fikcji w formach oglądu i przedstawiania historii. W: Opowiadanie historii w niemieckiej refleksji teoretycznohistorycznej i literaturoznawczej od oświecenia do współczesności. Wybór, przekład J. Kałążny. Poznań 2003.
22. R. Koselleck, Historia, historie iformalne struktury czasu. W: Semantyka historyczna. Wybór, oprac. H. Orłowski. Przeł. W. Kunicki. Poznań 2001.
23. J. Krzyżanowski, Problematyka powieści. W zb.: Problemy teorii literatury. Wybór H. Markiewicz. Seria 1. Wrocław 1967, s.210-221.
24. W. Kula, uwagi w dyskusji (nad artykułem P. Skubiszewskiego Dzieło sztuki jako źródło historyczne). W zb.: Proces historyczny w literaturze i sztuce. Materiały z konferencji naukowej, maj 1965. Red. M. Janion, A. Piorunowa. Warszawa 1967, s. 300-304.
25. G. Labuda, Próba nowej systematyki i nowej interpretacji źródeł historycznych. W zb.: Studia źródłoznawcze. Commentationes. T. 1. Warszawa 1957.
26. J. Lalewicz, Socjologia komunikacji literackiej. Warszawa 1985.
27. S. Lem, Filozofia przypadku. Literatura w świetle empirii. Kraków 1968.
28. L. Lowenthal, Literatura i społeczeństwo. W zb.: Wkręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych. Wstęp, wybór. oprac. A. Mencwel. T. 1. Warszawa 1977.
29. G. Lukacs, Karl Marx und Friedrich Engels als Literaturhistoriker. Berlin 1952.
30. G. Lukacs, Powieść jako mieszczańska epopeja. W zb.: W kręgu socjologii literatury. Antologia tekstów zagranicznych. Wstęp, wybór. oprac. A. Mencwel. T. 2. Warszawa 1977.
31. A. Łebkowska, Między teoriami a fikcją literacką. Kraków 2001.
32. J. R. Łotman, O znaczeniach we wtórnych systemach modelujących. „Pamiętnik Literacki” 1969, z. 1, s. 279-294.
33. S. Mackiewicz, Dostojewski. Warszawa 1957.
34. Ch. Morure, La Logique de l’histoire. Paris 1967.
35. W. Nabokow, Wykłady o literaturze. Przeł. Z. Batko. Warszawa 2001.
36. N. Parker, Historicity in an Age of Reality Fictions. W zb.: A New Philosophy of History. Ed. F. Ankersmit, H. Keller. Chicago 1995.
37. J. Prokop, Poeta a rynek. W zb.: Literatura polska i rosyjska przełomu XIX i XX wieku. Materiały konferencji IBL PAN. Warszawa 1978, s. 74-101.
38. S. J. Schmidt, Interpretacja - fikcyjność - fikcjonalność. W zb.: Współczesna myśl literaturoznawcza w Republice Federalnej Niemiec. Antologia. Wybrał, oprac., wstęp H. Orłowski. Warszawa 1986, s. 130-148.
39. J. Sławiński, Socjologia literatury i poetyka historyczna. W zb.: Problemy socjologii literatury. Red. J. Sławiński. Wrocław 1971, s. 29-52.
40. R. Sulima, Dokument iliteratura. Warszawa 1980.
41. J. Topolski, Problemy korzystania ze źródeł literackich w badaniu historycznym. W zb.: Dzieło literackie jako źródło historyczne. Red. Z. Stefanowska, J. Sławiński. Warszawa 1978, s.7-30.
42. J. Topolski, Źródło literackie w badaniu historycznym. „Miesięcznik Literacki” 1977, nr 4.
oai:rcin.org.pl:117738 ; 0031-0514
IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Ministry of Science and Higher Education ; Activities popularizing science (DUN)
Oct 2, 2020
Mar 19, 2020
4170
https://rcin.org.pl./publication/111482
Edition name | Date |
---|---|
Kożuchowski A. - "Zmyślenia i prawda", czyli dzieło literackie jako źródło historyczne | Oct 2, 2020 |
Zweiffel, Maciej