Inny tytuł:

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej, Vol. 53 (2018), Special Issue

Współtwórca:

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Wydawca:

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Miejsce wydania:

Warsaw

Opis:

Czasop. kontynuuje numerację wydaw. pt.: Studia z Dziejów ZSRR i Europy Środkowej ; s. 199-215

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Abstrakt:

Kinematografia, w tym kinematografia ukraińska, jest wciąż niedocenianym źródłem w badaniach historycznych. Ukraińskie filmy doby niezależności stanowią natomiast bardzo interesujące i ważne źródło ilustrujące zmiany społeczne i różne perspektywy patrzenia na historię w okresie transformacji. Po 1991 r. określenie roli i miejsca Tatarów Krymskich w historii i społeczeństwie Ukrainy stało się istotnym wyzwaniem dla historiografii i państwa. Ukraińskie filmy fabularne z okresu 1991–2017 to dowody podejmowania prób zmierzenia się z tym tematem i reprezentacja różnych koncepcji dotyczących kwestii krymskotatarskiej.

Bibliografia:

Пріцак О., “Що таке історія України?”, Слово і час, 1 (1991).
Портнов А., Історії істориків. Обличчя й образи української історіографії XX століття, Київ, 2011.
Галенко О.I., “Про татарські набіги на українські землі”, Український історичний журнал, 6 (2003)
Черкас Б., “Київ і Крим за доби Відродження:чужі світи, антагоністи чи партнери?”, in: КРИМ: шлях крізь віки, Історія у запитаннях і відповідях, ed. В. Смолій, Київ, 2014.
Кримський А., Студії з Криму, Київ, 1930.
Ferro M., Kino i historia, Warszawa, 2011.
Sorlin P., The Film in History: Restaging the Past, Oxford, 1980.
Burke P., Eyewitnessing. The Uses of Images as Historical Evidence, London, 2010.
White H., “Historiografia i historiofotia”, in: Film i historia: antologia, ed. I. Kurz, Warszawa, 2008.
Брюховецька Л., Найцікавіша історія в Європі. Екранні версії, Київ, 2014.
Witek P., “Metodologiczne problemy historii wizualnej”, Ейдос. Альманах теорії та історії історичної науки, 7 (2013).
Olejniczak W., “Film fabularny jako źródło historyczne”, in: Media audiowizualne w warsztacie historyka, Poznań, 2008.
Портнов А., “До питання про образ Криму та кримських татар у творах західньоевропейських авторів XVI-XVII ст.”, in: Матеріали Першої міжрегіональної історико-краєзнавчої конференції, Дніпропетровськ, 1998.
Маґочі П.Р., Україна. Історія їй земель та народів, Uzhhorod, 2012.
Stryjek T., Jakiej przeszłości potrzebuje przyszłość? Interpretacje dziejów narodowych w historiografii i debacie publicznej na Ukrainie 1991–2004, Warszawa, 2007.
Санін О., “Хто боїться Мамая?”, Кіно-Коло, літо 2001.
Articles and publications available online http://mip.gov.ua/news/1932.html.
Українське національне інформаційне агентство ‘Укрінформ’, https://www.ukrinform.ua/ rubric-other_news/2018926-deportacia-krimskih-tatar-v-1944-infografika.html.
http://2001.ukrcensus.gov.ua.
Постанова Верховної Ради України Про визнання геноциду кримськотатарського народу, Відомості Верховної Ради (ВВР), 49–50 (2015), http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/792-19. Українське національне інформаційне агентство „Укрінформ”, https://www.ukrinform.ua/ rubric-crimea/2229342-seitablaev-rozpoviv-pro-cuzu-molitvu-i-pro-mriu-znati-film-mipovernulisa.html.
http://knukim.edu.ua/novunu/ahtem-seyitablayev-pro-kino.
https://tsn.ua/glamur/film-ahtema-seytablayeva-chuzha-molitva-pro-tragediyu-krimskotatarskogo-narodu-pokazhut-po-vsiy-ukrayini-930777.html
http://krym.rusarchives.ru/dokumenty/deklaraciya-verhovnogo-soveta-sssr-o-priznanii- nezakonnymi-i-prestupnymi-repressivnyh.
http://pidruchnyk.com.ua.
Брюховецька О., “Mamaj”, Кіно-Театр, 4 (2003), ktm.ukma.edu.ua, http://ktm.ukma.edu.ua/ show_content.php?id=135.
Мужик Л., “‘Роксолану’ не пропускали через кордон”, Україна молода, 147 (2012), http:// www.umoloda.kiev.ua/number/2152/211/76661/.
Desiateryk D., “Ukrainian cinema rises from the ashes. Some reflections on the eve of Ukrainian Cinema Day”, The Day, 44 (2010), https://day.kyiv.ua/en/article/culture/ukrainiancinema-rises-ashes.
Сеїтаблаєв А., “Режиссер ‘Хайтармы’: Я благодарен генконсулу России за неимоверный пиар нашей картины”, Українська правда, http://life.pravda.com.ua/society/2013/07/ 22/134332.
Сеїтаблаєв А., “Кожен кримський татарин мріяв про своє кіно”, Кіно-Театр, 5 (2013), http://www.ktm.ukma.edu.ua/show_content.php?id=1532.
Сеїтаблаєв А., “Ахтем Сеітаблаєв: Якщо Наталі Портман чи Шарліз Терон приїдуть зніматися до татарина — про це напишуть усі”, Україна молода, 124 (2013), http://www. umoloda.kiev.ua/number/2324/164/82680/.
Самченко В., “Режисер Ахтем Сеітаблаєв зняв другу стрічку про кримських татар ‘Чужа молитва’”, Україна молода, 59 (2017), http://www.umoloda.kiev.ua/numbe- r/3160/164/111674.
Столярчук І., Хлапоніна П., “На камені утворилася калюжа у формі карти України з Кримом”, Gazeta.ua, https://gazeta.ua/articles/culture-journal/_na-kameni-utvorilasyakalyuzha-u-formi-karti-ukrayini-z-krimom/774148.

Czasopismo/Seria/cykl:

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

Tom:

53

Zeszyt:

Special Issue

Strona pocz.:

199

Strona końc.:

215

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:72346 ; 1230-5057 ; 10.12775/SDR.2018.3.08

Źródło:

kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

eng

Język streszczenia:

pol ; eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY-ND 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Historii PAN

Dofinansowane ze środków:

Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego ; Narodowy Program Rozwoju Humanistyki

Dostęp:

Otwarty