Zarząd Główny Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza ; Instytut Badań Literackich
24 cm ; Tekst pol., streszcz. ang. ; Zadanie finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Działalność upowszechniająca naukę 2016-2018: "Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza" – zwiększenie potencjału naukowego, poziomu umiędzynarodowienia i stopnia oddziaływania pisma przez efektywne upowszechnianie w Internecie".
1. S. Bednarek, Charakter narodowy w koncepcjach i badaniach współczesnej humanistyki, Wrocław 1980, s. 48−57.
2. W. Billip, Mickiewicz w oczach swoich współczesnych. Dzieje recepcji na ziemiach polskich w latach 1818–1830. Antologia, Wrocław 1962, s. 130–177.
3. P. Czapliński, Literatura światowa i jej figury, „Teksty Drugie” 2014, nr 4, s. 13−40.
4. M. Dybizbański, W. Szturc, Mitoznawstwo porównawcze, Kraków 2006; Archipelag porównań. Szkice komparatystyczne, red. M. Cieśla-Korytowska, Kraków 2007.
5. „Dziennik Warszawski” 1825, nr 3, s. 452.
6. „Dziennik Warszawski” 1825, nr 2.
7. „Gazeta Polska” 1827, nr 320, s. 1286, 1288, nr 278, s. 1102.
8. S. Jarociński, Maurycy Mochnacki jako krytyk muzyczny, „Studia Muzykologiczne” 1954, t. 3, antologia tekstów: s. 446−520.
9. J. Kamionka-Straszakowa, Nasz naród jak lawa. Studia z literatury i obyczaju doby romantyzmu, Warszawa 1974, s. 253−256, 333−344
10. E. Kasperski, Dyskursy romantyków. Norwid i inni, Warszawa 2003 (tu zwłaszcza rozdz. 4: Komparatystyczne dyskursy egzystencji, s. 247–292).
11. E. Kasperski, Kategorie komparatystyki, Warszawa 2010.
12. Komparatystyka dla humanistów. Podręcznik akademicki, red. M. Dąbrowski, Warszawa 2011.
13. T. Kostkiewiczowa, Jak badać swoistość epoki piśmiennictwa narodowego? Oświecenie polskie wobec europejskiej „Epoki Świateł”, w: Narodowy i ponadnarodowy charakter literatury, red. M. Cieśla-Korytowska, Kraków 1996, s. 63–74.
14. K. Krzemień-Ojak, Maurycy Mochnacki. Program kulturalny i myśl krytycznoliteracka, Warszawa 1975, s. 35–70.
15. E. Lewandowski, Syndromy etniczne społeczeństw, Łódź 1996, s. 40−45.
16. M. Mochnacki, O „Sonetach” Adama Mickiewicza, w tegoż, Pisma krytyczne i polityczne, t. 1, wstęp Z. Przychodniak, wybór i oprac. J. Kubiak, E. Nowicka, Z. Przychodniak, Kraków 1996, s. 127.
17. M. Mochnacki, Rozprawy literackie, oprac. M. Strzyżewski, Wrocław 2000, s. 53−54.
18. S. Pieróg, Maurycy Mochnacki. Studium romantycznej świadomości, Warszawa 1982, s. 126−173.
19. K. Pomian, Europa i jej narody, Gdańsk 2009, s. 120−122.
20. Z. Przychodniak, Walka o rząd dusz. Studia o literaturze i polityce Wielkiej Emigracji, Poznań 2001, s. 167.
21. R. Radzik, Co to jest naród?, „Znak” 1997, nr 3, s. 86−87.
22. M. Rudaś-Grodzka, Sfinks słowiański i mumia polska, Warszawa 2013, s. 52.
23. J. Szacki, Ojczyzna. Naród. Rewolucja. Problematyka narodowa w polskiej myśli szlacheckorewolucyjnej, Warszawa 1962, s. 147−209.
24. W. Szturc, Pojęcie narodowości i powszechności literatury w ujęciu romantycznych szkół krytycznych, w: Narodowy i ponadnarodowy charakter literatury, s. 137–138.
25. A. Walicki, Naród i terytorium Narodowe w misjonistycznych ideologiach polskiego romantyzmu, w: tegoż, Pisma wybrane, t. 1: Naród, nacjonalizm, patriotyzm, wstęp A. Mencwel, Kraków 2009, s. 187.
26. A. Witkowska, „Sławianie, my lubim sielanki”, Warszawa 1972.
27. J. Ziarkowska, W gorączce. Krytyka literacka Maurycego Mochnackiego i Mariana José de Larra, Wrocław 2004.
28. A. Zieliński, Naród i narodowość w polskiej literaturze i publicystyce lat 1815−1831, Wrocław 1969, s. 44−50, 219−250.
oai:rcin.org.pl:68788 ; 2080-0851 ; 10.18318/wiekxix.2015.26
IBL PAN, sygn. P.I.1269 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ; Działalność upowszechniająca naukę (DUN)
2 lip 2024
26 lut 2019
1474
https://rcin.org.pl./publication/83385
Kallenbach, Józef Henryk (1861–1929)
Strzyżewski, Mirosław
Dąbrowicz, Elżbieta
Wójcicka, Zofia