Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 42
Artykuł dotyczy analizy przestrzennej tempa i kierunków zmian mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 2002–2010 oraz stanu w 2010 r. z wydzieleniem ciągników oraz 17 maszyn ujętych w pięciu grupach: do zbioru zbóż i zielonek, ogólnego przeznaczenia, do upraw okopowych, upraw drzew i krzewów owocowych oraz produkcji zwierzęcej. Badania przeprowadzono z uwzględnieniem zróżnicowania według województw i powiatów, na podstawie dwóch wskaźników, charakteryzujących zmianę liczby maszyn w danej grupie w latach 2002–2010 (2002 = 100 pkt) oraz ich stan w 2010 r. w przeliczeniu na 100 ha użytków rolnych. W ocenie układów przestrzennych uwzględniono zróżnicowanie wielkościowe gospodarstw rolnych oraz warunki zewnętrzne rolnictwa – przyrodnicze, historyczne i urbanizacyjne. Wykazano, że analizowane zagadnienia charakteryzują się dużym zróżnicowaniem terytorialnym oraz, że w warunkach wsparcia gospodarstw rolnych środkami Wspólnej Polityki Rolnej UE znacząco poprawił się stan ich wyposażenia technicznego (w skali kraju spadek liczby odnotowano jedynie w grupie maszyn do upraw okopowych). Zjawisko to najwyraźniej zaznaczyło się w rolnictwie Polski południowo-wschodniej, najsilniej rozdrobnionym agrarnie.
1. Ciągniki, maszyny i inne środki transportu w gospodarstwach rolnych Powszechny Spis Rolny 2002, 2003, GUS Warszawa.
2. Przygotowanie sposobów oceny racjonalności zakupu maszyn, urządzeń i ciągników rolniczych w ramach oceny ekonomiczno-technicznej dokonywanej w Działaniu Inwestycje w gospodarstwach rolnych" Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006" oraz Modernizacja gospodarstw rolnych" Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013, 2007, Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa, Warszawa (ekspertyza).
3. Kacprzak E., 2004, Zmiany przestrzenne sadownictwa w Polsce w latach 1990–2002, Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, CCCLX, s. 69–82.
4. Krzysiak Z., 2011, Opłacalność produkcji buraków cukrowych w warunkach reformy rynku cukru, Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 87, s. 119–126.
5. Kupczyk A., Gaworski M., 2006, Analiza wskaźników technicznego wyposażenia gospodarstw mlecznych w Polsce, Inżynieria Rolnicza, 3 (78), s. 211–216.
6. Nowacki W., 2012, O kierunkach zmian w uprawie ziemniaka w Polsce, Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, 266, s. 21–34.
7. Pawlak J., 2010, Rola mechanizacji w rozwoju rolnictwa, Roczniki Nauk Rolniczych, seria G, 97, s. 165–175.
8. Poczta W. (red.), 2013, Gospodarstwa rolne w Polsce na tle gospodarstw Unii Europejskiej – wpływ WPR, GUS, Warszawa, s. 33–38.
9. Rudnicki R., 1993, Geograficzno-rolnicza analiza mechanizacji rolnictwa indywidualnego w makroregionie Dolnej Wisły w latach 1979 i 1987, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Geografia XXI, 82, s. 202–230.
10. Rudnicki R., 2009, Renty strukturalne jako czynnik przemian agrarnych i demograficznych w rolnictwie polskim w latach 2004–2006, Bugucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
11. Rudnicki R., 2013, Spatial differences in the number of applications for payments under the UE Common Agricultural Policy submitted by agricultural holdings in Poland over the years 2002–2010, [w:] A. Kołodziejczak (red.), Development of rural areas in European Regions, Quaestiones Geographicae, 32 (4), Poznań, s.15–31.
12. Rudnicki R., 2014, Analiza absorpcji środków WPR i ich wpływu na zmiany strukturalne w rolnictwie polskim, [w:] B. Głębocki (red.), Zróżnicowanie przestrzenne rolnictwa, GUS, Warszawa, s. 441–463.
13. Rudnicki R., 2016, Rolnictwo Polski. Studium statystyczno-przestrzenne (lata 2002-2010), Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
14. Sobierajewska J., Ziętara W., 2013, Gospodarstwa sadownicze w Polsce i w wybranych krajach UE, Roczniki Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 100, 1
15. Szlachta J., 2005, Wskaźniki technologiczno-eksploatacyjne produkcji mleka w wybranych oborach. Inżynieria Rolnicza, 4 (64), s. 299–304.
16. Środki produkcji w rolnictwie. Powszechny Spis Rolny 2010, 2011, GUS Warszawa.
Rozmiar pliku 2,2 MB ; application/pdf
oai:rcin.org.pl:61624 ; 1642-4689 ; 10.7163/SOW.42.13
CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4488 ; CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4489 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska
Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 3.0 PL] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 3.0 Polska, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -
Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
2 paź 2020
25 sty 2017
2589
https://rcin.org.pl./publication/80946
Rudnicki, Roman Wiśniewski, Łukasz
Bednarek-Szczepańska, Maria
Vaishar, Antonín Šťastná, Milada
Bański, Jerzy (1960– ) Mazur, Marcin (1982– ) Mazurek, Damian