Co czytają teoretycy fikcji i dlaczego?

Łebkowska, Anna

doi:0867-0633

Skip to main menu
Skip to search engine
Skip to content
Skip to footer

Download

Title: Co czytają teoretycy fikcji i dlaczego?

References:

1. E. Balcerzan, Jak starzeje się literaturoznawstwo, "Teksty Drugie" 1992 nr 6, s. 7.
2. E. T. Bannet, Postcultural Theory. Critical Theory after the Marxist Paradigm, London 1993.
3. J. Bender, Imagining the Penitntiary: Fiction and the Architecture of Mind in Eighteen-Century England, Chicago 1987.
4. I. Calvino, Wykłady amerykańskie, przeł. Anna Wasilewska, Gdańsk 1996, s. 106.
5. D. Carroll, The Subject in Question. The Languages of Theory and the Strategies of Fiction, Chicago 1982.
6. D. Cohn, The Distinction of Fiction, Baltimore 1999.
7. J. Culler, Framing the Sign. Criticism and Its Institutions, Norman and London 1988.
8. J. Culler, Nowoczesna liryka: ciągłość gatunku a praktyka krytyczna, przeł. T. Kunz, w: Odkrywanie modernizmu, pod red. R. Nycza, Kraków 1998.
9. G. Currie, The Nature of Fiction, Cambridge 1980.
10. L. Dallenbach, The Mirror in the Text, trans, by J. Whiteley with E. Hudges, Cambridge 1989.
11. L. Doleżel, Heterocosmica. Fiction and Possible Worlds, Baltimore 1998.
12. J. Y. Douglas, "How Do I Stop This Thing?": Closure and Indeterminacy in Interactive Narratives, w: Hyper /Text /Theory, ed. by G. P. Landow, Baltimore 1994.
13. U. Eco, Dzieło otwarte. Forma i nieokreśloność w poetykach współczesnych, przeł. J. Gałuszka, L. Eustachiewicz, A. Kreisberg i M. Olesiuk, Warszawa 1973.
14. D. R. Ellison, Of Words and the World. Referential Anxiety in Contemporary French Fiction, Princeton 1993. http://dx.doi.org/10.1515/9781400820870.
15. H. Friedrich, Struktura nowoczesnej liryki. Od połowy XIX do połowy XX wieku, przeł, i opatrzyła wstępem E. Feliksiak, Warszawa 1978.
16. G. Genette, Fiction et diction, Paris 1991.
17. M. Głowiński, Gatunek literacki i problemy poetyki historycznej, w: Powieść młodopolska. Studia z poetyki historycznej, Warszawa 1969, s. 18.
18. J. Hillis Miller, Illustration, Cambridge Mass. 1992.
19. J. Hillis Miller, Krytyk jako gospodarz/żywiciel, przeł. W. Kalaga, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, opr. H. Markiewicz, t. 4, cz. 2, Kraków 1992.
20. L. Hutcheon, Poetics of Postmodernism, New York 1988.http://dx.doi.org/10.4324/9780203358856.
21. L. Hutcheon, The Politics of Postmodernism, London 1989.http://dx.doi.org/10.4324/9780203426050.
22. G. P. Landov, What's a Critic to Do?: Critical Theory in the Age of Hypertekst, w: Hyper /Text /Theory, ed. by G. P. Landow, Baltimore 1994, s. 14.
23. H. Markiewicz, Teorie powieści za granicą. Od początków do schyłku XX wiek, Warszawa 1995.
24. R. Markley, History, Theory, and Virtual Reality, w: Virtual Realities and Their Discontents, ed by R. Markley, Baltimore 1996.
25. P. J. McCormick, Fictions, Philosophies, and the Problems of Poetics, Ithaca and London 1988.
26. B. McHale, Postmodernist Fiction, New York 1987.
27. D. A. Miller, The Novel and the Police, Berkeley 1988.
28. R. Nycz, Osoba w nowoczesnej literaturze. Ślady obecności, w: Osoba w literaturze i komunikacji literackiej, praca zbiorowa pod red. E. Balcerzana i W. Boleckiego, Warszawa 2000.
29. M. Riffaterre, Fictional Truth, Baltimore and London 1990.
30. M. Ron, The Restricted Abyss. Nine problems in the Theory of Mise en Abyme, "Poetics Today" 1987 vol. 8 (2). http://dx.doi.org/10.2307/1773044.
31. R. Ronen, Possible Worlds in Literary Theory, Cambridge 1994. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511597480.
32. M. Seltzer, Henry James and the Art of Power, Ithaca-New York 1984.
33. K. L. Walton, Mimesis as Make Believe. On the Foundations of the Representational Arts, Cambridge. Mass. 1990.