Wpływ Programu Pilotażowego LEADER+ na aktywność gmin należących do partnerstw terytorialnych w województwie dolnośląskim

Furmankiewicz, Marek; Janc, Krzysztof

doi:doi:10.53098/wir.2011.1.150/05

Download

Title: Wpływ Programu Pilotażowego LEADER+ na aktywność gmin należących do partnerstw terytorialnych w województwie dolnośląskim

Abstract:

W artykule zanalizowano wpływ działań partnerstw terytorialnych (lokalnych grup działania – LGD), realizujących działania dofinansowane w ramach Programu Pilotażowego LEADER+ (PPL+) na aktywność ekonomiczną i społeczną mieszkańców. Porównanie wybranych wskaźników statystycznych w gminach objętych i nieobjętych działaniami LGD w latach 2003–2007 wskazuje na pozytywny wpływ LGD na niektóre przejawy aktywności lokalnej w gminach, w których zrealizowano działania PPL+. Analiza wskazuje także, że dane finansowe zawarte w sprawozdaniach LGD z realizacji Schematu II PPL+, jak i niektóre dane statystyczne GUS, nie są w pełni zadawalającymi miernikami efektów działań LGD w kontekście oceny wpływu na aktywność mieszkańców.

References:

Borek T., Fałkowski J., Giejbowicz E., Janiak K., Pośledniak A., Zielińska M., 2006: Inicjatywa LEADER – pierwsze doświadczenia i szanse rozwoju. Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, Warszawa.
Borowska A., 2009: Lokalne Grupy Działania czynnikiem stymulującym rozwój obszarów wiejskich w Polsce. „Acta Scientiarum Polonorum, Oeconomia” 8 (4): 13–22.
Furmankiewicz M., 2006: Współpraca międzysektorowa w ramach „partnerstw terytorialnych” na obszarach wiejskich w Polsce. „Studia Regionalne i Lokalne” 2 (24): 117–136.
Furmankiewicz M., Królikowska K., 2010: Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994–2006. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
Furmankiewicz M., Thompson N., Zielińska M., 2010: Area-based partnerships in rural Poland: The post-accession experience. ”Journal of Rural Studies” 26 (1): 52–62.
Geisler R., 2004: Społeczeństwo obywatelskie i demokracja lokalna w Tychach. „Studia Regionalne i Lokalne” 4 (18): 127–143.
Goszczyński W., 2008: Kształtowanie synergicznych form kapitału społecznego jako warunek prawidłowej aktywizacji społeczności lokalnych na przykładzie pilotażowego programu LEADER+. W: Społeczne aspekty zrównoważonego rozwoju wsi w Polsce. Partycypacja społeczna i kapitał społeczny. Red. H. Podedworna, P. Ruszkowski. Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa: 102–122.
Halamska M., 2009: Zasoby własne wsi a zewnętrzne programy rozwoju na przykładzie zależności kapitał społeczny – PP LEADER+. „Wieś i Rolnictwo” 3 (144): 9–28.
Hanke K., 2006: Perspektywa tworzenia Lokalnych Grup Działania w programie LEADER. „Wieś i Rolnictwo” 3 (132): 62–71.
Hanke K., Psyk-Piotrowska E., 2006: Analiza SWOT wdrażania Pilotażowego Programu LEADER+ na podstawie badań w dwóch gminach. „Wieś i Rolnictwo” 4 (133): 77–89.
Hanke-Zajda K., 2009: Potencjał kapitału społecznego lokalnych grup działania województwa łódzkiego. „Wieś i Rolnictwo” 4 (145): 199–211.
High C., Nemes G., 2007: Social learning in LEADER: Exogenous, endogenous and hybrid evaluation in rural development. ”Sociologia Ruralis” 47 (2): 103–119.
Hudson R., 2002: New geographies and forms of work and unemployment and public policy innovation in Europe. ”Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie” 93 (3): 316–335.
Kamiñski R., 2006a: Czy jest miejsce dla programu LEADER na polskiej wsi? Na podstawie doświadczeń pierwszych miesięcy wdrażania programu LEADER w Polsce. „Wieś i Rolnictwo” 1 (130): 136–149.
Kamiński R., 2006b: Konieczność stosowania metody LEADER w nowym funduszu wiejskim – szansa czy zagrożenie? W: Polska strategia w procesie kształtowania polityki Unii Europejskiej wobec obszarów wiejskich i rolnictwa. Red. J. Wilkin, M. Błąd, D. Klepacka. IRWiR PAN, Warszawa: 43–60.
Kamiński R., 2007: Odnowa wsi i LEADER – komplementarność metod rozwoju obszarów wiejskich. W: Odnowa wsi w integrującej się Europie. Red. M. Kłodziński, M. Błąd, R. Wilczyński. IRWiR PAN, Warszawa: 165–179.
Knieć W., 2009: Władza w Lokalnych Grupach Działania: pomiędzy realnym a skolonizowanym partnerstwem. W: Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004–2009. Red. K. Wasielewski. Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, Bydgoszcz: 61–71.
Produkty regionalne i tradycyjne z Dolnego Śląska, 2010. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego (http://www.umwd.dolnyslask.pl/obszarywiejskie/produkty-regionalne-i-tradycyjne/katalog-produktow-regionalnych-i-tradycyjnych, dostęp z 15.01.2011).
Saraceno E., 1999: The Evaluation of Local Policy Making in Europe: Learning from the LEADER Community Initiative. ”Evaluation” 5 (4): 439–457.
Skrzypiec R., 2002: Badanie lokalnej aktywności obywatelskiej – problematyka, metody i techniki badań. W: Lokalne uczestnictwo obywatelskie. Raporty z badań 1998–2002. Red. R. Skrzypiec. Ośrodek Badania Aktywności Lokalnej przy Stowarzyszeniu Asocjacje i Wydawnictwo Nowy Świat, Warszawa: 5–19.
Szatur-Jaworska B., 2005: Diagnozowanie w polityce społecznej. Materiały do studiowania. Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa.
Ściański P., Żak M., 2009: Oś IV PROW 2007–2013 – Lokalne Grupy Działania i Lokalne Strategie Rozwoju. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Warszawa.
Śpiewak R., 2009: Kierunki rozwoju wsi prezentowane przez wybrane lokalne grupy działania realizujące program LEADER+ w Polsce. „Wieś i Rolnictwo” 4 (145): 212–225.
Wasielewski K., 2005: Program LEADER+. Szansa czy tylko nadzieja na aktywizację polskiej wsi? W: Proces demarginalizacji polskiej wsi. Programy pomocowe, liderzy, elity i organizacje pozarządowe. Red. B. Fedyszak-Radziejowska. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa: 69–96.
Wasielewski K., 2009: LEADER w Polsce – między ideą a rzeczywistością. W: Tworzenie partnerstw lokalnych i ich sieci na obszarach wiejskich. Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004–2009. Red. K. Wasielewski. Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, Bydgoszcz: 135–142.
Wendt J., 2007: Wymiar przestrzenny struktur i aktywności społeczeństwa obywatelskiego w Polsce. IGiPZ PAN, Warszawa.