Subtitle:

Przegląd Geograficzny T. 96 z. 1 (2024)

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Abstract:

Na obszarach wiejskich w Europie zachodzą intensywne procesy przemian, będące wynikiem rozwoju społeczeństwa opartego na usługach oraz gospodarki opartej na wiedzy. W rezultacie, znaczna część wsi doświadcza tzw. „kryzysu wiejskiego”. Jednym z proponowanych rozwiązań tego problemu jest koncepcja inteligentnego rozwoju (smart development), podkreślająca wzrastające znaczenie wiedzy i kluczową rolę technologii cyfrowych w procesach rozwoju. Celem artykułu jest identyfikacja kluczowych cech zróżnicowania przestrzennego jakości Internetu w Polsce oraz wskazanie współzależności tego zjawiska z poziomem rozwoju społeczno-ekonomicznego. Jakość Internetu (zarówno stałego, jak i mobilnego) została opisana na podstawie danych dotyczących prędkości Internetu na poziomie gminnym, a analizy przeprowadzono w kontekście koncepcji inteligentnego rozwoju obszarów wiejskich. W badaniu zastosowano metodę składowych głównych oraz analizę współczynników korelacji. W wyniku przeprowadzonej procedury badawczej ujawniono istotne różnice w jakości Internetu (stałego i mobilnego) pomiędzy gminami miejskimi a wiejskimi. Jednakże, rozkład przestrzenny zmiennych opisujących jakość Internetu wykazał również obszary o podobnej jakości połączenia, niezależnie od rodzaju gminy. Dodatkowo, analiza korelacji pozwoliła określić wzajemne zależności pomiędzy jakością Internetu a fundamentalnymi cechami opisującymi poziom rozwoju społeczno-ekonomicznego badanych obszarów.

References:

Ahlmeyer, F., & Volgmann, K. (2023). What Can We Expect for the Development of Rural Areas in Europe? -Trends of the Last Decade and Their Opportunities for Rural Regeneration. Sustainability, 15(6), 5485. https://doi.org/10.3390/su15065485
Ball, M. (2022). The Metaverse: And How It Will Revolutionize Everything. Nowy Jork: Liveright Publishing.
Barnes, S.J. (2020). Information management research and practice in the post-COVID-19 world. International Journal of Information Management, 102175. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102175
Bauer, S., Clark, D.D., & Lehr, W. (2010). Understanding Broadband Speed Measurements. TPRC 2010. Pobrane z: https://ssrn.com/abstract=1988332 (06.05.2023).
Bourgeois, R. (2015). What future for rural areas? Seven plausible rural transformations. Development, 58(2‑3), 177‑186. https://doi.org/10.1057/s41301-016-0017-1
Bronzino, F., Feamster, N., Liu, S., Saxon, J., & Schmitt, P. (2021). Mapping the digital divide: before, during, and after COVID-19. TPRC48: The 48th Research Conference on Communication, Information and Internet Policy (s. 1‑11). Pobrane z: https://ssrn.com/abstract=3786158 (06.05.2023).
Brown, A., & Kristiansen, A. (2009). Urban Politics and the Right to the City: Rights, Responsibilities and Citizenship. MOST-2 Policy Paper Series. Pobrane z: https://www.hic-net.org/content/urban%20policies-R2C.pdf
Budnitz, H., & Tranos, E. (2022). Working from home and digital divides: resilience during the pandemic. Annals of the American Association of Geographers, 112(4), 893‑913. https://doi.org/10.1080/24694452.2021.1939647
Caldas, M.P., Veneri, P., & Marshalian, M. (2023). Assessing spatial disparities in Internet quality using speed tests. OECD Regional Development Papers No. 47. https://doi.org/10.1787/77c42f5e-en
Cambra‐Fierro, J.J., & Pérez, L. (2022). (Re) thinking smart in rural contexts: A multi‐country study. Growth and Change, 53(2), 868‑889. https://doi.org/10.1111/grow.12612
Chapman, R., & Slaymaker, T., (2002). ICTs and rural development: review of the literature, current interventions and opportunities for action. ODI Working Papers 192. Londyn: Overseas Development Institute (ODI). Pobrane z: https://odi.org/en/publications/icts-and-rural-development-review-of-the-literature-current-interventions-and-opportunities-for-action/ (06.05.2023).
Chiou, L., & Tucker, C. (2020). Social distancing, internet access and inequality (No. w26982). National Bureau of Economic Research. Pobrane z: https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/26982. html (06.05.2023).
Copus, A.K., Shucksmith, M., Dax, T., & Meredith, D. (2011). Cohesion Policy for rural areas after 2013. A rationale derived from the EDORA project (European Development Opportunities in Rural Areas) - ESPON 2013 Project 2013/1/2. Studies in Agricultural Economics, 2, 121‑132. http://doi.org/10.22004/ag.econ.119647
Courtois, C., & Verdegem, P. (2016). With a little help from my friends: An analysis of the role of social support in digital inequalities. New Media & Society, 188, 1508‑1527. https://doi.org/10.1177/1461444814562162
Cullinan, J., Flannery, D., Harold, J., Lyons, S., & Palcic, D. (2021). The disconnected: COVID-19 and disparities in access to quality broadband for higher education students. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), 1‑21. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00262-1
Czapiewski, K. (2010). Koncepcja wiejskich obszarów sukcesu społeczno-gospodarczego i ich rozpoznanie w województwie mazowieckim. Studia Obszarów Wiejskich, XXII. Warszawa: PTG, IGiPZ PAN.
Czapiewski, K.Ł., & Janc, K. (2011). Accessibility to Education and its Impact on Regional Development in Poland. W: N. Adams, G. Cotella, & R. Nunes (red.), Territorial Development, Cohesion and Spatial Planning. Knowledge and policy development in an enlarged EU (s. 345‑372). Oxon: Routledge.
Farrington, J., Philip, L., Cottrill, C., Abbott, P., Blank, G., & Dutton, W.H. (2015). Two-speed Britain: Rural internet use. Aberdeen University Press. https://doi.org/10.2139/ssrn.2645771
Floriańczyk, Z., Janc, K., & Czapiewski, K. (2012). The importance and diffusion of knowledge in the agricultural sector: the Polish experience. Geographia Polonica, 83(1), 45‑56. https://doi.org/GPol.2012.1.4
Ford, G.S. (2022). Speed-Tests: Substitute for, or Complement to, Broadband Maps? Phoenix Center Perspectives, 22‑05. Pobrane z: https://ssrn.com/abstract=4251557 (02.03.2023).
Graves, J.M., Abshire, D.A., Amiri, S., & Mackelprang, J.L. (2021). Disparities in technology and broadband internet access across rurality: implications for health and education. Family & Community Health, 44(4), 257. https://doi.org/10.1097/fch.0000000000000306
Grubesic, T.H., & Mack, E.A. (2015). Broadband telecommunications and regional development. Nowy Jork: Routledge.
Janc, K. (2019). Przestrzeń cyfrowa i internet jako przedmiot zainteresowań w badaniach geograficznych. Przegląd Geograficzny, 91(2), 21‑37. https://doi.org/10.7163/PrzG.2019.2.2
Janc, K., & Czapiewski, K. (2013). The Internet as a development factor of rural areas and agriculture. Studia Regionalia KPZK PAN, 36, 89‑105.
Janc, K., & Jurkowski, W. (2022). Przestrzenne zróżnicowanie jakości Internetu w aspekcie wykluczenia cyfrowego w Polsce. Prace Komisji Geografii Komunikacji PTG, 1, 73‑84. http://doi.org/10.4467/2543859XPKG.22.002.15962
Janc, K., Czapiewski, K., & Wójcik, M. (2019). In the starting blocks for smart agriculture: The Internet as a source of knowledge in transitional agriculture. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, 90-91, 1‑18. https://doi.org/10.1016/j.njas.2019.100309
Janc, K., Ilnicki, D., & Jurkowski, W. (2022). Spatial regularities in Internet performance at a local scale: The case of Poland. Moravian Geographical Reports, 30(3), 163‑178. https://doi.org/10.2478/mgr-2022-0011
Kalinowski, S., Komorowski, Ł., & Rosa, A. (2021). Koncepcja smart villages. Przykłady z Polski. Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
Kitchin, R. (2014). The real-time city? Big data and smart urbanism. GeoJournal, 79(1), 1‑14. https://doi.org/10.1007/s10708-013-9516-8
Komorowski, Ł., & Stanny, M. (2020). Smart villages: Where can they happen? Land, 9(5), 151. https://doi.org/10.3390/land9050151
Kongaut, C., & Bohlin, E. (2017). Impact of broadband speed on economic outputs: An empirical study of OECD countries. Economics and Business Review, 3(2), 12‑32. http://doi.org/10.18559/ebr.2017.2.2
Kuhmonen, T., & Kuhmonen, I. (2015). Rural futures in developed economies: The case of Finland. Technological Forecasting and Social Change, 101, 366‑374. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.07.028
Kumar, V.T.M., & Dahiya, B. (2017). Smart Economy in Smart Cities. W: Kumar, V.T.M. (red.), Smart Economy in Smart Cities: International Collaborative Research: Ottawa, St. Louis, Stuttgart, Bologna, Cape Town, Nairobi, Dakar, Lagos, New Delhi, Varanasi, Vijayawada, Kozhikode, Hong Kong (s. 3‑76). Singapur: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-10-1610-3_1
Lai, J., & Widmar, N.O. (2020). Revisiting the Digital Divide in the COVID-19 Era. Applied Economic Perspectives and Policy, 43(1), 458‑464. https://doi.org/10.1002/aepp.13104
Li, Y., Westlund, H., & Liu, Y. (2019). Why some rural areas decline while some others not: An overview of rural evolution in the world. Journal of Rural Studies, 68, 135‑143. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.03.003
Llorent-Bedmar, V., Palma, V.C.C.D., & Navarro-Granados, M. (2021). The rural exodus of young people from empty Spain. Socio-educational aspects. Journal of Rural Studies, 82, 303‑314. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.01.014
Lobato, R. (2019). Netflix nations. New York: New York University Press.
Lüdering, J.W. (2015). The measurement of internet availability and quality in the context of the discussion on the digital divide (Discussion Paper No. 65). Justus-Liebig-Universität Gießen, Zentrum für Internationale Entwicklungs- und Umweltforschung ZEU. Pobrane z: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/119872/1/835443345.pdf (02.03.2023).
Malik, P.K., Singh, R., Gehlot, A., Akram, S.V., & Das, P.K. (2022). Village 4.0: Digitalization of village with smart internet of things technologies. Computers & Industrial Engineering, 165, 107938.https://doi.org/10.1016/j.cie.2022.107938
McCann, P., & Ortega-Argilés, R. (2015). Smart specialization, regional growth, and applications to European Union cohesion policy. Regional Studies, 49(8), 1291‑1302. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.799769
Naldi, L., Nilsson, P., Westlund, H., & Wixe, S. (2015). What is smart rural development. Journal of Rural Studies, 40, 90‑101. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.06.006
Ozili, P.K., & Arun, T. (2023). Spillover of COVID-19: Impact on the global economy. W: U. Akkucuk (red.), Managing inflation and supply chain disruptions in the global economy (s. 41‑61). Hershey: IGI Global.
Paul, U., Liu, J., Adarsh, V., Gu, M., Gupta, A., & Belding, E. (2021). Characterizing performance inequity across US Ookla Speedtest users. Pobrane z: https://doi.org/10.48550/arXiv.2110.12038 (06.05.2023).
Pělucha, M. (2019). Smart villages and investments to public services and ICT infrastructure: case of the Czech rural development program 2007‑2013. European Countryside, 11(4), 584‑598. https://doi.org/10.2478/euco-2019-0032
Pělucha, M., & Kasabov, E. (2019). Rural development in the digital age: exploring neo-productivist EU rural policy. Oxon: Routledge.
Pemberton, S. (2019). Rural regeneration in the UK. Oxon: Routledge.
Philip, L.J., Cottrill, C., & Farrington, J. (2015). 'Two-speed' Scotland: Patterns and implications of the digital divide in contemporary Scotland. Scottish Geographical Journal, 131(3‑4), 148‑171. https://doi.org/10.1080/14702541.2015.1067327
Prieger, J.E. (2003). The supply side of the digital divide: Is there equal availability in the broadband Internet access market? Economic Inquiry, 41(2), 346‑363. https://doi.org/10.1093/ei/cbg013
Riddlesden, D., & Singleton, A.D. (2014). Broadband speed equity: A new digital divide? Applied Geography, 52, 25‑33. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.04.008
Rifkin, J. (2014). The zero marginal cost society: The internet of things, the collaborative commons, and the eclipse of capitalism. New York: St. Martin's Press.
Rusten, G., & Skerratt, S. (2008). Being rural in a digital age. W: G. Rusten & S. Skerratt (red.), Information and Communication Technologies in Rural Society. Being rural in a digital age (s. 1‑16). Oxon: Routledge.
Salemink, K., Strijker, D., & Bosworth, G. (2017). Rural development in the digital age: A systematic literature review on unequal ICT availability, adoption, and use in rural areas. Journal of Rural Studies, 54, 360‑371. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.09.001
Sanders, C.K., & Scanlon, E. (2021). The digital divide is a human rights issue: Advancing social inclusion through social work advocacy. Journal of Human Rights and Social Work, 6(2), 130‑143. https://doi.org/10.1007/s41134-020-00147-9
Saxon, J., & Black, D.A. (2022). What we can learn from selected, unmatched data: Measuring Internet inequality in Chicago. Computers, Environment and Urban Systems, 98, 101874. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2022.101874
Stein, V., & Pentzold, C. (2023). Perspectives for Digital Participation in Rural Areas: Evidence from German Regions. W: A. Lorenz & L.H. Anders (red.), EU Citizenship Beyond Urban Centres: Perceptions and Practices of Young People in East Central European Peripheral Areas (s. 215‑224). Cham: Springer International Publishing.
Stein, V., Pentzold, C., Peter, S., & Sterly, S. (2022). Digitalization and Civic Participation in Rural Areas. A Systematic Review of Scientific Journals, 2010‑2020. Raumforschung und Raumordnung/ Spatial Research and Planning, 80(3), 251‑265. https://doi.org/10.14512/rur.112
Stocker, V., Lehr, W., & Smaragdakis, G. (2023). COVID-19 and the Internet: Lessons learned. W: J. Whalley, V. Stocker & W. Lehr (red.), Beyond the Pandemic? Exploring the Impact of COVID-19 on Telecommunications and the Internet (s. 17‑69). Bingley: Emerald Publishing Limited.
Sun, H. (2020). Bridging the Digital Chasm through the Fundamental Right to Technology. Georgetown Journal on Poverty Law & Policy, 28. University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper #2021/018. Pobrane z: https://ssrn.com/abstract=3845905 (02.03.2023).
Święcicki, I. (2021). Nierównomierna jakość dostępu do Internetu w Polsce w dobie pandemii COVID-19. Polski Instytut Ekonomiczny. Pobrane z: https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2021/11/PIE-Raport_Nierownomierna-jakosc.pdf (06.05.2023).
Tallon, A. (2010). Urban regeneration in the UK. Oxon: Routledge.
Toffler, A. (2006). Revolutionary wealth. New York: Knopf.
UKE, 2023. Raport o stanie rynku telekomunikacyjnego w 2022 roku. Warszawa: Urząd Komunikacji Elektronicznej. Pobrane z: https://www.uke.gov.pl/download/gfx/uke/pl/defaultaktualnosci/36/485/5/uke_raport_tele_2022_2.pdf (06.05.2023).
Vaishar, A., Šťastná, M., Zapletalová, J., & Nováková, E. (2020). Is the European countryside depopulating? Case study Moravia. Journal of Rural Studies, 80, 567‑577. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.10.044
van Deursen, A., & van Dijk, J.A.G.M. (2014). The digital divide shifts to differences in usage. New Media & Society, 16(3), 507‑526. https://doi.org/10.1177/146144481348
Vironen, H., & Kah, S. (2019). Meeting the challenges of digitalisation: Implications for regional and rural development. European Policy Research Paper, 111. Glasgow: European Policies Research Centre, University of Strathclyde. Pobrane z: http://eprc-strath.org/wp-content/uploads/2021/09/Meeting-the-Challenges-of-Digitalisation-EPRP-111.pdf (06.05.2023).
Wójcik, M. (2018). Koncepcja inteligentnego rozwoju (smart development) - wyzwanie dla planowania obszarów wiejskich. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, 31, 5‑15. https://doi.org/10.18778/1508-1117.31.01
Wójcik, M., Tobiasz-Lis, P., Czapiewski, K., Janc, K., Jeziorska-Biel, P., & Wolski, O. (2018). Inteligentny rozwój obszarów wiejskich (smart rural development): Koncepcja, wymiary, metody. Łódź: GlobalPoint.
Wolski, O., & Wójcik, M. (2019). Smart villages revisited: Conceptual background and new challenges at the local level. W: A. Visvizi, M. Lytras, & G. Mudri (red.), Smart Villages in the EU and Beyond (s. 29‑48). Bingley: Emerald Publishing Limited.

Relation:

Przegląd Geograficzny

Volume:

96

Issue:

1

Start page:

27

End page:

47

Detailed Resource Type:

Artykuł

Format:

application/octet-stream

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:241129 ; 0033-2143 (print) ; 2300-8466 (on-line) ; 10.7163/PrzG.2024.1.2

Source:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.181, Cz.3136, Cz.4187 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitizing institution:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Projects co-financed by:

Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund

Access:

Otwarty