• Wyszukaj w całym Repozytorium
  • Piśmiennictwo i mapy
  • Archeologia
  • Baza Młynów
  • Nauki przyrodnicze

Szukaj w Repozytorium

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Piśmiennictwo i mapy

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Archeologia

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Baza Młynów

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Szukaj w Nauki przyrodnicze

Jak wyszukiwać...

Wyszukiwanie zaawansowane

Projekty RCIN i OZwRCIN

Obiekt

Tytuł: Krytyczne ujęcie feminizmu intersekcjonalnego z perspektywy feministycznej teorii społecznej reprodukcji

Twórca:

Szopa, Katarzyna ORCID

Data wydania/powstania:

2023

Typ zasobu:

Tekst

Inny tytuł:

Teksty Drugie Nr 3 (2023)

Wydawca:

IBL PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Bibliografia:

1. F. Afary, Socialist Feminism: A New Approach, Pluto Press, London 2022. DOI
2. B. Arruzza, Dangerous Liaisons: The Marriages and Divorces of Marxism and Feminism, Merlin Press, London 2013.
3. B. Arruzza, T. Bhattacharya, N. Fraser Feminism for the 99%: A Manifesto, Verso, London – New York 2019.
4. T. Bhattacharya, How Not to Skip Class: Social Reproduction of Labor and the Global Working Class, in:, ed. by T. Bhattacharya, Pluto Press, London 2017.
5. T. Bhattacharya, Introduction: Mapping Social Reproduction Theory, in:, ed. by T. Bhattacharya, Pluto Press, London 2017.
6. A. J. Bohrer, Marxism and Intersectionality: Race, Gender, Class and Sexuality under Contemporary Capitalism, Transcript-Verlag, Bielefeld 2020. DOI
7. P. H. Collins, S. Bilge, Intersectionality, Polity Press, Cambridge 2016.
8. P. H. Collins, Foreword: Emerging Intersections – Building Knowledge and Transforming Institutions, in:, ed. by B. T. Dill, R. E. Zambrana, Rutgers University Press, New Brunswick – New Jersey – London 2009.
9. K. Crenshaw, Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color, „Stanford Law Review” 1991 nr 6(43), s. 1241-1299. DOI
10. A. Davis, Kobiety, rasa, klasa, przeł. D. Żukowski, Karakter, Kraków 2022.
11. B. Delphy, The Main Enemy, in:, C. Delphy Close to Home: a Materialist Analysis of Women’s Oppression, Verso, London – New York 2016.
12. C. Ehrenreich, What is Socialist Feminism? “WIN Magazine” 1976, https://www.marxists.org/subject/women/authors/ehrenreich-barbara/socialist-feminism.htm (dostęp 05.05.2020).
13. S. Ferguson, Intersectionality and Social Reproduction Feminisms: Toward an Integrative Ontology, “Historical Materialism” 2016 nr 2(24), s. 38-60. DOI
14. S. Ferguson, Women and Work: Feminism, Labour and Social Reproduction, Pluto Press, London 2020. DOI
15. M. E. Gimenez, Marx, Women and Capitalist Social Reproduction: Marxist Feminist Essays, Haymarket Books, Chicago 2020. DOI
16. M. Grzyb, Transpłciowość, kapitalizm i ostracyzm, „Kultura Liberalna” 2021 nr 20, https://kulturaliberalna.pl/2021/05/24/magdalena-grzyb-odpowiedz-polemika-stanislaw-krawczyk-transplciowosc/ (23.09.2021).
17. H. Hartmann, The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a more Progressive Union, “Capital & Class” 1979 nr 2 (3), s. 1-33. DOI
18. A. Jaffe, Social Reproduction Theory and the Socialist Horizon: Work, Power and Political Strategy, Pluto Press, London 2020. DOI
19. S. James, Sex, Race, and Class: The Perspective of the Winning – a Selection of Writings, 1952-2011, PM Press, Oakland 2012.
20. R. Johnson, Gender, rasa, klasa i seksualna orientacja. Teoretyczne ujęcia intersekcjonalności, przeł. E. Charkiewicz, http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0068johnson.pdf (dostęp 10.11.2022).
21. A. McNally, Intersections and Dialectics: Critical Reconstructions in Social Reproduction Theory, in:, ed. by T. Bhattacharya, Pluto Press, London 2017.
22. K. Millet, Teoria polityki płciowej, przeł. T. Hołówka, w:, red. T. Hołówka, Czytelnik, Warszawa 1982.
23. Vogel, Marxism and the Oppression of Women: Toward a Unitary Theory, Haymarket Books, Leiden–Boston 2017.
24. P. Wielgosz, Gra w rasy. Jak kapitalizm dzieli, by rządzić, Karakter, Kraków 2021.
25. I. Young, Beyond Unhappy Marriage: A Critique of the Dual Systems Theory, in:, ed. by L. Sargent, South End Press, Montreal 1981.

Czasopismo/Seria/cykl:

Teksty Drugie

Zeszyt:

3

Strona pocz.:

249

Strona końc.:

264

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:239294 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2023.3.16

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Dostęp:

Otwarty

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

14 wrz 2023

Data dodania obiektu:

5 wrz 2023

Liczba pobrań / odtworzeń:

69

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://rcin.org.pl./publication/275720

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie RDFa:

RDFa

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH

×

Cytowanie

Styl cytowania:

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji