Status gramatyczny predykatywnych SZKODA , WSTYD , ŻAL raz jeszcze - Digital Repository of Scientific Institutes

Skip to main menu
Skip to search engine
Skip to content
Skip to footer

Status gramatyczny predykatywnych SZKODA , WSTYD , ŻAL raz jeszcze

Download

Title: Status gramatyczny predykatywnych SZKODA , WSTYD , ŻAL raz jeszcze

Creator:

Przepiórkowski, Adam

Date issued/created:

Resource type:

Publisher:

Instytut Języka Polskiego Polskiej Akademii Nauk

Place of publishing:

Abstract:

Pierwszym celem niniejszego artykułu jest potwierdzenie, że predykatywne szkoda, wstyd, żal nie są czasownikami niewłaściwymi. Dwa inne poglądy na temat statusu jednostek typu szkoda mówią, że są to przysłówki lub rzeczowniki. Autor pokazuje, że oba są prawdziwe: omawiane jednostki są kategorialnie niejednoznaczne, przy czym istnieje szereg testów pozwalających odróżnić użycia adwerbialne od użyć nominalnych. Przedstawia także argumenty za tym, że kategoria gramatyczna predykatywnych użyć omawianych jednostek skorelowana jest z typem konstrukcji łącznikowej, w której występują: formy przysłówkowe z łącznikiem być, natomiast formy rzeczownikowe – z łącznikiem to

Relation:

Volume:

Start page:

End page:

Detailed Resource Type:

Format:

Resource Identifier:

10.17651/POLON.39.5 ; oai:rcin.org.pl:174062

Language:

Language of abstract:

Rights:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Access:

Subject and keywords:

łączniki predykat przysłówki predykatywne podmioty werbalne

Object collections:

Last modified:

Mar 17, 2021

In our library since:

Mar 17, 2021

Number of object content downloads / hits:

158

All available object's versions:

https://rcin.org.pl./publication/208035

Show description in RDF format:

Show description in RDFa format:

Show description in OAI-PMH format:

Polonica XXXIX (39)

Edition name	Date
Status gramatyczny predykatywnych SZKODA , WSTYD , ŻAL raz jeszcze / Przepiórkowski, Adam	Mar 17, 2021

Objects Similar

Wbudowane pozycje argumentowe a intensjonalna zupełność propozycji

Banasiak, Jakub

2010

Tekst

Czasownik emocji lubić w konstrukcjach konwersacyjnych dzieci przedszkolnych

Brzdęk, Ewa

2015

Czasopismo/Artykuł

Generation of the Farlie-Gumbel-Morgenstern distribution

Olwert, Anna

2005

Tekst

Materiały stykowe w programie prac ITME i CNPME

Kowalczyk Jan

1990

Tekst

O śmianiu się z czegoś i z kogoś, czyli o przedmiotowymi podmiotowym znaczeniu czasownika śmiać się

Banasiak, Dagmara

2020

Tekst

Wariantywność form orzecznika przymiotnego

Ruszkowski, Marek

2015

Czasopismo/Artykuł

Rozwój wielofunkcyjny, zrównoważony i innowacyjny w gminach wiejskich. Realizacja typu idealnego czy działania pozorne (na przykładzie powiatu radomszczańskiego)

Zajda, Katarzyna

2012

Czasopismo/Artykuł

Performance of the Shewhart control chart in the presence of dependent data

Hryniewicz, Olgierd (1948– ) Karpiński, Janusz Olwert, Anna

2010

Tekst

More

Citation style:

iso690-author-date apa modern-language-association chicago-author-date

This page uses 'cookies'. More information