• Search in all Repository
  • Literature and maps
  • Archeology
  • Mills database
  • Natural sciences

Search in Repository

How to search...

Advanced search

Search in Literature and maps

How to search...

Advanced search

Search in Archeology

How to search...

Advanced search

Search in Mills database

How to search...

Advanced search

Search in Natural sciences

How to search...

Advanced search

RCIN and OZwRCIN projects

Object

Title: Swoboda planistyczna gmin na przykładzie gminy Stęszew = Evaluation of spatial planning flexibility at local level on the example of the Stęszew commune

Creator:

Zbierska, Anna : Autor ORCID ; Krupka, Agnieszka : Autor

Date issued/created:

2019

Resource type:

Tekst

Subtitle:

Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 55

Publisher:

PAN IGiPZ ; PTG

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Type of object:

Czasopismo/Artykuł

Abstract:

W artykule zaprezentowano wyniki oceny swobody planistycznej pod względem możliwości zabudowy terenów w gminie Stęszew, należącej do Poznańskiego Obszaru Metropolitalnego. Zakres pracy obejmował m.in. przegląd aktów prawnych i dokumentów planistycznych oraz punktową ocenę 10 kryteriów ograniczających możliwość zabudowy, wynikających z uwarunkowań prawnych, przyrodniczych, fizjograficznych, kulturowych i technicznych. Swoboda planistyczna w gminie została oceniona jako średnia. Obszary o ograniczonych możliwościach zabudowy i objęte zakazem zabudowy stanowią 53,17%, a tereny o braku ograniczeń planistycznych lub z małymi ograniczeniami zajmują nieco ponad 1/3 ogólnej powierzchni gminy.

References:

Cymerman R., Fiefrorowicz-Kozłowska E., Podciborski T., 2002, Ład przestrzenny podstawą rozwoju obszarów wiejskich, Inżynieria Ekologiczna, 6, s. 92-95.
Cymerman R., Kurowska K., 2001, Uwarunkowania ochronne jako element swobody planistycznej w gospodarowaniu przestrzenią, Materiały Międzynarodowej Konferencji Rural management and cadastre, Warszawa - Pułtusk, s. 191-200.
Cymerman R., Kurowska K., 2002, Sozoswoboda planistyczna jako instrument ekorozwoju obszarów wiejskich, Inżynieria Ekologiczna, 6, s. 69-103.
Czarnecki A., 2010, Procesy urbanizacji na obszarach wiejskich w Polsce, [w:] M. Stanny i M. Drygas (red.), Przestrzenne, społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie obszarów wiejskich w Polsce. roblemy i perspektywy rozwoju, Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa, IRWiR PAN, Warszawa, s. 61-79.
Czarnik Z., 2010, Istota i zakres władztwa planistycznego gminy, Administracja: teoria, dydaktyka, praktyka, 20, 3, s. 5-30.
Fagiewicz K., Poniży L., 2007, Waloryzacja środowiska przyrodniczego w opracowaniach ekofizjograficznych, Problemy Ekologii Krajobrazu, 19, s.77-90.
Gibas P., Heffner K., 2018, Koncentracja zabudowy na obszarach wiejskich, Wieś i Rolnictwo, 179, 2, s. 189-207.
Grochowska A., 2015, Konflikty przestrzenne w procesie planowania na przykładzie gmin powiatu trzebnickiego, Studia Miejskie, 20, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, s. 179-187.
Grochowska A., 2016, Konflikty przestrzenne w planowaniu przestrzennym na przykładzie Wrocławskiego Obszaru Metropolitarnego, Rozprawy Naukowe Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Uniwersytetu Wrocławskiego, 38, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławski, Wrocław.
Harasimowicz A., 2015, Efekty aglomeracji - czynnik czy bariera rozwoju miast? Analiza wybranych aspektów w świetle literatury przedmiotu, Studia Miejskie, 20, Białystok, s. 23-34.
Kajdanek K., 2011, Pomiędzy miastem a wsią. Suburbanizacja na przykładzie osiedli podmiejskich Wrocławia, Nomos, Kraków.
Korycka-Skorupa J., Nowacki T., Opach T., Pasławski J., 2012, Internetowy atlas metod kartograficznych, Polski Przegląd Kartograficzny, 44, 2, s. 105-119.
Lisowski A., Grochowski M., 2008, Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje, [w:] K. Saganowski, M. Zagrzejewska-Fiedorowicz, P. Żuber (red.), Ekspertyzy do Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2008-2033, t. 1, MRR, Warszawa, s. 221-235.
Mantey D., 2016, Potencjalne konflikty przestrzenne w strefie podmiejskiej z perspektywy potrzeb mieszkańców na przykładzie podwarszawskiej gminy Lesznowola, Studia Regionalne i Lokalne, 3, Warszawa, s. 117-140.
Ochoa J., Tan Y., Qian Q., Shen L., Lopez Moreno E., 2018, Learning from best practices in sustainable urbanization, Habitat International, 78, s. 83-95. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2018.05.013
Pawłat-Zawrzykraj A., 2008, Ocena wybranych opracowań ekofizjograficznych, Przegląd Naukowy. Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, 17, 3, s. 69-77.
Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego. Wielkopolska 2020+, 2017, Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego, Poznań.
Projekt planu zagospodarowania przestrzennego miejskiego obszaru funkcjonalnego Poznania. Poznański Obszar Metropolitalny, 2017, Wielkopolskie Biuro Planowania Przestrzennego, Poznań.
Staszewska S., Wdowicka M., 2006, Rozwój budownictwa jednorodzinnego w strefie podmiejskiej Poznania jako przejaw suburbanizacji, [w:] J. Słodczyk, R. Klimek (red.), Przemiany przestrzeni miast i stref podmiejskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
Stolarska W., Konarzewska K., Strembicka D., Choromańska M., 2013, Metodologia wyznaczania obszarów przewidzianych do urbanizacji, Pracownia Urbanistyczna (opracowanie na zlecenie Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej).
Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Stęszew, 2014, http://bip.steszew.pl/upload/Studiumqp2014v.pdf (15.05.2018).
Szymańska D., 2007, Urbanizacja na świecie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Szymańska D., Biegańska J., 2011, Fenomen urbanizacji na świecie i procesy z nim związane, Studia Miejskie, 4, s. 13-38.
World urbanization prospects - the 2015 revision, 2015, UNDESA, New York.
Zbierska A., Zydroń A., Szczepański P., 2014, Proces suburbanizacji a warunki życia mieszkańców podpoznańskich i podwrocławskich gmin, Gospodarka regionalna i międzynarodowa. Studia i Prace WNEiZ US, 37, 3, s. 303-314.
Zbierska A., Zydroń A., Szczepański P., 2015, Analiza porównawcza wskaźników ładu przestrzennego na poziomie gmin, Studia i Prace WNEiZ US, 40, 2, s. 189-200. https://doi.org/10.18276/sip.2015.40/2-15

Relation:

Studia Obszarów Wiejskich

Volume:

55

Start page:

41

End page:

52

Detailed Resource Type:

Artykuł ; Artykuł

Format:

Rozmiar pliku 1,3 MB ; application/octet-stream

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:135354 ; 1642-4689 ; 10.7163/SOW.55.3

Source:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4488 ; CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4489 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitizing institution:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Access:

Otwarty

Objects Similar

×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information