21 cm ; Pol. text, eng. summary
1. B. Ashcroft, G. Griffiths, H. Tiffin, Empire writes back. Theory and Practice in Post-Colonial Literatures, Routledge, London and New York 1989, s. 8-11.
2. Z. Bauman, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Sic, Warszawa 2000.
3. M. Bielecki, Gombrowicz palimpsestowy, „Teksty Drugie” 2005 nr 3, s. 104¬-109.
4. G. Borkowska, Metafora drożdży. Co to jest literatura/poezja kobieca, w: Ciało i tekst. Feminizm w literaturoznawstwie – antologia szkiców, red. A. Nasiłowska, Wydawnictwo IBL PAN, Warszawa 2001, s. 65-76.
5. J. Costa, Quiénes deben gobernar después de la catástrofe, w: Antología de la Literatura Española del siglo XX, red. A. Ramoneda, SGEL, Madrid 1996, s. 79-80.
6. P. Czapliński, Języki niezależności. Jak jest artykułowana w literaturze niepodległość odzyskana przez Polskę w roku 1989?, w: Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy – konteksty i perspektywy badawcze, red. R. Nycz, Uniwersitas, Kraków 2011, 39-63.
7. I. Filipiak, Absolutna amnezja, Obserwator, Poznań 1995.
8. G. Genette, Palimpsestes. La littérature au second degré, Seuil, Paris 1982.
9. S. M. Gilbert, S. Gubar, The Madwoman in the Attic. The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination, Yale University Press, New Haven–London 1979.
10. M. Glosowitz, Zwrot afektywny, „Opcje” 2013 nr 2, s. 24-27.
11. A. Graff Patriarchat po seksmisji, „Gazeta Wyborcza” nr 141, 1999, s. 20-23.
12. M. Gretkowska, My zdes’ emigranty, W.A.B, Warszawa 2003.
13. G. M. Gugelberger, Postcolonial Studies, w: Contemporary Literary and Cultural Theory. The Hopkins Guide, red. M. Groden, M. Kreiswirth, Imre Szeman, The Johns Hopkins University Press, Baltimore 2012, s. 381-386.
14. b. hooks, Margines jako miejsce radykalnego otwarcia. „Literatura na Świecie” nr 1-2, 2008, s.108-117.
15. A. Huyssen, Po wojnie: Berlin jako palimpsest, w: Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka, red. M. Saryusz-Wolska, Universitas. Kraków 2009, s. 459-471.
16. M. Janion, Kobiety i duch inności, Sic, Warszawa 1996.
17. S. Juliá Anomalía, dolor y fracaso de España, Gabinete del Rector de la Universidad de Castilla-la Mancha, Ciudad Real 1997.
18. A. Kłosińska-Nachin, Panoptyzm jako wyznacznik dyskursu postzależnościowego. Próba transferu wtórnego, „Teksty Drugie” nr 6, 2021, s. 275-292.
19. A. F. Kola, Między komparatystyką literacką a literaturą światową, „Teksty Drugie” 2014 nr 4, s. 41-63.
20. D. Kołodziejczyk, Podróż do siebie – graniczność języków w autobiograficznych refleksjach pisarzy postkolonialnych, w: Autobiografie (po)graniczne, red. I. Iwasiów, T. Czerska, Uniwersitas, Kraków 2016, s. 41-63.
21. P. Kowalski, Encyklopedia i palimpsest, w: Poszukiwanie sensów: lekcja z czytania kultury, Red. P. Kowalski, Z. Libera (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2006, s. 7-45.
22. C. Martín Gaite, El cuarto de atrás, Destino, Barcelona 1998.
23. C. Martín Gaite, Usos amorosos de la posguerra española, Anagrama, Barcelona 2015 (e-wydanie).
24. J. Ortega y Gasset, Asamblea para el progreso de las ciencias, „El Imparcial”, 10.08.1908, s. 3.
25. P. Preston, Franco. Caudillo de España, Debols!llo, Barcelona 2011.
26. S. Penn, Sekret „Solidarności”. Kobiety, które pokonały komunizm w Polsce, W.A.B, Warszawa 2014.
27. M. Richardson, Un tiempo de silencio: la guerra civil y la cultura de la represión en la España de Franco, 1936-1945, Crítica, Barcelona 1999.
28. C. Riera, Una primavera per a Domenico Guarini, Edicions 63, Barcelona 2014, e -wydanie.
29. E. Showalter, Feminist Criticism in the Wilderness, w: Feminist Criticism. Essays on Women, Literature and Theory, red. E. Showalter. London: Virago Press, London 1986.
30. J. Sosnowski, Każdy był małą dziewczynką, „Ex Libris” nr 80, 1995, s. 4–5.
31. J. Sowa, Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą, Universitas, Kraków 2011.
oai:rcin.org.pl:241574 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2024.1.9
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Creative Commons Attribution BY 4.0 license
Copyright-protected material. [CC BY 4.0] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 4.0 license, full text available at: ; -
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Jul 5, 2024
Jul 5, 2024
35
https://rcin.org.pl./publication/277941
Kłosińska-Nachin, Agnieszka
Karpińska, Grażyna Ewa
Rzepecki, Seweryn
Wejland, Andrzej Paweł