Paradoks dystynkcji. Komiks na rynku kultury w Polsce

Jutkiewicz, Michał

doi:0867-0633

Download

Title: Paradoks dystynkcji. Komiks na rynku kultury w Polsce

References:

1. J. Alaniz, Komiks. Comic Art in Russia, Mississippi 2010.
https://doi.org/10.14325/mississippi/9781604733662.001.0001
2. P. Bourdieu, Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia, przeł. P. Biłos, Warszawa 2005.
3. Centrala – Misja https://www.facebook.com/pg/Centrala/about/?ref=page_internal [lipiec 2017].
4. Chopin new romantic, Warszawa 2010.
5. Comic book code of 1954, [w:] https://en.wikisource.org/wiki/Comic_book_code_of_1954 [lipiec 2017].
6. W. Eisner, Umowa z Bogiem, tłum. J. Drewnowski, Warszawa 2007.
7. J. Fiske, Kulturowa ekonomia fandomu, przeł. M. Filiciak, „Kultura Popularna” 2008 r 3(21), s. 17-29.
8. S. Frąckiewicz, Nieufność i uprzedzenia, „Arteon” 11/2011, s. 18.
9. S. Frąckiewicz, Komiks Bękartem Kultury – prawie podsumowanie, http://podchmurka.blogspot.com/2011/07/komiks-bekratem-kultury-prawie.html [lipiec 2017]
10. S. Frąckiewicz, Wyjście z getta. Rozmowy o kulturze komiksowej w Polsce, Warszawa 2012.
11. F. Goldsmith, The readers’ advisory guide to graphic novels, Waszyngton 2010.
12. D. Hajdu, The ten-cent plague. The great comic-book scare and how it changed America, Nowy Jork 2009.
13. M. Horkhaimer, T. Adorno, Dialektyka oświecenia, przeł. M. Łukasiewicz, Warszawa 2010.
14. C. Jopek, Ch…, k… i „cweloholokaust”. Tak MSZ promuje Chopina, „TVNWarszawa” 21.02.2011, http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,ch-k-i-cweloholokaust-tak-msz-promuje-chopina,26448.html [lipiec 2017].
15. M. Jutkiewicz, R. Kołsut, Participatory Poland (part four). Notes on comics fandom in Poland, [w:] Confessions of an aca-fan. The official weblog of Henry Jenkins 29.11.2013, http://henryjenkins.org/blog/2013/11/participatory-poland-part-four-notes-on-comics-fandom-in-poland.html [lipiec 2017].
16. M. Jutkiewicz, O rozumieniu komiksów, czyli przygody małego Nemo w krainie (meta)narratologii, „Tekstualia. Palimpsesty literackie artystyczne naukowe” 2015 nr 4(43), s. 37-56.
17. Komiksy tylko dla dorosłych, Egmont.pl/Komiksy/Komiksy-tylko-dla-doroslych,267293,k.html [lipiec 2017].
18. A. Kulawik, Poetyka. Wstep do teorii dzieła literackiego, Kraków 1997, s. 355.
19. Niezależne wystawy i galerie komiksowe, http://www.komiks.gildia.pl/imprezy/niezalezne-wystawy-i-galerie [lipiec 2017].
20. Ochronić Nakład Chopin New Romantic”, https://www.facebook.com/OchronicNakladChopinNewRomantic/ [lipiec 2017].
21. M. Parowski, J. Rodek, B. Polch, Funky Koval, „Komiks – Fantastyka” 1987 nr.1.
22. W. Piasecki, American Comics jako problem bibliotekarzy brytyjskich. Z zagadnień ochrony czytelników przed literaturą szkodliwą, „Przegląd Biblioteczny” 1953, s. 226.
23. R. K. Przybylski, Słowo i obraz w komiksie [w:] Pogranicza i korespondencje sztuk red. T. Cieślikowskiej i J. Sławińskiego, Wrocław 1980.
24. R. Sabin, Comics, comix and graphic novel. A history of comics art, Michigan 2001.
25. K. Skrzypczyk, Wprowadzenie. (O komiksologii – na pograniczu rozumienia i nieporozumienia), [w:] Komiks a komiksologia. Ku rozpoznaniu i charakterystyce wzajemnych relacji między gatunkiem a jego teorią. Antoogia referatów 10. Sympozjum Komiksologicznego, red K. Skrzypczyk, Łódź 2010.
26. K. Skrzypczyk, Sympozjum Komiksologicznego. Eksplikacja, [w:] Komiks jako zjawisko artystyczne – na pograniczu sztuk, mediów gatunków. Antologia referatów 8. Sympozjum Komiksologicznego, red. K. Skrzypczyk, Łódź 2008.
27. K. Skrzypczyk, Komiksologia, czyli komiks w ujęciu teoretyczno-badawczym – w perspektywie Sympozjów Komiksologicznych [w:] KOntekstowy MIKS. Przez opowieści graficzne do analiz kultury współczesnej, red. G. Gajewskiej, R. Wójcika, Poznań 2011 s. 347-372.
28. J. Szyłak, Poetyka komiksu. Warstwa ikoniczna i językowa, Gdańsk 2000.
29. J. Szyłak, Komiks w szponach miernoty, Warszawa 2013.
30. P. Timofiejuk, Polski komiks jako narzędzie propagandy, [w:] KOntekstowy MIKS. Przez opowieści graficzne do analiz kultury współczesnej, red. G. Gajewskiej, R. Wójcika, Poznań 2011, s. 179 – 197.
31. K. T. Toeplitz, Sztuka komiksu. Proba definicji nowego gatunku artystycznego, Warszawa 1985.
32. F. Wertham, Seduction of the Innocent, Delhi 2004.
33. B. T. Wieliński, Nie mielcie Chopina, „Gazeta Wyborcza” 24.02.2011, wyborcza.pl/1,75410,9156086,Nie_mielcie_Chopina.html [lipiec 2017].
34. J. Woynarowski, W stronę formy otwartej. Polski komiks w przestrzeni intermediów, „Zeszyty Komiksowe” 2010 nr. 10, s. 8-11.