Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Advanced search
Marks-Krzyszkowska, Małgorzata ; Jezierska-Biel, Pamela
Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 46
The aim of this article is to identify the potential of local communities in tourism development in the countryside. The exemplification of the discussion is the creation of rural tourism development in the village called Żulawki in Stegna commune. The village has landscape and natural values and a convenient spatial location. However, the authors wish to draw particular attention to the process of self-activation observed among the influx community for sustainable development of the village. It is possible owing to the emerging features of the potential of this community: mutual integration, commitment, problem solving orientation and access to resources. The subjectivity of the characterised community manifested itself in the ability to adapt and identify with the new place of residence and its problems, drive to articulate one's own vision of rural development, and activation of the environment for the implementation of established plans. The text is based on the results of a study conducted in 2015 by means of participatory observation techniques and free-form interviews with local activists.
1. Broniarek W., 2005, Gdy ci słowa zabraknie, Haroldson Press, Brwinów.
2. Chaskin R.J., Brown P., Venkatesh S., Vidal A., 2001, A Building Community Capacity, Aldine de Gruyter, New York.
3. Chaskin R.J., Brown P., Venkatesh S., Vidal A., 2007, Budowanie potencjału społeczności lokalnej, [w:] T. Kazimierczak (red.), Zmiana w społeczności lokalnej. Szkice o kapitale społecznym w praktyce społecznej i nie tylko, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 37–72.
4. Coleman J., 1988, Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 94, s. 95–120.
https://doi.org/10.1086/228943 -
5. Etzioni E., 2012, Aktywne społeczeństwo: teorie procesów społecznych i politycznych, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
6. Jeziorska-Biel P., Marks-Krzyszkowska M., 2017, "Przystań prawdziwych wartości" – Żuławki, [w:] M. Wójcik (red.), Tożsamość i "miejsce". Budzenie uśpionego potencjału wsi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 21–27.
7. Lewenstein B., 2006, Nowe paradygmaty rozwoju układów lokalnych – w stronę obywatelskiej wizji społeczności lokalnych, [w:] J. Kurczewska (red.), Oblicza lokalizmu. Różnorodność miejsc i czasu, IFIS, Warszawa, s. 221–245.
8. Lipińska B., 2011, Żuławy Wiślane – ochrona i kształtowanie zabytkowego krajobrazu, Stowarzyszenie Żuławy, Nowy Dwór Gdański, Gdańsk.
9. McMillan D.W., Chavis D.M., 1986, Sence of community: A definition and theory, Journal of Community Psychology, 14 (1), s. 6–23.
https://doi.org/10.1002/1520-6629(198601)14:1<6::AID-JCOP2290140103>3.0.CO;2-I -
10. Michalska-Żyła A., 2010, Psychospołeczne więzi mieszkańców z miastem. Studium na przykładzie Łodzi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
11. Putnam R., 1993, The prosperous community: Social capital and public life, American Prospect, 13, s. 35–42.
12. Starosta P., 1995, Poza metropolią, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
13. Wieruszewska M., 2014, Myślenie o wsi i regionie w kategorii wspólnoty: anachronizm czy aktualna perspektywa? Wieś i Rolnictwo, 1/162, s. 139–53.
14. Wójcik M., 2016, Uwarunkowania tworzenia "Sieci Najciekawszych Wsi". Wyniki oceny eksperckiej 50 polskich miejscowości, Acta Universitaties Lodziensis Folia Geographica Socio-oeconomica, 25, s. 109–129.
https://doi.org/10.18778/1508-1117.25.06 -
File size 3 MB ; application/pdf
oai:rcin.org.pl:63458 ; 1642-4689 ; 10.7163/SOW.46.1
CBGiOŚ. IGiPZ PAN, call no. Cz.4488 ; CBGiOŚ. IGiPZ PAN, call no. Cz.4489 ; click here to follow the link
Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license
Copyright-protected material. [CC BY 3.0 PL] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 3.0 PL license, full text available at: ; -
Institute of Geography and Spatial Organization of the Polish Academy of Sciences
European Union. European Regional Development Fund ; Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure
Oct 2, 2020
Oct 31, 2017
1808
https://rcin.org.pl./publication/83186
Polskie Towarzystwo Geograficzne. Komisja Obszarów Wiejskich. Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego. Zespół Badań Obszarów Wiejskich.
Polskie Towarzystwo Geograficzne. Komisja Obszarów Wiejskich. Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego. Zespół Badań Obszarów Wiejskich.
Szmytkie, Robert Zydroń, Adam
Polskie Towarzystwo Geograficzne. Komisja Obszarów Wiejskich. Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego. Zespół Badań Obszarów Wiejskich.
Polskie Towarzystwo Geograficzne. Komisja Obszarów Wiejskich. Polska Akademia Nauk. Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania im. Stanisława Leszczyckiego. Zespół Badań Obszarów Wiejskich.
Czapiewska, Gabriela