Inny tytuł:

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej Vol. 51 no 1 (2016), Special Issue

Współtwórca:

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Wydawca:

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Miejsce wydania:

Warsaw

Opis:

s. 167-195 ; Tekst ang. ; Streszcz. ang.

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Abstrakt:

The article is devoted to the subject of the 1150th anniversary of the Russian Statehood celebrated in September 2012. It was the liberal political commentary writings accompanying the original model of the jubilee celebrated in 1862 that was used as the point of reference of the rhetoric of the celebrations’ initiator, the President of Russian Federation Dmitry Medvedev. This made the president of Russia to refer very often to the “epoch of the Great Reforms” (the 1860s, and 1870s). The article describes the course of the jubilee celebrations with accompanying information campaign in the public mass media, as well as a failed legislative action to make the symbolic anniversary of the origins of the Russian Statehood a National Day. In the conclusions, the author distances himself from the absolutisation of political causes (­customary in the Polish writing blaming of the low political culture of the power elite) of the jubilee’s failure. In the author’s opinion, the main reason for the fiasco of the analysed enterprise resides in difficulties to create a coherent historical narration which would combine various political traditions and their fundamental values. ; The research, making the fundamentals of the text, inscribe into the interdisciplinary studies ‒ flourishing in Poland these days ‒ of collective memory and identity. The research perspective chosen by the author makes it possible to enrich traditionally understood political history and history of ideas with the most recent achievements of historical anthropology. The purpose of this is to present not only a cultural context of symbolic dimension of ars regendi (with the problem of legitimization of power at the lead), but also to discover the sources for the ­durability of symbols as invisible bonds tying the political community.

Bibliografia:

Banaszkiewicz M., “O symbolach, uroczystościach i wychowaniu patriotycznym w Rosji”, in: Rozpad ZSRR i jego konsekwencje dla Europy i świata, part 4: Reinterpretacja po dwudziestu latach, eds. A. Jach, M. Kuryłowicz, Kraków, 2012, pp. 23–37.
Banaszkiewicz M., “Reformy a zmiana społeczna w Rosji Aleksandra II. Dymitr Milutin i gazeta Gołos w sporach o kształt oświaty i armii”, doctoral dissertation, Kraków, 2015.
Baszkiewicz J., Nowy człowiek, nowy narod, nowy świat. Mitologia i rzeczywistość rewolucji francuskiej, Warszawa, 1993.
Baszkiewicz J., Władza, Wrocław 1999.
Bieleń S., “Szanse modernizacji na tle osobliwości rosyjskiej polityki”, in: Bariery modernizacji Rosji, eds. S. Bieleń, A. Skrzypek, Warszawa, 2014, pp. 209–232.
Broda M., “‘Rosyjska idea’ i problemy modernizacyjne Rosji”, in: Bariery modernizacji Rosji, eds. S. Bieleń, A. Skrzypek, Warszawa, 2014, pp. 55–72.
Connerton P., Jak społeczeństwa pamiętają, Warszawa, 2012.
Goff J. le, Historia i pamięć, Warszawa, 2007.
Hein-Kircher H., “‘Mityczne odczytanie rzeczywistości’. Konstrukcje rzeczywistości, funkcje i wpływ mitów politycznych na kulturę pamięci”, in: Polsko-niemieckie miejsca pamięci, vol. 4: Refleksje metodologiczne, eds. R. Traba, H.H. Hahn, współpr. M. Górny, K. Kończal, Warszawa, 2013, pp. 123–132.
http://www.1150russia.ru/programma-yubileya.html (access: 26.03.2015).
http://www.video-duma.ru/watch/?id=303230 (access: 5.07.2015).
Kalinin I., “The Struggle for History: The Past as a Limited Resource”, in: Memory and Theory in Eastern Europe, eds. U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor, New York, 2013, pp. 255–265.
Korzeniewski B., “Wprowadzenie. Przemiany pamięci społecznej z perspektywy teorii kultury– polskie i niemieckie przestrzenie pamięci”, in: Przemiany pamięci społecznej a teoria kultury, ed. B. Korzeniewski, Poznań, 2007, pp. 7–22.
Materski W., “Polityka historyczna Federacji Rosyjskiej po 2000 r.”, Dzieje Najnowsze, 4 (2014), no. 46, pp. 93–115.
Ozouf M., Święto rewolucyjne 1789–1799, Warszawa, 2008.
Pomian K., “Historia – dziś”, in: Historia – dziś. Teoretyczne problemy wiedzy o przeszłości, eds. E. Domańska, R. Stobiecki, T. Wiślicz, Kraków, 2014, pp. 19–36.
Potulski J., “Współczesny rosyjski dyskurs modernizacyjny”, in: Fenomen Rosji. Pamięć przeszłości i perspektywy rozwoju, part 2: Kontekst polityczny i gospodarczy, eds. J. Diec, A. Jach, Kraków, 2014, pp. 119–139.
“Problemy refleksji humanistycznej” [discussion], in: Historia – dziś. Teoretyczne problemy wiedzy o przeszłości, eds. E. Domańska, R. Stobiecki, T. Wiślicz, Kraków, 2014, pp. 322–338.
Przegląd Polityczny, 130 (2015), pp. 20–57.
Ricoeur P., “Pisanie historii a przedstawienie przeszłości”, transl. J. Górnicka, Przegląd Filozoficzny, 3 (2001), pp. 261–274.
Traba R., “Dwa wymiary historii. Szkic na otwarcie”, in: id., Przeszłość w teraźniejszości. Polskie spory o historię na początku XXI wieku, Poznań, 2009, pp. 11–64.
Winter J., “Sites of Memory”, in: Memory. Histories, Theories, Debates, eds. S. Radstone, B. Schwarz, New York, 2010, pp. 312–324.
Буслаев А.И., “Имперские юбилеи – тысячелетие России (1862 год) и девятисотлетие крещения Руси (1888 год): организация, символика, восприятие обществом”, doctoral dissertation, Москва, 2010.
В Великом Новгороде заложили камень в основание российской государственности в честь ее 1150-летнего юбилея, (access: 3.06.2015).
В Великом Новгороде открыли рельеф-панно на мини-стелах мемориала ≪Город воинской славы≫, (access: 3.06.2015).
В Великом Новгороде отмечают памятную дату: 1150 лет зарождения российской государственности, http://www.1tv.ru/news/social/216055 (access: 3.06.2015).
В честь 1150-летия в древнем русском городе начались массовые гуляния, (access: 3.06.2015).
Великий Новгород отмечает 1150-летие государственности Руси, http://rutv.ru/brand/show/episode/159912 (access: 3.06.2015).
Встреча с учёными-историками, (access: 3.09.2014)
Еремеева С.А., “Монументальные практики коммеморации в России XIX и начала ХХ века”, in: Образы времени и исторические представления: Россия – Восток – Запад, ed. Л.П. Репина, Москва, 2010, pp. 885–927.
Заключение на проект федерального закона ≪О внесении изменений в статью 1 Федерального закона ≪О днях воинской славы и памятных датах России≫ и в статью112 Трудового кодекса Российской Федерации≫, вносимый в Государственную Думу депутатами Государственной Думы М.В.Дегтяревым и А.Н. Диденко, http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&BBDEB49CE5B38F1743257CCA0036DF8B, p. 1 (access: 5.07.2015).
Зарубавель Я., “Динамика коллективной памяти”, in: Империя и нация в зеркале исторической памяти. Сборник статей, eds. И. Герасимов, М. Могильнер, А. Семенов, Москва, 2011, pp. 10–29.
Заседание по вопросу подготовки к празднованию 1150-летия зарождения российской государственности, (access: 3.09.2014).
Каспшыцка А., “Реформа системы образования в России и формирование исторической памяти граждан”, in: Fenomen Rosji. Pamięć przeszłości i perspektywy rozwoju, cz. 2: Kontekst polityczny i gospodarczy, eds. J. Diec, A. Jach, Kraków, 2014, pp. 109–116.
Конорев С.В., “Исторический миф в современном российском обществе: происхождение и социокультурная роль”, in: Кризисы переломных эпох в исторической памяти, ed. Л.П. Репина, Москва, 2012, pp. 325–333.
Кром М.М., “Политическая антропология: новые подходы к изучению феномена власти в истории России”, Исторические записки, 122 (2001), no. 4, pp. 370–397.
Лангеноль А., “Общественная память после смены строя: сходства и различия между практиками памяти в посткоммунистических и постколониальных странах”,Ab Imperio, 1 (2004), pp. 365–390.
Леонтьева О.Б., “Историческая память и образы прошлого в культуре пореформенной России”, in: Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории, ed. Л.П. Репина, Москва, 2008, pp. 636–681.
Майорова О., “Бессмертный Рюрик: Празднование тысячелетия России в 1862 г.”, Новое литературное обозрение, 43 (2000), pp. 137–165,
Мироненко С.[В.], 2012 год объявлен годом российской истории, http://www.rusarchives.ru/statehood/mironenko.shtml (access: 3.06.2015).
Пояснительная записка к проекту федерального закона ≪О внесении изменений в статью1 Федерального закона ≪О днях воинской славы и памятных датах России≫ и в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации≫, http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&EB21378905DBD8FC43257CCA0028524E,pp. 1–2 (access: 5.07.2015).
Путин В.В., Послание Президента Федеральному Собранию, 12 декабря 2012 года, http://kremlin.ru/events/president/news/17118 (access: 3.09.2014).
Распоряжение Правительства РФ от 06.02.2012 N 153-р “О плане основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 1150-летия зарождения российской государственности”, www.consultant.ru/document/cons_doc_EXP_524549 (access: 3.09.2014).
Святославский А.В., История России в зеркале памяти. Механизм формирования исторических образов, Москва, 2013.
Требст Ш., “‘Какой такой ковёр?’ Культура памяти в посткоммунистических обществах Восточной Европы: попытка общего описания и категоризации”, Ab Imperio, 4 (2004), pp. 41–78.
Указ Президента РФ ≪О праздновании 1150-летия зарождения российской государственности≫ 3 марта 2011 года N 267, http://old.rs.gov.ru/sites/rs.gov.ru/fi les/1_-_Ukaz_Prezidenta_RF_03_03_2011.pdf (access: 3.09.2014).
Уортман Р.С., Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии, vol. 2: От Александра II до отречения Николая II, Москва, 2004.
Щербинина Н.Г., Мифо-героическое конструирование политической реальности России, Москва, 2011.

Czasopismo/Seria/cykl:

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej

Tom:

51

Zeszyt:

1, Special Issue

Strona pocz.:

167

Strona końc.:

195

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:62827 ; e-ISSN 2353-6403 ; 10.12775/SDR.2016.EN1.07

Źródło:

kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

eng

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY-ND 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Historii PAN

Dofinansowane ze środków:

Ministry of Science and Higher Education ; Activities popularizing science (DUN)

Dostęp:

Otwarty