Zarząd Główny Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza ; Instytut Badań Literackich
24 cm ; Tekst pol., streszcz. ang. ; Zadanie finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Działalność upowszechniająca naukę 2016-2018: "Wiek XIX. Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza" – zwiększenie potencjału naukowego, poziomu umiędzynarodowienia i stopnia oddziaływania pisma przez efektywne upowszechnianie w Internecie".
1. J. Bachórz, Poezja a powieść. Romantyzm a realizm, w: Romantyzm a romanse. Studia i szkice o prozie polskiej w pierwszej połowie XIX wieku, Gdańsk 2005, s. 11, 21 i in.
2. K. Bartoszyński, Kryzys czy trwanie powieści. Studia literaturoznawcze, Kraków 2004, s. 78.
3. S. Burkot, Proza w okresie romantyzmu, „Ruch Literacki” 1989, z. 2, s. 109.
4. S. Burkot, Przypisy, w: Kraszewski o powieściopisarzach i powieści. Zbiór wypowiedzi teoretycznych i krytycznych, oprac. S. Burkot, Warszawa 1962, s. 253.
5. S. Burkot, Spory o powieść w polskiej krytyce literackiej XIX wieku, Wrocław 1968, s. 58.
6. T. Carlyle, Sartor Resartus. Życie i zdania pana Teufelsdröckha w trzech księgach, przeł. S. Wiśniowski, Warszawa 1882, s. 22.
7. W. Danek, Józef Ignacy Kraszewski, Warszawa 1973, s. 29.
8. M. Finlay, The Romantic Irony of Semiotics. Friedrich Schlegel and the Crisis of Representation, Berlin–New York–Amsterdam 1988, s. 193.
9. W. Hamerski, Romantyczna troposfera powieści. Interpretacje prozy Kraszewskiego, Sztyrmera i Korzeniowskiego, Poznań 2010, s. 57–73 i 96–103
10. M. Jankowiak, Kunszt ironii powieściowej w pisarstwie Kraszewskiego na przykładzie „Historii kołka w płocie”, „Pamiętnika panicza” i „Dziennika Serafiny”, w: Pochylmy się nad Józefem Ignacym Kraszewskim, red. M. Łojek, Bydgoszcz 1992, s. 74.
11. J. I. Kraszewski, Formy – język, w: tegoż, Studia literackie, Wilno 1842, s. 34.
12. J. I. Kraszewski, Improwizacje dla moich przyjaciół. Xiążeczka do zapalania fajek, Wilno 1844, s. 14.
13. J. I. Kraszewski, Latarnia czarnoksięska. Obrazy naszych czasów, seria I, Kraków 1988, s. 266.
14. J. I. Kraszewski, O literaturze szalonej, „Tygodnik Petersburski” 1839, nr 68, s. 391.
15. J. I. Kraszewski, Pan Walery, Wilno 1831, s. 13, 14, 48, 155.
16. J. I. Kraszewski, Różne rzeczy, w: tegoż, Wędrówki literackie, fantastyczne i historyczne, t. 1, Wilno 1838, s. 113.
17. J. I. Kraszewski, Rzut oka na ścieżkę, którą poszedłem, w: Kraszewski o powieściopisarzach i powieści. Zbiór wypowiedzi teoretycznych i krytycznych, oprac. S. Burkot, Warszawa 1962, s. 26–28.
18. J. I. Kraszewski, Wędrówki literackie, fantastycze i historyczne, t. 3, Wilno 1840, s. 142.
19. Y. S. Lee, Nationalism and Irony. Burke, Scott, Carlyle, New York 2004, s. 15
20. J. Ławski, Wstęp, w: J. Słowacki, Horsztyński. Tragedia w pięciu aktach, oprac. J. Ławski, Wrocław 2009, s. XXXI.
21. K. Maciąg, Portret krytyka literackiego w wybranych powieściach J. I. Kraszewskiego, w: Polska krytyka literacka w XIX wieku, red. M. Strzyżewski, Toruń 2005, s. 223.
22. P. de Man, Pojęcie ironii, przeł. A. Sosnowski, „Literatura na Świecie” 1999, nr 10/11, s. 31.
23. H. Markiewicz, Polskie teorie powieści, Warszawa 1998, s. 44.
24. H. Markiewicz, Próba periodyzacji nowożytnej literatury polskiej, w: tegoż, Przekroje i zbliżenia dawne i nowe, Warszawa 1976.
25. A. K. Mellor, English Romantic Irony, Cambridge & London 1980, s. 134.
26. E. Owczarz, Między retoryką a dowolnością. Wśród romantycznych struktur powieściowych w okresie międzypowstaniowym, Toruń 1993, s. 77.
27. E. Owczarz, Poszukiwanie siebie – poszukiwanie formy. Powieści Kraszewskiego o artyście, w: Nieosiągalna całość. Szkice o powieści polskiej XIX wieku. Józef Ignacy Kraszewski – Ludwik Sztyrmer – Henryk Sienkiewicz, Toruń 2009, s. 18–19.
28. F. Schlegel, Fragmenty, przeł. C. Bartl, oprac. M.P. Markowski, Kraków 2009, s. 27.
29. F. Schlegel, O niezrozumiałości, przeł. J. Ekier, w: Pisma teoretyczne niemieckich romantyków, oprac. T. Namowicz, Wrocław 2000, s. 201.
30. T. Sobieraj, Fabuły i „światopogląd”. Studia z historii polskiej powieści XIX-wiecznej, Poznań 2004, s. 56.
31. W. Szturc, Ironia romantyczna. Pojęcie, granice i poetyka, Warszawa 1992, s. 201.
32. L. Sztyrmer, Powieści nieboszczyka Pantofla, Kraków 2002, s. 107.
33. E. Warzenica, „Powieści romantyczne” J.I. Kraszewskiego, w: Z teorii i historii literatury. Prace poświęcone V Międzynarodowemu Kongresowi Slawistów w Sofii, red. K. Budzyk, Wrocław 1963, s. 99, 100.
34. W. Weintraub, Wyznaczniki stylu realistycznego, „Pamiętnik Literacki” 1961, z. 2, s. 281.
35. A. Zalewska, „[…] lepiej każdy woli patrzyć w zwierciadło, jak na dziki i nienaturalny obraz” – Józefa Ignacego Kraszewskiego myśli o literaturze, w: Europejskość i rodzimość. Horyzonty twórczości Józefa Ignacego Kraszewskiego, red. T. Sobieraj i W. Ratajczak, Poznań 2006.
36. M. Żmigrodzka, Etos ironii romantycznej – po polsku, w: Przez wieki idąca powieść. Wybór pism o literaturze XIX i XX wieku, pod. red. M. Kalinowskiej i E. Kiślak, Warszawa 2002, s. 201.
oai:rcin.org.pl:69829 ; 2080-0851 ; 10.18318/wiekxix.2012.18
IBL PAN, sygn. P.I.1269 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Towarzystwo Literackie im. Adama Mickiewicza
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ; Działalność upowszechniająca naukę (DUN)
2 paź 2020
29 mar 2019
1196
https://rcin.org.pl./publication/81306
Nazwa wydania | Data |
---|---|
Hamerski W. - Ironia romantyczna we wczesnej twórczości Józefa Ignacego Kraszewskiego | 2 paź 2020 |
Hamerski, Wojciech
Hamerski, Wojciech