Pamiętnik Literacki Z. 3 (2011)
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
1. M. Bachtin, Z prehistorii słowa powieściowego. W: Problemy literatury i estetyki. Przeł. W. Grajewski. Warszawa 1982.
2. J. Barth, Literatura wyczerpania. Przeł. J. Wiśniewski. W zb.: Nowa proza amerykańska. Szkice krytyczne. Wybór, oprac., wstęp Z. Lewicki. Warszawa 1983.
3. J. Culler, W obronie nadinterpretacji. W: U. Eco, Interpretacja i nadinterpretacja. Red. S. Collini. Przeł. T. Bieroń. Kraków 2008.
4. G. Deleuze, Myśl nomadyczna. Przeł. K. Matuszewski. W zb.: Poznanie – podmiot - dyskurs. Idee i dziedzictwo frankofońskiej tradycji epistemologicznej. Red. A. Dubik. Toruń 2002, s.
5. G. Deleuze, Różnica i powtórzenie. Przeł. B. Banasiak, K. Matuszewski. Warszawa 1997.
6. G. Deleuze, F. Guattari, Kłącze. Przeł. B. Banasiak. „Colloquia Communia” 1988, nr 1/3.
7. V. Descombes, To samo i inne. Czterdzieści pięć lat filozofii francuskiej (1933-1978). Przeł. B. Banasiak, K. Matuszewski. Warszawa 1997.
8. M. Foucault, Zburzony kaligram. W: To nie jest fajka. Przeł. T. Komendant. Gdańsk 1996.
9. G. Genette, Palimpsesty. Literatura drugiego stopnia. Przeł. A. Milecki. W zb.: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia. Oprac. H. Markiewicz. Kraków 1996. T. 4, cz. 2, s. 350-355.
10. M. Herer, Gilles Deleuze. Struktury – maszyny - kreacje. Kraków 2006.
11. L. Hutcheon, Ironia, satyra, parodia - o ironii w ujęciu pragmatycznym. Przeł. K. Górska. „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 1, s. 331-350.
12. L. Hutcheon, Teoria parodii. Lekcja sztuki XX wieku. Przekł. A. Wojtanowska, W. Wojtowicz (na podstawie: A Theory of Parody. The Teachings of Twentieth-century Art Forms. London – New York 1991). Wstęp W. Wojtowicz. Wrocław 2007.
13. J. Kristeva, Słowo, dialog i powieść. Przeł. W. Grajewski. W zb.: Bachtin. Dialog - Język - Literatura. Red. E. Czaplejewicz, E. Kasperski. Warszawa 1983.
14. J. Margański, rec.: L. Hutcheon, A Theory of Parody. The Teachings of Twentieth-century Art Forms. New York and London 1985. „Pamiętnik Literacki” 1988, z. 1, s. 407-413.
15. Z. Mitosek, Mimesis i religia. (O „Naśladowaniu Jezusa Chrystusa” Tomasza à Kempis). W: Mimesis. Zjawisko i problem. Warszawa 1997.
16. D. Sperber, D. Wilson, Ironia a rozróżnienie między użyciem i przywołaniem. Przeł. M. B. Fedewicz. „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 1, s. 265-288.
17. W. Szkłowski, O teorii prozy. Cyt. za: S. Balbus, wstęp w: M. Bachtin, Twórczość Franciszka Rabelais’go a kultura ludowa średniowiecza i renesansu. Przeł. A. i A. Goreniowie. Oprac., wstęp, komentarze i weryfikacja przekładu S. Balbus. Kraków 1975.
oai:rcin.org.pl:63643 ; 0031-0514
IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Ministry of Science and Higher Education ; Activities popularizing science (DUN)
Oct 2, 2020
Nov 20, 2017
879
https://rcin.org.pl./publication/80811
Mrugalski, Michał Pietrzak, Przemysław