Inny tytuł:

Pamiętnik Literacki Z. 2 (2011)

Wydawca:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

Streszcz. ang. ; Zadanie finansowane przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach programu Działalność upowszechniająca naukę 2016-2018: "Pamiętnik Literacki" – zwiększenie potencjału naukowego, poziomu umiędzynarodowienia i stopnia oddziaływania pisma przez efektywne upowszechnianie w Internecie

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Bibliografia:

1. T. Buksiński, Zasady i metody interpretacji tekstów. „Studia Filozoficzne” 1988, nr 12, s.
2. M. Janion, Natura. W: Romantyzm i jego media. Kraków 2001. Prace wybrane. T. 4.
3. R. Lenoble, Esquisse d’une histoire de l’idée de Nature. Paris 1969.
4. C. S. Lewis, Odrzucony obraz. Wprowadzenie do literatury średniowiecznej i renesansowej. Przeł. W. Ostrowski. Warszawa 1986.
5. Cz. Miłosz, Człowiek wśród skorpionów. Studium o Stanisławie Brzozowskim. Kraków 2000.
6. Cz. Miłosz, Zaczynając od moich ulic. Przypisy Ł. Tischner, A. Franaszek. Nota wydawcy A. Fiut, A. Szulczyńska. Kraków 2006.
7. F. Nietzsche, Narodziny tragedii, czyli hellenizm i pesymizm. Przeł. L. Staff. Warszawa 1907.
8. F. Nietzsche, Tako rzecze Zaratustra. Książka dla wszystkich i dla nikogo. Przeł. W. Berent. Warszawa 1907.
9. M. Nowaczyk, Funkcjonalizm. Hasło w: Leksykon religioznawczy. Red. W. J. Tyloch. Warszawa 1988, s. 84.
10. L. Rzymowsk a, „Emet” w Starym Testamencie. W: Istota gnostycyzmu w świetle interpretacji pojęcia prawdy. Na przykładzie wybranych pism apokryficznych. Wrocław 2002.
11. J. Tomaszkiewicz, Romantycy czasu wojny. (Z dziejów pisma i grupy „Sztuka i Naród”). W zb.: Portrety twórców „Sztuki i Narodu”. Red. J. Tomaszkiewicz. Warszawa 1983.
12. V. Turner, Przedstawienie w życiu codziennym, życie codzienne w przedstawieniu. W: Od rytuału do teatru. Przeł. M. i J. Dziekanowie. Warszawa 2005.
13. L. Wiśniewska, Między Bogiem a Naturą. Komparatystyka jako filozofia kultury. Bydgoszcz 1999.
14. L. Wiśniewska, Między Bogiem a Naturą. Miłosz jako filozof kultury. Refrat wygłoszony na konferencji "Miłosz i Miłosz". Kraków, 9–13 V 2011.
15. H. Wölfflin, Podstawowe pojęcia historii sztuki. Problem rozwoju stylu w sztuce nowożytnej. Przeł. D. Hanulanka. Przedm. do wyd. polskiego L. Kalinowski. Wstęp do wyd. polskiego W. Podlacha. Wyd. 1. Wrocław 1962.
16. K. Zajas, Miłosz i filozofia. Kraków 1997.

Zeszyt:

2

Strona pocz.:

75

Strona końc.:

84

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Format:

application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:63636 ; 0031-0514

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol ; eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ; Działalność upowszechniająca naukę (DUN)

Dostęp:

Otwarty