Dlaczego empiryczne badania literackie? Dlaczego nie?

Schmidt, Siegfried J.

doi:0031-0514

Download

Title: Dlaczego empiryczne badania literackie? Dlaczego nie?

References:

1. K. Eibl, [recenzja książki], G. Rusch, S. J. Schmidt, Das Voraussetzungssystem Georg Trakls. Wiesbaden 1983. „Arbitrum” 1984, nr 2.
2. H. von Foerster, Cybernetics of Cybernetics. W zb.: Comunication and Control in Society. Ed. K. Krippendorf. New York - London 1979.
3. H. von Foerster, Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. Ed. S. J. Schmidt. Frankfurt am Main 1993.
4. B. C. van Fraassen, The Scientific Image. Oxford 1980.
5. R. Gehrke, Abschied von der Kategorie Objektivität. Ist der radikale Konstruktivismus für die Literaturwissenschaft von Bedeutung?. „Frankfurter Rundschau” 1994, nr 10.
6. R. Gehrke, Was leistet der Radikale Konstruktivismus für die Literaturwissenschaft?. „Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte” 68, 1994, nr 1.
7. H. van Gorp, R. Ghesquiere, D. Delabastia, J. Flamend, Lexicon van literaire termen. Stromingen en genres, theoretische begrippen, retorische procédés en stijlfiguren. Wyd. 5. Leuven 1991.
8. K. Gries, C. R. Cöster, L. Kramaschki, H. Schreiber, Rezeption der Empirischen Theorie der Literatur in Rezensionen und Handbüchern zur Literaturwissenschaft. Eine qualitativ-quantitative Explorationsstudie zu Bewertungshandlungen. Siegen 1996.
9. F. Odorics, The Constructivist Science of Literature. W zb.: Celebrating Comparativism. Ed. K. Kürtösi, J. Pal. Szeged 1994.
10. G. Pasternak, Empirische Literaturwissenschaft und ihre wissenschafts-philosophischen Voraussetzungen. W zb.: Empirische Literaturwissenschaft in der Diskussion. Ed. A. Barsch, G. Rusch, R. Viehoff. Frankfurt am Main 1994.
11. S. J. Schmidt, The Empirical Study of Literature: Reasons, Plans, Goals. W zb.: Literatura Comparada: Os Novos Paradigmas. Ed. M. L. Losa, I. de Sousa, G. Vilas - Boas. Porto 1996.
12. S. J. Schmidt, The Empirical Study of Literature. Why and Why Not?. W zb.: The Systemic and Empirical Approach to Literature and Culture as Theory and Application (Ed. S. Tötösy de Zepetnek, I. Sywenky. Edmonton-Siegen 1997.
13. S. J. Schmidt, Kognitive Autonomie und soziale Orientierung. Konstruktivistische Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur. Frankfurt am Main 1994.
14. J. S. Schmidt, Trivialisation and Empiricity. „Systems Research: The Official Journal of the International Federation for Systems Research” 13, 1996, nr 3.
15. S. J. Schmidt, Was leistet ein Vertreter einer historisch-kritischen Hermeneutik für die Kritik am Radikalen Konstruktivismus und an der Empirischem Literaturwissenaschaft? „Deutsche Vierteljahresschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte” 70, 1996, nr 2.
16. S. J. Schmidt, Why Literature is not Enough, or: Literary Studies as Media Studies. W zb.: Emerging Visions of the Aesthetic Process: Psychology, Semiology, and Philosophy. Ed. G. C. Cupchik, J. Laszló. Cambridge 1992.
17. S. J. Schmidt, Die Zähmung des Blicks. Konstruktivismus - Empirie - Wissenschaft. Frankfurt am Main 1998.
18. S. Tötösy de Zepetnek, Systemic Approaches to Literature - An Introduction with Selected Bibliographies. „Canadian Review of Comparative Literature / Revue Canadienne de Litterature Comparée” 19, 1992, nr 1/2.
19. S. Tötösy de Zepetnek, Systems Thinking in North American Literary Studies. W zb.: Empirical Approaches to Literature. Ed. G. Rusch. T. 6. Siegen 1995.
20. D. Willer, J. Willer, Systematic Empiricism: Critique of a Pseudoscience. Engelwood Cliffs 1973.