Inny tytuł:

Przegląd Geograficzny T. 87 z. 2 (2015)

Wydawca:

IGiPZ PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

24 cm

Typ obiektu:

Czasopismo/Artykuł

Abstrakt:

Artykuł dotyczy podstawowych założeń polityki mieszkaniowej realizowanej w Paryżu oraz jej wpływu na rozmieszczenie grup społecznych w przestrzeni miasta. Głównym celem tej polityki jest zwiększenie liczby mieszkań o regulowanym czynszu (socjalnych), przeznaczonych dla gospodarstw domowych o średnich i niskich dochodach oraz wspieranie różnicowania społecznego. W artykule zweryfikowano hipotezę dotyczącą wzrostu udziału niższych kategorii społecznych wśród lokatorów socjalnych w Paryżu wraz ze wzrostem udziału tych mieszkań w jednostkach przestrzennych w 1990 i w 2010 r. Pomimo przyjętych celów polityki mieszkaniowej, przyrost liczby mieszkań socjalnych w Paryżu nie niweluje ich nierównomiernego rozmieszczenia w przestrzeni miasta. Postawiona hipoteza została pozytywnie zweryfikowana w 1990 i 2010 r.: im wyższy był udział mieszkań socjalnych w jednostkach przestrzennych, tym wyższy udział robotników, a także rzemieślników i osób na emeryturze wśród lokatorów mieszkań o regulowanym czynszu. Ponadto zaobserwowno, że w 2010 r. średnie i wyższe kategorie społeczno-zawodowe były silniej reprezentowane wśród lokatorów mieszkań socjalnych niż w 1990 r., a w rejonach o najniższym udziale mieszkań socjalnych stanowili oni prawie jedną czwartą lokatorów.

Bibliografia:

1. Abrahamson M., 2004, Global Cities, Oxford University Press, New York, Oxford.
2. Amzallag M., Taffin C., 2010, Le logement social, 2e edition, Dexia, L.G.D.J., politiques locales, Paris.
3. APUR, 2005, L'acces au logement social à Paris, Analyse de la demande de logement social et bilan d'activité 2004 de la commission de désignation mise en place par le Marie de Paris, juin 2005, Atelier Parisien d'Urbanisme, Paris.
4. APUR, 2008, Analyse de la demande de logement social et bilan des propositions et des attributions de logements sociaux à Paris en 2007, juillet 2008, Atelier Parisien d'Urbanisme, Paris.
5. APUR, 2013, L'accès au logement social à Paris, Analyse de la demande de logement social et bilan des propositions et des attributions de logements sociaux à Paris en 2012, septembre 2013, Atelier Parisien d'Urbanisme, Paris.
6. Bacqué M.-H., Fijalkov Y., Flamand A., Vermeersch S., 2010, Comment nous sommes devenus HLM, les opérations de mixité sociale à Paris dans les années 2000, Espaces et Sociétés, 140-141, 1-2, s. 93-111.
7. Bergsten Z., Holmqvist E., 2013, Possibilities of building a mixed city – evidence from Swedish cities, International Journal of Housing Policy, 13, 3, s. 288-311.
8. Boschman S., 2010, Residential segregation and interethnic contact in the Netherlands, Urban Studies, 49, 2, s. 353-367.
9. Boschman S., Bolt G., van Kempen R., van Dam F., 2013, Mixed neighbourhoods: effects of urban restructuring and new housing development, Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 104, 2, s. 233-242.
10. Bretherton J., Pleace N., 2010, A difficult mix: Issues in achieving socioeconomic diversity in deprived UK neighbourhoods, Urban Studies, 48, 16, s. 3433-3447.
11. Clerval A., 2013, Paris sans le peuple, la gentrification de la capitale, La Découverte, Paris.
12. Friedmann J., 1986, The World city hypothesis, Development and Change, 17, 1, s. 69–83.
13. Galster G., 2007, Neighbourhood social mix as a goal of housing policy: A theoretical analysis, European Journal of Housing Policy, 7, 1, s. 19-43.
14. Genestier P., 2010, La mixité: mot d'orde, vœu pieux ou simple argument ?, Espaces et Sociétés, 140-141, 1-2, s. 21-35.
15. Górczyńska M., 2014, Odnowa miejska à la française: społeczny wymiar programów rewitalizacji, Studia Regionalne i Lokalne, 4, 58, s. 70-87.
16. Graham E., Manley D., Hiscock R., Boyle P., Doherty J., 2009, Mixing housing tenures: Is it good for social well-being?, Urban Studies, 46, 1, s. 139-165.
17. Harvey D., 2005, A Brief History of Neoliberalism, Oxford University Press, Oxford, New York.
18. Horenfeld G., 1998, L'univers des HLM, [w:] M. Segaud, C. Bonvalet, J. Brun (red.), Logement et habitat l'état des savoirs, Editions la découverte, Paris, s. 136-146.
19. Houard N., 2009, Droit au logement et mixité. Les contradictions du logement social, l'Harmattan, Paris.
20. Humain-Lamoure A.-L., 2010, Faire une démocratie de quartier?, Le Bord de l'Eau, Paris.
21. Kaczmarek S., 2001, Rewitalizacja terenów poprzemysłowych: nowy wymiar w rozwoju miast, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
22. Jałowiecki B., 2005, Polskie miasta w procesie metropolizacji, Studia Regionalne i Lokalne, 1, 19, s. 6-15.
23. Jałowiecki B., 2007, Globalny świat metropolii, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
24. Jałowiecki B., Krajewska M., Olejniczak K., 2003, Klasa metropolitalna w przestrzeni Warszawy, Studia Regionalne i Lokalne, 1, 11, s. 59-74.
25. Kearns A., Mason P., 2007, Mixed tenure communities and neighbourhood quality, Housing Studies, 22, 5, s. 661-691.
26. Kleinhans R., 2004, Social implications of housing diversification in urban renewal: A review of recent literature, Journal of Housing and the Built Environment, 19, 4, s. 367-390.
27. Laan Bouma-Doff W. van der, 2007, Confined contact: Residential segregation and ethnic bridges in the Netherlands, Urban Studies, 44, 5/6, s. 997-1017.
28. Lelévrier Ch., 2006, La mixité en France, [w:] M.-P. Lefeuvre, Ch. Lelévrier, F. Drosso, J.-C. Driant (red.), La mixité sociale: une reference européenne partagée? Comparaison européenne à partir de la référence française : Allemagne, Espagne, Portugal, 1, Problématique et synthèse, PUCA, Paris, s. 7-15.
29. Lelévrier Ch., 2008, Pratiques de logeurs: de la mixité aux processus de regroupements, [w:] C. Jaillet, E. Perrin, F. Ménard (red.), Diversité sociale, ségrégation urbaine, mixité, 180, PUCA, Paris, s. 233-247.
30. Lelévrier Ch., 2010, La mixité dans la rénovation urbaine : dispersion ou re-concentration?, Espaces et sociétés, 140-141, 1, s. 59-74.
31. Lisowski A., 2000, Dualne miasto – metafora a rzeczywistość, Przegląd Geograficzny, 72, 3, s. 231-247.
32. Livingston M., Kearns A., Bailey N., 2013, Delivering mixed communities: The relationship between housing tenure mix and social mix in England's neighbourhoods, Housing Studies 28, 7, s. 1056-1080.
33. Lupton R., Tunstall R., 2008, Nieghbourhood regeneration through mixed communties: a 'social justice dilemma'?, Journal of Education Policy, 23, 2, s. 105-117.
34. Madoré F., 2004, Ségrégation sociale et habitat, Presses Universitaires de Rennes, Rennes.
35. Marcuse P., 1989, Dual city: A muddy metaphor for a quartered city?, International Journal of Urban and Regional Research, 13, s. 697-708.
36. Massey D. S., Denton N.A., 1988, The Dimensions of Residential Segregation, Social Forces, 67, The University of North Carolina Press, s. 281-315.
37. Murdie R. A., Borgegard L.-E., 1998, Immigration, spatial segregation and housing segmentation of immigrants in metropolitan Stockholm, 1960- 95, Urban Studies, 35, 10, s. 1869-1888.
38. Murie A., Musterd S., 1996, Social segregation, housing tenure and social change in Dutch cities in the late 1980s, Urban Studies, 33, 3, s. 495-516.
39. Musterd S., Andersson R., 2005, Housing mix, social mix, and social opportunities, Urban Affairs Review, 40, s. 761-790.
40. Pacione M., 1999, The geography of poverty and deprivation, [w:] M. Pacione (red.), Applied Geography: Principles and Practice, Routledge, London, New York, s. 400-413.
41. Pinçon M., 1976, Les H.L.M., structure sociale de la population logée, Agglomération de Paris 1968, 1, CSU, Paris.
42. Pinçon M., Pinçon-Charlot M., 2004, Sociologie de Paris, La Découverte, Paris.
43. Posthumusa H., Lelévrier Ch., 2013, How local contexts influence the neighbourhood satisfaction of displaced tenants in the Netherlands and France, International Journal of Housing Policy, 13, 2, s. 134-158.
44. Préteceille E., 1995, Division sociale de l'espace et globalisation, le cas de la métropole parisienne, Sociétés Contemporaines, 22/23, s. 33-61.
45. Préteceille E., 2006, La ségrégation sociale a-t-elle augmenté? La métropole parisienne entre polarisation et mixité, Sociétés Contemporaines, 62, s. 69-93.
46. Préteceille E., 2012, Segregation, social mix and public policies in Paris, [w:] T. Maloutas, K. Fujita (red.), Residential Segregation Around the World: Making Sense of Contextual Diversity, Ashgate, Furnham (UK), s. 153-176.
47. Ravetz A., 2001, Council Housing and Culture. The History of a Social Experiment, Routledge, London, New York.
http://dx.doi.org/10.4324/9780203451601 -
48. Rhein C., 1998, Globalisation, social change and minorities in metropolitan Paris: The emergence of new class patterns, Urban Studies, 35, 3, s. 429-447.
49. Sarkissian W., 1976, The idea of social mix in town planning: An historical review, Urban Studies, 13, s. 231-246.
50. Sassen S., 1991, The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton University Press, Princeton, NJ.
51. Soja E.W., 2000, Postmetropolis. Critical Studies of Cities and Regions, Blackwell, Oxford, Malden.
52. Wacquant L., 2008, Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality, Polity Press, Cambridge.
53. Węcławowicz G., 2001, Przestrzeń ubóstwa – nowy czy stary wymiar zróżnicowania społeczno-przestrzennego w miastach Polski, Przegląd Geograficzny, 73, 4, s. 451-475.
54. www.logement.gouv.fr
55. http://opendata.paris.fr.opendatasoft.com/explore/dataset/logements_sociaux_finances_a_paris/?start=2280&tab=metas
56. http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F869.xhtml

Czasopismo/Seria/cykl:

Przegląd Geograficzny

Tom:

87

Zeszyt:

2

Strona pocz.:

225

Strona końc.:

253

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł

Format:

Rozmiar pliku 2,3 MB ; application/pdf

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:55415 ; 0033-2143 ; 10.7163/PrzG.2015.2.2

Źródło:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.181, Cz.3136, Cz.4187 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY-ND 3.0 PL] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Bez utworów zależnych 3.0 Polska, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Dofinansowane ze środków:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Dostęp:

Otwarty