1. B. Banasiak, Destrukcja przedstawienia we współczesnej filozofii francuskiej, „Colloquia Communia" 1988 nr 1-3, s. 13.
2. R. Barthes, S/Z, Paris 1970, s. 16-17.
3. R. Barthes, Teoria tekstu, przeł. A. Milecki, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą, oprac. H. Markiewicz, t. 4, cz. 2, Kraków 1992, s. 206.
4. J. Ciechowicz, Mickiewicz w badaniach teatrologicznych, „Dialog" 1998 nr 5, s. 119-120.
5. G. Deleuze, Różnica i powtórzenie, przeł. K. Matuszewski, „Colloquia Communia" 1988 nr 1-3, s. 191.
6. T. Drewnowski, W walce o oddech. O pisarstwie Tadeusza Różewicza, Warszawa 1990.
7. H. Filipowicz, Tadeusza Różewicza trylogia postmodernistyczna, „Dialog" 1991 nr 10, s. 87.
8. E. Kasperski, Epitafium dla podmiotu? Przyczynek do antropologii literatury, w: Kryzys czy przełom. Studia z teorii i historii literatury, pod red. M. Lubelskiej i A. Łebkowskiej, Kraków 1994, s. 155.
9. A. Krajewska, Dramat niemożliwego dramatu, w: Od symbolizmu do post-teatru, pod red. E. Wąchockiej, Warszawa 1996.
10. A. Kulawik, Poetyka. Wstęp do teorii dzieła literackiego, Warszawa 1990.
11. E. Kuźma, Język jako podmiot współczesnej literatury, w: Z problemów podmiotowości w literaturze polskiej XX wieku, pod red. M. Lalaka, Szczecin 1993.
12. B. Leśmian, Skrzypek Opętany, oprac, i wstęp R. H. Stone, Warszawa 1985.
13. J.F. Lyotard, Kondycja ponowoczesna, przeł. M. Kowalska i J. Migasiński, Warszawa 1997.
14. M. R. Mayenowa, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław 1979, s. 288.
15. E. Miodońska-Brookes, Studia o kompozycji dramatów Stanisława Wyspiańskiego, Wrocław 1972, s. 116.
16. R. Nycz, Tropy „ja". Koncepcje podmiotowości w literaturze polskiej ostatniego stulecia, „Teksty Drugie" 1994 nr 2, s. 7.
17. O dramacie. Od Arystotelesa do Goethego, pod red. E. Udalskiej, Warszawa 1989.
18. K. Okopień, Podmiot, czyli podrzutek, Warszawa 1997.
19. A. Okopień-Sławińska, Relacje osobowe w literackiej komunikacji, w: Problemy teorii literatury, wybór H. Markiewicza, seria 2, Wrocław 1987.
20. A. Okopień-Sławińska, Semantyka „ja"literackiego , Ja" tekstowe wobec „ja" twórcy, w: Teoretycznoliterackie tematy i problemy, pod red. J . Sławińskiego, Wrocław 1986.
21. M. Piwińska, Złe wychowanie. Fragmenty romantycznej biografii, Warszawa 1981, s. 91.
22. T. Pyzik, Postać w dramacie. Obraz człowieka w dramaturgii amerykańskiej, Katowice 1986, s. 147.
23. R. Rorty, Prywatna ironia i nadzieja liberałów, przeł. E. Nowotka, „Twórczość" 1992 nr 12.
24. M. Schmeling, Métathéâtre et intertexte /aspects du théâtre dans le théâtre, Paris 1982.
25. I. Sławińska, Główne problemy struktury dramatu, w: Problemy teorii dramatu i teatru, wybór J. Deglera, Wrocław 1988, s. 32.
26. I. Sławińska, Teatr w myśli współczesnej, Warszawa 1990.
27. J.L. Styana, Współczesny dramat w teorii i scenicznej praktyce, przeł. M. Sugiera, Wrocław 1997.
28. M. Sugiera, Dramaturgia Sławomira Mrożka, Kraków 1996.
29. P. Szondi, Teoria nowoczesnego dramatu, przeł. E. Misiołek, Warszawa 1976.
30. S. Świontek, Dialog, dramat, metateatr (z problemów teorii tekstu dramatycznego), Łódź 1990, s. 129.
31. A. Ubersfeld, Lire le théâtre III. Le dialogue de théâtre, Paris 1996, s. 11.
32. E. Wąchocka, Autorskie „ja" w dramaturgii Tadeusza Różewicza, w: Zobaczyć poetę, pod red. E. Guderian-Czaplińskiej i E. Kalemby-Kasprzak, Poznań 1993, s. 24.
33. M. Woźniakiewicz-Dziadosz, Funkcje didaskaliów w dramacie młodopolskim, „Pamiętnik Literacki" 1970 z. 3.
oai:rcin.org.pl:59126 ; 0867-0633
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Oct 2, 2020
Jul 7, 2016
1268
https://rcin.org.pl./publication/70813
Edition name | Date |
---|---|
Ruta-Rutkowska K. - Dramatyczne gry w podmiot | Oct 2, 2020 |
Kunz, Tomasz