1. Aesthetics and Ethics: Essays at the Intersection, ed. J. Levinson, Cambridge University Press, Cambridge 1998.
http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511663888
2. T. Adorno, W sprawie dialektyki taktu, w: tegoż, Minima moralia. Refleksje z poharatanego życia, przeł. M. Łukaszewicz, posł. M.J. Siemek, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1999, s. 34-35.
3. J.J. Allen, Don Quixote, Hero or Fool: A Study in Narrative Technique, University of Florida Press, Gainesville 1979.
4. F. Ankersmit, Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii, red. i wstęp E. Domańska, Universitas, Kraków 2004.
5. G.E.M. Anscombe, Intention, Blackwell, Oxford 1959.
6. D. Attridge, J.M. Coetze and the Ethics of Reading: Literature in the Event, University of Chicago Press, Chicago 2004.
7. D. Attridge, The Singularity of Literature (zwłaszcza rozdziały: II - Originality and invention, III - Inventive language and the literaly event i VIII - Responsability and ethics), Routledge, London and New York 2004.
8. Z. Bauman, Etyka ponowoczesna, przeł. J. Bauman i J. Tokarska-Bakir, PWN, Warszawa 1996, s. 65-83.
9. T. Burhanettin, Interpretation and the Problem of the Intention of the Author: H.-G. Gadamer vs E. D. Hirsch, Council for Reasearch in Values and Philosophy, Washington D. C. 1998.
10. A. Burzyńska, Krajobraz po dekonstrukcji (cz. 1), "Ruch Literacki" 1995 z. 1, s. 80-85.
11. A. Burzyńska, Lekturografia. Filozofia czytania według Jacquesa Derridy, "Pamiętnik Literacki" 2000 z. 1, s. 62.
12. A. Burzyńska, Poza intencją, w: tejże, Dekonstrukcja i interpretacja, Universitas, Kraków 2001, s. 474-480.
13. D. Carrol, Pokusa faszyzmu a kwestia literatury: sprawiedliwość, smutek i błąd polityczny (list otwarty do Jacquesa Derridy), przeł. P. Sommer, "Literatura na Świecie" 1999 nr 10/11, s. 409-410.
14. L. Carrol, O tym, co Alicja odkryła po drugiej stronie lustra, przeł. M. Słomczyński, Warszawa 1972, s. 88.
15. N. Carrol, Art, Intention and Conversation, w: Intention and Interpretation, ed. by G. Iseminger, Temple University Press, Philadelphia 1992, s. 112.
16. N. Carrol, Counterfactuals in Interpretation, w: Interpreting Law and Literature: A Hermeneutic Reader, eds. A. Levinson, S. Mailoux, Evanston IL 1988.
17. N. Carrol, Moderate Moralism, "British Journal of Aesthetics" 1996 nr 3.
18. F. Cioffi, Intention and Interpretation in Criticism, w: On Literary Intention. Critical essays, ed. by D. Newton-de Molina, Edinburgh Universiti Press, Edinburgh 1976.
19. A.J. Close, The Romantic Approach to Don Quixote, A Critical History of the Romantic Tradition in Quixote Criticism, Cambridge University Press, Cambridge 1978.
20. J.M. Connoly, Gadamer and the Author's Authority: A Language-Game Approach, "The Journal of Aesthetics and Art Criticism" 1986 nr 2(44).
21. G. Currie, The Nature of the Fiction, Cambridge University Press, Cambridge 1990, s. 108.
22. D. Davies, Artistic Intention and the Ontology of Art., "British Journal of Aesthetics" 1999 nr 2, s. 151.
23. J. Derrida, Niczym szum morza w głębi muszli. Wojna Paula de Mana, przeł. A.Wasilewska, "Literatura na Świecie" 1999 nr 10/11.
24. J. Derrida, Psyché, Inventions de lautre, Galilée, Paris 1987.
25. J. Derrida, Psyché. Odkrywanie innego, przeł. M.P. Markowski, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Universitas, Kraków 1997, s. 91-93.
26. E. Domańska, Wokół metahistorii, w: Poetyka pisarstwa historycznego, red. E. Domańska i M. Wilczyński, Universitas, Kraków 2000, s. 9.
27. M.M. Eaton, Aesthetics: The Mother of Ethics?, "Journal of Aesthetics and Art Criticism" 1977 nr 4.
28. M.M. Eaton, Intention, Supervenience, and aesthetic Realism, "British Journal of Aesthetics" 1998 nr 3.
29. R. El Saffar, Distance and Control in Don Quixote, A Study in Narrative Technique, Chapel Hill 1975.
30. S. Fish, Antyfundamentalizm, nadzieja na teorię a nauczanie kompozycji literackiej, przeł. M. Glasenapp-Konkol (przekład przejrzał A. Szahaj), w: tegoż, Interpretacja, retoryka, polityka, red. A. Szahaj, Universitas, Kraków 2002, s. 375.
31. S. Fish, Is There a Text In His Class? The Authority of Interpretative Communities, Harvard University Press, Cambridge MA 1980.
32. S. Fish, The Living Temple: George Herbert and Catechizing, University of California Press, Berkley 1978.
33. S. Fish, Praca w łańcuchu: interpretacja w prawie i literaturze, przeł. M. Kilanowski, przekład przejrzał A. Szahaj, w: Interpretacja, retoryka, polityka, red. A. Szahaj, Universitas, Kraków 2002, s. 244-245.
34. S. Fish, Self-consuming Artefacts: The Experience of Seventeenth-Century Literature, Duquesne University Press, Pittsburgh, Pa 1994.
35. H.G. Gadamer, Hermeneutics and Logocentrism, w: Dialogue and Deconstruction: The Gadamer-Derrida Encounter, eds. by D.P. Michelfelder, R.E. Palmer, State University of New York Press, Albany 1989, s. 123.
36. C. Geertz, Zastane światło. Antropologiczne refleksje na tematy filozoficzne, przekł. i wstęp Z. Pucek, Universitas, Kraków 2003, s. 99.
37. M. Hancher, Humpty Dumpty and Verbal Meaning, "Journal of Aesthetics and Art Criticism" 1981 nr 2.
38. B. Herrnstein Smith, Przygodność wartości, przeł. A. Preis-Smith, w: Kultura, tekst, ideologia. Dyskursy współczesnej amerykanistyki, red. A. Preis-Smith, Universitas, Kraków 2004, s. 253.
39. E.D. Hirsch, Trzy wymiary hermeneutyki, przeł. P. Parlej, w: Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprac. H. Markiewicz, t. IV, cz. 1: Badania strukturalno-semiotyczne (uzupełnienie). Problemy recepcji i interpretacji, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1992, s. 136.
40. Intencja a interpretacja w badaniach literackich, przeł. B. Fedewicz, "Pamiętnik Literacki" 1977 z. 4, s. 364.
41. W. Irwin, Intentionalist Interpretation. A Philosophical Explanation and Defense, Greenwood Press, Westport CT 1999, s. 56-58.
42. J.M. Lauer, Invention in Rhetoric and Composition, Parlor Press, WAC Clearinghouse, West Lafayette, IN 2004.
43. T. Leddy, Isemingers Literary Demonstration and An Alternative, "British Journal of Aesthetics" 1999 nr 3, s. 235-2363
44. P. Livingston, Art and Intention. A Philosophical Study, Clarendon Press, Oxford University Press, Oxford 2005.
http://dx.doi.org/10.1093/0199278067.001.0001
45. H. Markiewicz, Diabeł tkwi w anegdotach, "Teksty Drugie" 2003 nr 4.
46. M.P. Markowski, Efekt inskrypcji. Jacques Derrida i literatura, Bydgoszcz 1997, przede wszystkim s. 172-182.
47. M.P. Markowski, Nietzsche. Filozofia interpretacji, Universitas, Kraków 1997, s. 227-237.
48. M.P. Markowski, O dekonstrukcji, w: tegoż, Anatomia ciekawości, WL, Kraków 1999, s. 240.
49. J. Mitterer, Tamta strona filozofii. Przeciwko dualistycznej zasadzie poznania, przeł. M. Łukaszewicz, Oficyna Naukowa, Warszawa 1996.
50. E. Mokrzycki, Tak zwany mocny program a socjologia wiedzy, w: Racjonalność współczesności. Między filozofia a socjologią, red. H. Kozakiewicz, E. Mokrzycki, M.J. Siemek, PWN, Warszawa 1992, s. 353.
51. S. Morawski, Czy zmierzch estetyki?, w: Zmierzch estetyki - rzekomy czy autentyczny?, przeł. K. Biskupski i in., red. S. Morawski, t. 1, Czytelnik, Warszawa 1987, t. 1, s. 72.
52. T. Nagel, The View from Nowhere, New York 1986.
53. M. Nussbaum, Czytać, aby żyć, przeł. A. Bielik-Robson. „Teksty Drugie” 2002, nr 1/2.
54. F. Nietzsche, Ecce Homo. Jak się staje - Kim się jest, przeł. L. Staff, Warszawa 1989, I, § 8, s.42.
55. F. Nietzsche, Zdania i myśli różne, w: tegoż, Wędrowiec i jego cień (Ludzkie, arcyludzkie, część druga), przeł. K. Drzewiecki, bis, Warszawa 1994, § 140, s. 86 i § 153, s. 93.
56. Ch. Norris, Dekonstrukcja przeciw postmodernizmowi. Teoria krytyczna i prawo rozumu, przeł. A. Przybysławski, Universitas, Kraków 2000.
57. C. Norwid, Czarne kwiaty, w: tenże, Pisma wszystkie, zebrał, tekst ustalił, wstępem i uwagami krytycznymi opatrzył J.W. Gomulicki, t. 6, Proza, cz. 1, PIW, Warszawa 1971, s. 179.
58. Nowoczesność/ponowoczesność - punkty interwencji. Z Christopherem Norrisem rozmawia Tetsuji Yamamoto, "Nowa Krytyka" 2003 nr 13.
59. Pamięć, etyka i historia. Anglo-amerykańska teoria historiografii lat dziewięćdziesiątych (Antologia przekładów), red. E. Domańska, Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 2002.
60. Rhetorica ad Herennium, ks. I, 3 (Zadania mówcy), przeł. S. Stabryła, w: Rzymska krytyka i teoria literatury. Wybór, opr. S. Stabryła, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wrocław 1983, s. 132.
61. R. Rorty, Etyka zasad a etyka wrażliwości, "Teksty Drugie" 2002 nr 1/2, s. 58-59.
62. R. Rorty, Kariera pragmatysty, w: U. Eco i inni, Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, przeł. T. Bieroń, Znak, Kraków 1996, s.106.
63. R. Rorty, Philosophy without Principles, w: Against Theory. Literary Studies and the New Pragmatism, ed. by W.J.T. Mitchell, University of Chicago Press, Chicago 1985.
64. R. Rorty, Przygodność, ironia i solidarność, przeł. W.J. Popowski, Warszawa 1996.
65. R. Shusterman, Interpreting with Pragmatist Intentions, w: Intention and Interpretation, ed. by G. Iseminger, Temple University Press, Philadelphia 1992, s. 167.
66. J. Sławiński, Bez przydziału (I), "Teksty Drugie" 1998 nr 6, s. 13-14.
67. G. Steiner, Obecności, w: tegoż, Rzeczywiste obecności, przeł. O. Kubińska, Instytut Kultury i słowo/obraz terytoria, Warszawa-Gdańsk 1997, s. 136-137.
68. A. Szahaj, Ironia i miłość. Neopragmatyzm Richarda Rortyego w kontekcie sporu o postmodernizm, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 1996, s. 80.
69. D. Szajnert, Intencja i interpretacja, "Pamiętnik Literacki" 2000 z. 1, s. 21-23.
70. M. Tamén, The Matter of the Facts: On Invention and Interpretation, Stanford 2004.
71. J. Tokarska-Bakir, Syn marnotrawny, dziesięć lat później, "Teksty Drugie" 2005 nr 4.
72. D. Weberman, Gadamer's Hermeneutics and the Question of Authorial Intention, w: The Death and Resurrection of the Author?, ed. by W. Irwin, Greenwood Press, Westport CO-London 2002, s. 58.
73. M. Więcława, Jak być dobrym relatywistą? (na marginesie późnej twórczości Paula K. Feyerabenda), "Nowa Krytyka. Czasopismo Filozoficzne" 2005, s. 68.
74. L. Wittgenstein, Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 1972, § 337, s. 156.
75. C. Wright, On Making Up Ones Mind: Wittgenstein on Intention, w: Logic, Philosophy of Science and Epistemology, eds. by P. Weingartner, G. Scherz, Wienna 1987.
76. C. Wright, Wiitgensteins Later Philosophy of Mind: Sensation, Privacy and Intention, "Journal of Philosophy" 1989 nr 1.
77. J. Ziomek, Retoryka opisowa, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich, Wrocław 1990, s. 79.
oai:rcin.org.pl:51593 ; 0867-0633
IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść
Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
2 paź 2020
11 lut 2015
2016
https://rcin.org.pl./publication/67846
Nazwa wydania | Data |
---|---|
Szajnert D. - Intencja versus inwencja. Dylemat etyczny? | 2 paź 2020 |
Kuźma, Erazm
Skrendo, Andrzej
Rosner, Katarzyna
Fiszer, Jakub