1. T. Banasiowa, Tren polityczny i funeralny w poezji polskiej lat 1580-1630, Katowice 1997, s. 45.
2. H. Bereza, Polskie badania nad komunikacją literacką 1960-1975, "Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego", seria A, dod. 2, 1976.
3. M. Corti, Literatura i komunikacja, "Teksty" 1980, nr 1.
4. K. Dmitruk, Literatura — komunikacja — publiczność, "Pamiętnik Literacki" 1978, z. 4.
5. M. Głowiński, Wirtualny odbiorca w strukturze utworu poetyckiego, w: M. Głowiński, Style odbioru. Szkice o komunikacji literackiej, Kraków 1977, s. 75-76.
6. D. Gostyńska, Retoryka iluzji. Koncept u' poezji barokowej, Warszawa 1991.
7. G. Habrajska, A. Awdiejew, Wproimdzenie do gramatyki komunikacyjnej, t. 2, Łask 2006, s. 66.
8. W. Kalinowski, Komunikacja literacka i społeczny system wartości, "Studia Socjologiczne" 1978, nr 3.
9. J. Lalewicz, Komunikacja językowa i literatura, 1975.
10. J. Lalewicz, Proces i aparat komunikacji literackiej, "Teksty" 1978, nr 1.
11. S. Nieznanowski, Echo, w: Słownik literatury staropolskiej. Średniowiecze. Renesans. Barok, red. T. Michałowska, Wrocław 1998, s. 182-183.
12. J. Nowak-Dłużewski, Okolicznościowa poezja polityczna w Polsce. Dwaj młodsi Wazowie, Warszawa 1972, s. 213.
13. J. Nowak-Dłużewski, Okolicznościowa poezja polityczna w Polsce. Pierwsi królowie elekcyjni, Warszawa 1969, s. 42.
14. Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia, wyd. J. Czubek, Kraków 1906, s. 69.
15. Poeci polskiego baroku, opr. J. Sokołowska, K. Żukowska, t. 2, Warszawa 1965, s. 789.
16. W. Potocki, Dzieła, t. 2: Ogród nie plewiony i inne utwory z lat 1677-1695, opr. L. Kukulski, Warszawa 1987, s. 332.
17. Problemy odbioru i odbiorcy, red. T. Bujnicki, J. Sławiński, 1977.
18. Problemy recepcji w badaniach literackich (przekłady), "Pamiętnik Literacki" 1980, z. 1.
19. Publiczność literacka, red. S. Żółkiewski, M. Hopfinger, 1982.
20. J. Staszewski, August II Mocny, w: Życiorysy historyczne, literackie i legendarne, red. Z. Stefanowska, J. Tazbir, Warszawa 1989, s. 129.
21. U. Wich, Echo — dzieje gatunku w literaturze staropolskiej, "Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica" 10, 2008, s. 45-66.
22. U. Wich, Echo w służbie poezji rokoszu Zebrzydowskiego, "Napis" seria 12: Krwawy świt, mroczny dzień..., 2007, s. 77-87.
23. M. Wichowa, Obrona polityki i osoby Augusta II w świetle satyry "Perora kwietnioniedzielna dla synów koronnych napisana" (1703), w: Między barokiem a oświeceniem. Wojny i niepokoje czasów saskich, red. K. Stasiewicz, S. Achremczyk, Olsztyn 2004, s. 162.
24. A. Wilkoń, Dzieje języka artystycznego w Polsce, Kraków 2002, s. 91-94.
25. S. Wróbel, Perswazja jako forma władzy, w: Sztuka perswazji, red. R. Karpiel, K. Leszczyńska, Kraków 2004, s. 33.
26. Zagadnienia estetyki odbioru (przekłady), "Pamiętnik Literacki" 1976, z. 4.
oai:rcin.org.pl:55493 ; 1507-4153
IBL PAN, call no. P.I.2795 ; click here to follow the link
Rights Reserved - Restricted Access
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Sep 2, 2022
Jul 27, 2015
635
https://rcin.org.pl./publication/65927
Cieszyńska, Beata
Wydrych-Gawrylak, Marzena
Maciejewska, Iwona
Kaliszewski, Wojciech
Banaś-Korniak, Teresa