• Search in all Repository
  • Literature and maps
  • Archeology
  • Mills database
  • Natural sciences

Search in Repository

How to search...

Advanced search

Search in Literature and maps

How to search...

Advanced search

Search in Archeology

How to search...

Advanced search

Search in Mills database

How to search...

Advanced search

Search in Natural sciences

How to search...

Advanced search

RCIN and OZwRCIN projects

Object

Title: Quarries in landscape and geotourism

Creator:

Nita, Jerzy

Date issued/created:

2012

Resource type:

Tekst

Subtitle:

Geographia Polonica Vol. 85 No. 4 (2012)

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Type of object:

Czasopismo/Artykuł

References:

1. ALEXANDROWICZ Z., 2006. Geoparki – nowe wyzwanie dla ochrony dziedzictwa geologicznego. Przegląd Geologiczny, vol. 54, no. 1, pp. 36-41.
2. ALEXANDROWICZ Z., ALEXANDROWICZ S., 2004. Geoparks – the most valuable landscape parks in southern Poland [in:] A. Ber, Z. Alexandrowicz, P. Balabanis (eds.), Proceedings of the Conference “Geological heritage concept, conservation and protection policy in Central Europe”, October 3-4, 2003, Cracow, Poland, Polish Geological Institute Special Papers, vol. 13, pp. 49-56.
3. ALEXANDROWICZ Z., URBAN J., 2003. Zagospodarowanie kamieniołomów dla ochrony dziedzictwa geologicznego – projekty i ich realizacja [in:] J. Środulska-Wielgus, K. Wielgus, R. Panek (eds.), Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków: Akademia Górniczo-Hutnicza, Politechnika Krakowska, pp. 193-195.
4. BROMOWICZ J. (ED.), 2005. Waloryzacja polskich złóż kamieni budowlanych i drogowych na tle przepisów Unii Europejskiej. Kraków: Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dydaktyczne AGH, 113 pp.
5. BRZÓSKA J., ŻYNDA S., 1996. Struktura przestrzenno-funkcjonalna systemu przyrodniczego – część abiotyczna na przykładzie wybranych obszarów Wielkopolskiego Parku Narodowego i jego otuliny [in:] M. Kistowski (ed.), Badania ekologiczno-krajobrazowe na obszarach chronionych, Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 2, pp. 112-118.
6. CAÑADAS S.E., RUIZ-FLAÑO P., 2007. Geodiversity: concept, assessment and territorial application. The case of Tiermes-Caracena (Soria). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, no. 45, pp. 389-393.
7. CIOŁEK G., 1964. Zarys ochrony i kształtowania krajobrazu. Warszawa: Arkady, 55 pp.
8. CONESA H.M., GARCÍA G., FAZ A., ARNALDOS R., 2007. Dynamics of metal tolerant plant communities’ development in mine tailings from the Cartagena-La Unión Mining District (SE Spain) and their interest for further revegetation purposes. Chemosphere, vol. 68, no. 6, pp. 1180-1185.
http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2007.01.072 -
9. GLAPA W., KORZENIOWSKI J.I., 2005. Mały leksykon górnictwa odkrywkowego. Wrocław: Wydawnictwa i Szkolenia Górnicze Burnat & Korzeniowski, 139 pp.
10. GÓRECKI J., SERMET E., 2010. Kamieniołomy Krakowa – dziedzictwo niedocenione [in:] P.P. Zagożdżon, M. Madziarz (eds.), Dzieje górnictwa – element europejskiego dziedzictwa kultury, vol. 3, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, pp. 123-138.
11. HANCOCK G.R., GRABHAM M.K., MARTIN P., EVANS K.G., BOLLHÖFER A., 2006. A methodology for the assessment of rehabilitation success of post mining landscapes – sediment and radionuclide transport at the former Nabarlek uranium mine, Northern Territory, Australia. Science of the Total Environment, vol. 354, iss. 2-3, pp. 103-119.
http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.01.039 -
12. HARRELL J.A., STOREMYR P., 2009. Ancient Egyptian quarries – an illustrated overview [in:] N. Abu-Jaber, E.G. Bloxam, P. Degryse, T. Heldal (eds.), Quarry-Scapes: ancient stone quarry landscapes in the Eastern Mediterranean, Geological Survey of Norway Special Publication, 12, pp. 7-50.
13. HÜTTL R.F., GERWIN W., 2003. Rehabilitation of post-mining landscapes – the lignite mining districtof lower Lusatia, Germany [in:] J. Środulska-Wielgus, K. Wielgus, R. Panek (eds.), Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków: Akademia Górniczo-Hutnicza, Politechnika Krakowska, pp. 232-243.
14. HÜTTL R.F., WEBER E., 2001. Forest ecosystem development in post-mining landscapes: a case study of the Lusatian lignite district. Naturwissenschaften, vol. 88, iss. 8, pp. 322-329.
15. KONDRACKI J., 1980. Geografia fizyczna Polski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 463 pp.
16. KONDRACKI J., RICHLING A., 1983. Próba uporządkowania terminologii w zakresie geografii fizycznej kompleksowej. Przegląd Geograficzny, vol. 55, no. 1, pp. 201-217.
17. KOSTRZEWSKI A., 1998. Georóżnorodność rzeźby jako przedmiot badan geomorfologii [in:] K. Pękala (ed.), IV Zjazd Geomorfologów Polskich. Główne kierunki badań geomorfologicznych w Polsce. Stan aktualny i perspektywy, Lublin: Wydawnictwo UMCS, pp. 11-16.
18. KOZIOŁ W., KAWALEC P., CHUDZIK W., 2003. Koncepcje zagospodarowania wyrobiska kopalni zlepieńca „Zygmuntówka” [in:] J. Środulska-Wielgus, K. Wielgus, R. Panek (ed.), Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków: Akademia Górniczo-Hutnicza, Politechnika Krakowska, pp. 318-330.
19. KOZŁOWSKI S., 1997. Prognoza ochrony georóżnorodności w Polsce. Przegląd Geologiczny, vol. 45, no. 5, pp. 489-496.
20. KUZNETSOVA T., MANDRE M., KLÕŠEIKO J., PÄRN H., 2010. A comparison of the growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) in a reclaimed oil shale post-mining area and in a Calluna site in Estonia. Environmental Monitoring and Assessment, vol. 166, iss. 1-4, pp. 257-265.
21. MALEWSKI J. (ED.), 1999. Zagospodarowanie wyrobisk. Technologiczne, przyrodnicze i gospodarcze uwarunkowania zagospodarowania wyrobisk poeksploatacyjnych surowców skalnych Dolnego Śląska. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 225 pp.
22. MIZERSKI W., SYLWESTRZAK H., 2002. Słownik geologiczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 242 pp.
23. MORIN K.A., HUTT N.M., 2001. Relocation of net-acid-generating waste to improve post-mining water chemistry. Waste Management, vol. 21, iss. 2, pp. 185-190.
24. MYGA-PIĄTEK U., NITA J., 2008. The scenic value of abandoned mining areas in Poland. Acta Geographica Debrecina Landscape & Environment Series, vol. 2, iss. 2, pp. 132-142.
25. NEEF E., 1967. Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. Gotha–Leipzig: VEB Hermann Haack,152 pp.
26. NITA J., MYGA-PIĄTEK U., 2005. Poszukiwanie możliwości zagospodarowania obszarów poeksploatacyjnych w celu zachowania ich walorów geologicznych i krajobrazowych. Technika Poszukiwań Geologicznych. Geosynoptyka i Geotermia, vol. 44, no. 3, pp. 53-72.
27. NITA J., MYGA-PIĄTEK U., 2006a. Krajobrazowe kierunki zagospodarowania terenów pogórniczych. Przegląd Geologiczny, vol. 54, no. 3, pp. 256-262.
28. NITA J., MYGA-PIĄTEK U., 2006b. O potrzebie ochrony wyrobisk górniczych dla podniesienia walorów krajobrazowych i celów dydaktycznych obszarów eksploatacji surowców skalnych na przykładzie regionu Kielecko-Chęcińskiego. Technika Poszukiwań Geologicznych, Geotermia, Zrównoważony Rozwój, vol. 45, no. 1, pp. 47-56.
29. PAWŁOWSKI S., 1938. Geografia jako nauka i przedmiot nauczania. Lwów–Warszawa: Książnica-Atlas, 215 pp.
30. PIEŃKOWSKI G., 2004. Nowy geopark „Dolina Kamiennej”. Wiadomości PIG, no. 11 (164), pp. 1-2.
31. PIETRZYK-SOKULSKA E., 2003. Kamieniołomy surowców skalnych w polskim krajobrazie [in:] J. Środulska-Wielgus, K. Wielgus, R. Panek (ed.), Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków: Akademia Górniczo-Hutnicza, Politechnika Krakowska, pp. 43-53.
32. PROSSER C., MURPHY M., LARWOOD J., 2006. Geological conservation: a guide to good practice, Peterborough: English Nature, 145 pp.
33. STAWICKI H., 2003. Kształtowanie krajobrazu wyrobisk poeksploatacyjnych w górnictwie skalnym [in:] J. Środulska-Wielgus, K. Wielgus, R. Panek (ed.), Kształtowanie krajobrazu terenów poeksploatacyjnych w górnictwie, Kraków: Akademia Górniczo-Hutnicza, Politechnika Krakowska, pp. 25-43.
34. STOREMYR P., 2006. Reflections on conservation and promotion of ancient quarries and quarry landscapes [in:] P. Degryse (ed.), Conservation of ancient stone quarry landscapes in the Eastern Mediterranean. Proceedings to the first QuarryScapes symposium, October 15-17 2006, Antalya, Turkey, pp. 31-36.
35. ŚWIERCZ A., STRZYŻ M., 2009. Rewitalizacja terenów poeksploatacyjnych na przykładzie regionu świętokrzyskiego [in:] S. Bródka, I. Markuszewska (eds.), Problemy środowiska przyrodniczego terenów poprzemysłowych, Problemy Ekologii Krajobrazu, vol. 24, pp. 59-70.
36. UBERMAN R., 2001. Kierunki zagospodarowania odkrywkowych wyrobisk poeksploatacyjnych w aglomeracji krakowskiej. Górnictwo Odkrywkowe, vol. 43, no. 4, pp. 17-26.
37. URBAN J., 1990. Ochrona obiektów przyrody nieożywionej w Krainie Gór Świętokrzyskich. Rocznik Świętokrzyski, vol. 17, pp. 47-79.
38. URBAN J., WRÓBLEWSKI T., 2004. Chęciny-Kielce Landscape Park – an example of officially not proclaimed geopark [in:] A. Ber, Z. Alexandrowicz, P. Balabanis (eds.), Proceedings of the Conference “Geological heritage concept, conservation and protection policy in Central Europe”, October 3-4, 2003, Cracow, Poland, Polish Geological Institute Special Papers, vol. 13, pp. 131-136.
39. WOJCIECHOWSKI K.H., 1986. Problemy percepcji i oceny estetycznej krajobrazu. Rozprawy Wydziału Biologi ii Nauk o Ziemi, vol. 28, Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 283 pp.
40. WRÓBLEWSKI T., 2000. Ochrona georóżnorodności w regionie świętokrzyskim. Warszawa: Państwowy Instytut Geologiczny, 88 pp. WRÓBLEWSKI T. (ED.), 2007. Obiekty
41. WRÓBLEWSKI T. (ED.), 2007. Obiekty przyrody nieożywionej w kieleckim obszarze metropolitalnym objęte programem Geopark Kielce-Plus. Kielce: Apla, 60 pp.
42. ZWOLINSKI Z., 2004. Geodiversity [in:] A.S. Goudie (ed.), Encyclopedia of Geomorphology. Vol. 1, A-I, London: Routledge, pp. 417-418.
43. ZWOLIŃSKI Z., 2010. Aspekty turystyczne georóżnorodności rzeźby Karpat [in:] W. Andrejczuk (ed.), Krajobraz a turystyka, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 14, pp. 316-327.

Relation:

Geographia Polonica

Volume:

85

Issue:

4

Start page:

5

End page:

12

Detailed Resource Type:

Artykuł

Format:

Rozmiar pliku 1,5 MB ; application/pdf

Resource Identifier:

10.7163/GPol.2012.4.20 ; oai:rcin.org.pl:29004

Source:

CBGiOS. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; click here to follow the link

Language:

eng

Rights:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitizing institution:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Access:

Otwarty

Edition name Date
Nita J. - Quarries in landscape and geotourism Oct 2, 2020
×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information