• Search in all Repository
  • Literature and maps
  • Archeology
  • Mills database
  • Natural sciences

Search in Repository

How to search...

Advanced search

Search in Literature and maps

How to search...

Advanced search

Search in Archeology

How to search...

Advanced search

Search in Mills database

How to search...

Advanced search

Search in Natural sciences

How to search...

Advanced search

RCIN and OZwRCIN projects

Object

Title: Efforts to define the category of ”countryside” at the start of the 21 st century or problems encountered by researchers of rural areas

Creator:

Śpiewak, Ruta ORCID

Date issued/created:

2012

Resource type:

Text

Publisher:

Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk

Place of publishing:

Warszawa

Type of object:

Journal/Article

Abstract:

Nowadays the formulation of a single, coherent definition of the “countryside” poses a serious problem. A modern researcher of rural issues has to decide whether he intends to deal with “rural community” or “rural area” for, as it is stressed by Gorlach [2004], each of these notions involves a different perspective. The same notions are interpreted in a slightly different, way by sociologists, economists, geographers and also researchers from individual countries. Sociologists (including Mormont, Hoggart, Buller [1987] and Kaleta [1998]) point to various planes of formulation of definitions of the countryside. The author of the article tries to analyse changes in the ways of defining the countryside that have occurred since the days of Grabski. The diversification and the high rate of changes taking place in the countryside make it so hard to formulate its definition that some researchers suggest the use of the notion “rural” ought to be abandoned. Halfacree suggests that it would be proper to use the category of post-rurality. The question of defining the notions “countryside”, “rural” and “rural area” is important to scientists because, as it was pointed out by Nowak [1985], the examined notions ought to be defined in a way making their content and scope clear for a person conducting research.

References:

Bodenstedt A., 1992: Wieś i tożsamość wiejska w społeczeństwie przemysłowym. W: Socjologia wsi w RFN. Red. A. Kaleta. UMK, Toruń: 93–104.
Cloke P., 2006: Conceptualizaing Rurality. In: Handbook of Rural Studies. Ed. P. Cloke, T. Marden, P. Mooney. Sage Publications, London, Thousands Oak, New Delhi: 18–29. DOI
Cloke P., Edwards G., 1986: Rurality in England and Wales 1981; a replication of the 1971 index. ”Regional Studies” 20: 289–306. DOI
Cruickshank J., 2009: A Play for Rurality? Modernization versus Local Autonomy. “Journal of Rural Studies” 25 (1): 98–107. DOI
Czarnecki A., 2005: Obszary wiejskie, urbanizacja wsi, rozwój wielofunkcyjny, rolnictwo wielofunkcyjne – przegląd pojęć. W: Uwarunkowania i kierunki przemian społeczno-gospodarczych na obszarach wiejskich. Red. A. Rosner. IRWiR PAN, Warszawa: 233–255.
Depraz S., 2008: Czy powstanie międzynarodowa definicja obszaru wiejskiego w Europie? „Wieś i Rolnictwo” 2 (139): 26–43. DOI
Falk W., Pinhey T., 1978: Making sense of the concept of rural and doing rural sociology: an interpretative perspectiver. ”Rural sociology” 43: 149–151.
Galpin C., 1918: Rural Life Century. New York.
Gałęski B., 1966: Socjologia wsi – pojęcia podstawowe. PWN, Warszawa.
Gilbert J., 1998: Teoretyczny fundament socjologii wsi. W: Socjologia wsi w Ameryce Północnej. Red. K. Gorlach. UMK, Toruń: 39–60.
Giordano C., 1992: Wiejskość jako zjawisko kulturowe. W: Socjologia wsi w Republice Federalnej Niemiec. Red. A. Kaleta. UMK, Toruń: 69–92.
Gorlach K., 2004: Socjologia obszarów wiejskich. Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Grabski W., 2004: Prace socjologiczne. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
Hahn A., 2006: Praktyka „dobrego życia” na wsi. Próby opisu teoretycznego i empirycznego. W: Nowa socjologia wsi w Niemczech. Red. A. Kaleta, G. Vonderach. UMK, Toruń.
Halamska M., 2001: Obecne i przyszłe zróżnicowanie regionalne wsi. W: Przyszłość wsi polskiej – wizje, strategie, koncepcje. Red. L. Kolarska-Bobińska, A. Rosner i in. ISP, Warszawa: 51–63.
Halamska M., 2005: Rozwój wiejski w Portugalii w latach 1986–2000. IRWiR PAN, Warszawa.
Halamska M., 2011: Sceny rozwoju lokalnego w Polsce: dekoracje i aktorzy. „Wieś i Rolnictwo” 153 (4): 103–123. DOI
Halfacree K., 1993: Locality and social representation: Space, discourse and alternative definitions of the rural. ”Journal of Rural Studies” 9 (1): 23–27. DOI
Halfcree K., 2006: Rural space: constructing a three-fold architecture. In: Handbook of Rural Studies. Ed. P. Cloke, T. Marsden, P. Mooney. Sage, London: 44–46. DOI
Hałasiewicz A., 1998: Koncepcja wsi według Władysława Grabskiego. „Roczniki Socjologii Wsi – studia i materiały” 26: 35–38.
Hoffsomer H., 1960: Rural Sociological Interdisciplinary Relations within their Filed of Sociology. “Rural Sociology” 25: 175–196.
Hoggart K., 1990: Let's do away with Rural. “Journal of Rural Studies” 6 (3): 245–257. DOI
Hoggart K., Buller H., 1987: Rural Development: A Geographical Perspective. Croom Helm, London.
Jollivet M., 1996: Aktualne zadania socjologii wsi. „Wieś i Rolnictwo” 1: 120–136.
Kaleta A., 1998: Obszar wiejski i koncepcje jego rozwoju. W: Rozwój obszarów wiejskich w perspektywie integracji z Unią Europejską. Red. A. Kaleta. UMK, Toruń: 45–62.
Marsden T., Murdoch J., 1998: The shifting Nature of Rural Governance and Community Participation. ”Journal of Rural Studies” 14 (1): 237–251. DOI
Murdoch J., Pratt A., 1993: Rural Studies: modernism, postmodernism an the post-rural. “Journal of Rural Studies” 9: 411–427. DOI
Newby H., 1983: The Sociology of Agriculture: Toward a new Rural Sociology. ”Annual Review of Sociology” 9: 967–981. DOI
Nowa socjologia wsi w Niemczech, 2006. Red. A. Kaleta. Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń.
Nowak S., 1985: Metodologia badań społecznych. PWN, Warszawa.
Pahl T., 1966: The rural-urban continuum. ”Sociologia Ruralis” 6: 299–329. DOI
Perkins H., 2006: Commodification: re-resourcing rural areas. In: Handbook of rural studies. Ed. P. Cloke, T. Marden, P. Mooney. Sage Publications, London, Thousands Oak, New Delhi: 243–258. DOI
Ray C., 2006: Neo-endogenouse rural development in the EU. In: Handbook of rural studies. Ed. P. Cloke, T. Marden, P. Mooney. Sage Publications, London, Thousands Oak, New Delhi: 278–292. DOI
Steinbush M., 2006: Miasto na wsi. W: Nowa socjologia wsi w Niemczech. Red. A. Kaleta, G. Vonderach, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń.
Tönnies F., 1988: Wspólnota i stowarzyszenie. Rozprawa o komunizmie i socjalizmie jako empirycznych formach kultury. PWN, Warszawa.
Vonderach G., 2006: Postagrarny rozwój obszarów wiejskich w Europie. W: Nowa socjologia wsi w Niemczech. Red. A. Kaleta. Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń: 15–38.
Ward N., 1999: Rolnictwo i przemiany wsi w Wielkiej Brytanii, „Wieś i Rolnictwo”, Suplement 4 (105): 49–65.
Wieliczko B., 2006: Polityka Unii Europejskiej wobec obszarów wiejskich. IERiGŻ, Warszawa.
Wieruszewska M., 1998: Wieś jako środowisko społeczne. W: Encyklopedia agrobiznesu. Red. A. Woś. Fundacja Innowacja, Warszawa: 928–934.
Wieruszewska M., 2004: Środowisko kulturowe mieszkańców wsi. W: Polska wieś w społecznej świadomości. Red. I. Bukraba-Rylska. IRWiR PAN, Warszawa: 19–69.
Wieruszewska M., 2005: Wieś – miejsce czy obszar? W: W obliczu zmiany; wybrane strategie działania mieszkańców polskiej wsi. Red. K. Gorlach, G. Foryoe. Uniwersytet Jagielloński, Kraków: 21–29.
Wilkin J., 1999: Pozarolnicze funkcje obszarów wiejskich, „Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu” 1 (3): 27–36.
Wirth L., 1964: On Cities and Social Life. University of Chicago, Chicago.
Woods M., 2005: Rural Geography. Sage publications, London, Thousand Oak, New Delhi.

Relation:

Wieś i Rolnictwo

Issue:

3 (156)

Start page:

30

End page:

45

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:242503 ; doi:10.53098/wir.2012.3.156/02 ; 0137-1673 (print); 2657-5213 (on-line)

Source:

click here to follow the link

Language:

pl

Language of abstract:

eng

Rights:

Creative Commons Attribution BY 4.0 license

Terms of use:

Copyright-protected material. [CC BY 4.0] May be used within the scope specified in Creative Commons Attribution BY 4.0 license, full text available at:

Digitizing institution:

Institute of Rural and Agricultural Development of the Polish Academy of Sciences

Original in:

Library of the Institute of Rural and Agriculture Development of the PAS

Projects co-financed by:

"Development of scientific journals" program - Ministry of Science and Higher Education (project number RCN/SP/0473/2021/1)

Access:

Open

Object collections:

Last modified:

Mar 18, 2025

In our library since:

Oct 31, 2024

Number of object content downloads / hits:

0

All available object's versions:

https://rcin.org.pl./publication/279367

Show description in RDF format:

RDF

Show description in RDFa format:

RDFa

Show description in OAI-PMH format:

OAI-PMH

×

Citation

Citation style:

This page uses 'cookies'. More information