Inny tytuł:

Teksty Drugie Nr 3 (2023)

Wydawca:

IBL PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Bibliografia:

1. Bachtin, M., Nad nową wersją książki o Dostojewskim, w: Estetyka twórczości słownej, przeł. D. Ulicka, opr. przekładu i wstęp E. Czaplejewicz, Warszawa 1986.
2. Barad, K., Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart, w: Diffracted Worlds - Diffractive Readings. Onto-Epistemologies and the Critical Humanities, red. B. M. Kaiser and K. Thiele, Routledge, New York–London 2018, 4-23.
3. Barad, K., Meeting the Universe Halfway. Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Duke University Press, Durham–London 2007.
4. Barad, K., Quantum Entanglements and Hauntological Relations of Inheritance. Dis/continuities, Spacetime Enfoldings, and Justice-to-come, „Derrida Today” 3, no. 2 2010, 240-268.
5. Bennett, J., Vibrant Matter A Political Ecology of Things, Duke University Press Durham–London 2010.
6. Bernstein, Ch., A Poetics, Harvard University Press, Cambridge, MA 1992.
7. Bohr, N., Fizyka atomowa a wiedza ludzka, przeł. W. Staszewski, S. Szpikowski, A. Teske, PWN, Warszawa 1963.
8. Cohen, M., The Sentimental Education of the Novel, Princeton University Press, Princeton 1999.
9. DeLanda, M., A New Philosophy of Society. Assemblage Theory and Social Complexity, London 2006.
10. Domańska, E., Luka paradygmatyczna we współczesnej humanistyce, w: Mody. Teorie i praktyki, red. Elżbieta Winiecka, PTPN, Poznań 2018, 17-32.
11. Edmond, J,. Diffracted Waves and World Literature, w: Diffracted Worlds - Diffractive Readings. Onto-Epistemologies and the Critical Humanities, red. B. M. Kaiser and K. Thiele, Routledge, New York–London 2018, 81-93.
12. Emre, M., Has Academia Ruined Literary Criticism? https://www.newyorker.com/magazine/2023/01/23/has-academia-ruined-literary-criticism-professing-criticism-john-guillory; (16.01.2023)
13. Foucault, M., Szaleństwo i literatura: powiedziane, napisane, przeł. B. Banasiak, Fundacja Aletheia, Warszawa 1999.
14. Fish, S., Dowodzenie vs. perswazja: dwa modele krytycznej działalności, przeł. K. Abriszewski, „Teksty Drugie" 6, 1999, 161-174.
15. Haraway, D., Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan©_Meets_OncoMouse™: Feminism and Technoscience, Routledge, New York–London 1996.
16. Kaiser, B. M., Kathrin Th., Preface, w: Diffracted Worlds - Diffractive Readings. Onto-Epistemologies and the Critical Humanities, w: Diffracted Worlds - Diffractive Readings. Onto-Epistemologies and the Critical Humanities, red. B. M. Kaiser and K. Thiele, Routledge, New York–London 2018.
17. Kirby, V., Quantum Anthropologies. Life at Large, Duke University Press, Durham–London 2011.
18. Latour, B., Reassembling the social. An Introduction to Actor-Network Theory, Oxford University Press, Oxford 2005.
19. Lem, S., Summa technologiae, Biblioteka Gazety Wyborczej, Warszawa 2010.
20. Merten, K., Introduction: Diffraction, Reading, and (New) Materialism, w: Diffractive Reading: New Materialism, Theory, Critique, Rowman & Littlefield, London 2021.
21. Minh-ha, T. T., 'Not You/Like You': Post-Colonial Women and the Interlocking Questions of Identity and Difference, „Inscriptions” 3-4, 1988, https://culturalstudies.ucsc.edu/inscriptions/volume-34/trinh-t-minh-ha/ (15.09.2022).
22. Moran, S., Decoherent Reading On the Constitutive Exclusions of Diffractive Reading, w: Diffractive Reading: New Materialism, Theory, Critique, red. K. Merten, Rowman&Littlefield, London 2022, 71-91.
23. Moretti, F., Conjectures on World Literature, „New Left Review” 1 Jan/Feb 2000, https://newleftreview.org/issues/ii1/articles/franco-moretti-conjectures-on-world-literature (10.11.2022).
24. Moretti, F., Wykresy, mapy, drzewa. Abstrakcyjne modele na potrzeby historii literatury, przeł. T. Bilczewski, A. Kowalcze-Pawlik, WUJ, Kraków 2016.
25. Okopień-Sławińska, A., Intertekstualność, dialogowość i przytoczeniowa budowa utworu literackiego, „Teksty Drugie” 5, 2020, 37–52.
26. Szahaj, A., Nie ma niczego poza interpretacją, tako rzecze Stanley Fish, „ER(R)GO. Teoria – Literatura – Kultura” 2, 2001, 79-83.
27. Szumański, B., Eksperymentalna historia literatury?, „Forum Poetyki” 10, 2017, 146-157.
28. Thiele, K., Ethos of Diffraction: New Paradigms fora (Post)humanist Ethics, w: Diffracted Worlds - Diffractive Readings. Onto-Epistemologies and the Critical Humanities, red. B. M. Kaiser, K. Thiele, Routledge, New York–London 2018, 38-51.
29. Wittgenstein, L., Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, PWN, Warszawa 2002.
30. Van der Tuin, Iris. A Different Starting Point, a Different Metataphysics: Reading Bergson and Barad Diffractively, „Hypatia”, 26:1, 2011, 22-42.

Czasopismo/Seria/cykl:

Teksty Drugie

Zeszyt:

3

Strona pocz.:

295

Strona końc.:

310

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:239292 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2023.3.18

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. Korzystanie dozwolone w zakresie określonym przez przepisy o dozwolonym użytku.

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Dostęp:

Otwarty