Supervisors: prof. dr hab. Jan Kubik, prof. Kateřina Vráblíková ; Date of defence : 2023.05.09 ; Bibliogaphy on pages 94-108 ; PDF file, 111 pages
Institute of Philosophy and Sociology PAS
Niniejsza rozprawa doktorska pokazuje, że regionalna przepaść w uczestnictwie w protestach między Europą Środkowo-Wschodnią (CEE) a Europą Zachodnią (WE) jest nierówna między klasami. W szczególności różnica w wielkości zaangażowania protestacyjnego wśród klas robotniczych Europy Środkowo-Wschodniej i Europy Zachodniej jest prawie 1,5 razy wyższa w porównaniu z klasami średnimi i wyższymi, co oznacza, że szanse na udział w protestach postsocjalistycznych klas robotniczych są znacznie zmniejszone. Dalej odnoszę się do głównego pytania badawczego tej analizy: dlaczego występuje nierówność klasowa w regionalnej przepaści w uczestnictwie w protestach? Aby wyjaśnić wzorce zidentyfikowane w wyniku analizy materiałów empirycznych, badanie to opiera się na teorii zależności, która zapewnia aparat teoretyczny do porównywania zachowań politycznych zarówno między regionami, jak i klasami. Zgodnie z tą perspektywą teoretyczną, podział zasobów i władzy na poziomie makro znajduje odzwierciedlenie na poziomie klasowym i na tej podstawie władza polityczna zarówno klas niższych, jak i wyższych w krajach peryferyjnych jest ograniczona w stosunku do poziomu władzy, jakie uzyskują odpowiadającej klasy w krajach centralnych (Gagyi 2015: 25). Co więcej, różnica ta jest nierówna dla klas w tych dwóch grupach krajów. Podczas gdy prywatyzacja i w wielu przypadkach, bliskie powiązania między biznesem a polityką zapewniły postsocjalistycznym klasom wyższym ekonomiczne i polityczne narzędzia do podejmowania decyzji politycznych, lokalne klasy robotnicze, których dobrobyt był ściśle związany ze starym systemem, znajdują się wśród grup, które bardziej niż inne ucierpiały podczas przemian (Shabad and Slomczynski 1999, Wilk and Shabad 2002, Szelenyi & Wilk 2013: 232). Taka niekorzystna pozycja postsocjalistycznych klas robotniczych w globalnym systemie gospodarczym wpływa na wzorce ich zachowań protestacyjnych. W szczególności, zależna ścieżka transformacji postsocjalistycznych wraz z czynnikami krajowymi wpłynęły na trzy główne aspekty życia klasy robotniczej w regionie Europy Środkowo-Wschodniej: (1) skład klasy robotniczej, (2) nierówności i redystrybucja społeczna, (3) zdolność mobilizacyjna. ; Na podstawie założeń teoretycznych buduję model analityczny, w którym przewiduję, że znaczenie czynnika regionalnego można by zmniejszyć poprzez uwzględnienie w analizie udziału w proteście czynników strukturalnych. Badanie łączy dwa poziomy analizy: perspektywę na poziomie mikro indywidualnych zachowań protestacyjnych oraz kontekst na poziomie makro cech strukturalnych na poziomie kraju. Zmienna zależna badania mierzona jest jako binarny wskaźnik uczestnictwa w demonstracjach „w ciągu ostatnich 12 miesięcy”. Analiza obejmuje zarówno predyktory składowe (przynależność do poszczególnych klas i związków zawodowych), jak i kontekstowe (nierówność dochodów, wydatki publiczne na rynki pracy, postawy lewicowe). Modele z czynnikami kontekstowymi obejmują również terminy interakcji według klasy i/lub regionu. Analiza opiera się na 5 falach (2010-2018) pochodzących ze zbiorczego pliku Europejskiego Badania Społecznego, ESS 1-8 (2018). ; Jak pokazują wyniki analizy, kontekstowe czynniki upolitycznionych postaw lewicowych i wydatków publicznych na rynki pracy są najsilniejszymi czynnikami wyjaśniającymi lukę we frekwencji protestacyjnej między klasami robotniczymi Europy Środkowo-Wschodniej i Europy Zachodniej. Co więcej, efekt wydatków publicznych również różni się w poszczególnych klasach. Na tej podstawie wyciągnęłam następujące wnioski z badania: (1) klasy robotnicze w regionie Europy Środkowo-Wschodniej protestują mniej w porównaniu z klasami robotniczymi z Europy Zachodniej, ponieważ brakuje im upolitycznionych postaw lewicowych, które zmobilizowałyby je do przyłączenia się do protest i wystarczającej ochrony socjalnej na rynkach pracy, które zmniejszyłyby ryzyko związane z uczestnictwem w protestach; (2) podczas gdy wpływ upolitycznionej lewicy jest jednorodny w różnych klasach, postsocjalistyczni pracownicy cierpią z powodu braku ochrony socjalnej na rynkach pracy nieproporcjonalnie bardziej w porównaniu z lokalnymi klasami średnimi i wyższymi, co jest głównym czynnikiem wyjaśniającym występowanie nierówności klasowych w przepaści regionalnej odnośnie uczestnictwa w protestach.
IFiS PAN, call no. P'ED.191 ; In POL-on system: ; -
Rights Reserved - Restricted Access
Institute of Philosophy and Sociology of the Polish Academy of Sciences
Joined Libraries WFiS UW, IFiS PAN and PTF
May 23, 2024
May 8, 2023
1
https://rcin.org.pl./publication/274752