Subtitle:

Przegląd Geograficzny T. 94 z. 3 (2022)

Publisher:

IGiPZ PAN

Place of publishing:

Warszawa

Description:

24 cm

Abstract:

Głównym celem artykułu jest analiza rozmieszczenia przedsiębiorstw technologicznych w mieście, jak również identyfikacja czynników wpływających na ich lokalizację. Jako przykład zmian zachodzących w przestrzeni miasta w wyniku czwartej rewolucji technologicznej wykorzystana została Warszawa, która może być traktowana jako metropolia o stosunkowo dobrze rozwiniętym ekosystemie startupowym. Analizy pokazały, że podmioty zaangażowane w wytwarzanie i wdrażanie nowych rozwiązań technologicznych lokowały swoją działalność częściej w centralnej część miasta niż w dzielnicach peryferyjnych. Do istotnych czynników ich lokalizacji należały w pierwszej kolejności cechy budynku, w tym w szczególności dostępność powierzchni coworkingowych oferowanych w nowoczesnych budynkach biurowych. Popularnością cieszyły się również jednak budynki mieszkalne, a także starsze obiekty biurowe. Może to wskazywać na poszukiwanie przez przedsiębiorstwa technologiczne – często startupy – lokalizacji o niższych kosztach wynajmu powierzchni, ale zapewniających odpowiednie korzyści urbanizacji związane m.in. z gastronomią (kawiarnie) oraz o dobrej dostępności transportowej, a w szczególności blisko stacji metra. Natomiast efekty aglomeracji związane z bliskością klientów nie miały charakteru lokalnego, ale ogólnomiejski. Podobnie dostępność lotniska nie wpływała w znaczącym stopniu na preferencje lokalizacyjne warszawskich przedsiębiorstw technologicznych.

References:

Arieff, A., Grant, B., Szambelan, S.J., & Warburg, J. (2017). Rethinking the Corporate Campus. The Next Bay Area Workplace, SPUR Report.
Arauzo-Carod, J-M. (2021). Location determinants of high-tech firms: an intra-urban approach. Industry and Innovation, 28(10), 1225‑1248. https://doi.org/10.1080/13662716.2021.1929868
Atzema, O. (2001). Location and local networks of ICT firms in the Netherlands. Journal of Economic and Social Geography, 92(3), 369‑378. https://doi.org/10.1111/1467-9663.00163
Bereitschaft, B. (2019). Are walkable places tech incubators? Evidence from Nebraska's 'Silicon Prairie'. Regional Studies, Regional Science, 6, 339‑356. https://doi.org/10.1080/21681376.2019.1620631
Castells, M. (1998). The Information Age: Economy, Society and Culture - The rise of network society. Oxford: Blackwell.
Chodkowska-Miszczuk, J., & Lewandowska, A. (2018) Kreowanie zrównoważonego transportu miejskiego na przykładzie Kopenhagi - wybrane aspekty. Prace Komisji Geografii Komunikacji PTG, 21(3), 45‑59. https://doi.org/10.4467/2543859XPKG.18.014.10139
Christou, L. (2021). Destination office: Reviving London's King's Cross tech hub. Design and Build Review, 62, 21‑24.
Cukier, D., Lyons, T.S., & Kon, F. (2016). Software Startup Ecosystems Evolution - The New York City Case Study. 2nd International Workshop on Software Startups, Trondheim.
DME. (2007). Spatial Planning in Denmark. Ministry of the Environment. Copenhagen.
DPF. (2019). Map of the Polish AI. Digital Poland Foundation Report. Warszawa: Digital Poland Foundation.
Dudek-Mańkowska, S., Fuhrmann, M., Grochowski, M., & Zegar, T. (2012). Sektor kreatywny a przestrzenie publiczne w Warszawie. Mazowsze. Studia Regionalne, 11, 147‑157.
Florida, R., Adler, P., & Mellander, C. (2016). The City as Innovation Machine. Working Paper Series. Martin Prosperity Research.
Florida, R., & Hathaway, I. (2018). The New Map of Entrepreneurship and Venture Capital, Rise of the Global Startup City. New York: NYU, School for Professional Studies.
Florida, R., & Mellander, C. (2017). Rise of the Startup City: The Changing Geography of the Venture Capital Financed Innovation. California Management Review, 59(1), 14‑38. https://doi.org/10.1177/0008125616683952
Gorzelak, G., & Smętkowski, M. (2012). Warsaw as a metropolis - successes and missed opportunities. Regional Science Policy & Practice, 4(1), 25‑45.
Grochowski, M. (2010). Sektor kreatywny w Warszawie. Potencjał i warunki rozwoju. Creative Metropolises, Warszawa.
Guzman, J., & Stern, S. (2016). The state of American entrepreneurship: New estimates of the quantity and quality of entrepreneurship for 15 US States, 1988‑2014. Working Paper 22095. Pobrane z: http://www.nber.org/papers/w22095 (22.09.2021).
Hall, P. (1999). The Future of Cities. Computers, Environment and Urban Systems, 23, 173‑185.
Haltiwanger, J., Hurst, E., Miranda, J., & Schoar, A. (2017). Measuring Entrepreneurial Business. NBER Studies in Income and Wealth, 75.
Hawkings, R. (2004). Looking beyond the dot com bubble: exploring the form and function of business models in the electronic marketplace. W: Preissl, B., Bouwman, H., Steinfield, Ch. (red.), E-Life after the Dot Com Bus. Heidelberg: Physica.
Hoover, E.M., & Vernon, R. (1962). Anatomy of a Metropolis. Harvard University Press.
Hutton, T. (2010). The new economy of the inner city. Restructuring, regeneration and dislocation in the twenty-first-century metropolis. Routledge.
Jinliao, H., & Xianjin, H. (2016). Agglomeration, Differentiation and Creative Milieus: A Socioeconomic Analysis of Location Behaviour of Creative Enterprises in Shanghai. Urban Policy and Research, 36(1), 79‑96. https://doi.org/10.1080/08111146.2016.1235035
Katz, B., & Wagner, J. (2014). The Rise of Innovation Districts: A new geography of innovation in America. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Kilar, W. (2016). Technopolie jako miejsca lokalizacji korporacji informatycznych. Przedsiębiorczość - Edukacja, 12, 114‑122.
Kiroff, L. (2019). Nexus between creative industries and the built environment: Creative placemaking in inner Auckland. Frontier of Architectural Research, 9, 119‑137. https://doi.org/10.1016/j.foar.2019.08.004
Komninos, N. (2008). Intelligent Cities and Globalisation of Innovation Networks. London and New York: Routledge.
Micek, G. (2017). Bliskość geograficzna przedsiębiorstw zaawansowanego przemysłu i usług a przepływy wiedzy. Kraków: IGiGP UJ.
Oakey, R., Groen, A., Cook, G., & van der Sijde, P. (red.). (2009). New Technology-Based Firms in the New Millennium Volume VII: The Production and Distribution of Knowledge. Emerald Group Publishing Limited.
Olley, D., Perrault, R., & Motta, E. (2020). Artificial Intelligence: How knowledge is created, transferred, and used. Trends in China, Europe, and the United States. New York: Elsevier.
Pitchforth, J., Nelson-White, E., van den Helder, M., & Oosting, W. (2020). The work environment pilot: An experiment to determine the optimal office design for a technology company. PLoS ONE, 15(5).
Sassen, S. (1991). The global city. Princetown University Press.
Schearmur, R., Ananian, P., Lachapelle, U., Parra-Lokhorst, M., Paulhiac, F., Tremblay, D., & Wycliffe-Jones, A. (2021). Towards a post-COVID geography of economic activity: Using probability spaces to decipher Montreal's changing workscapes. Urban Studies, 59(10), 2053‑2075. https://doi.org/10.1177/00420980211022895
Schwab, K. (2018). Czwarta rewolucja przemysłowa. Warszawa: Wydawnictwo Studio EMKA.
Skog, A., Lewan, M., Karlström, M., Morgulis-Yakushev, S., Lu, Y., & Teigland, R. (2016). Chasing the Tale of the Unicorn - A study of Sweden's misty Meadowi, Center for Strategy and Competitiveness. Stockholm: School of Economics Institute for Research.
Smętkowski, M., Celińska-Janowicz, D., & Wojnar, K. (2019). Nowe przestrzenie gospodarcze metropolii. Struktura, funkcje i powiązania obszarów biznesu w Warszawie. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar.
Smętkowski, M., Celińska-Janowicz, D., & Wojnar, K. (2021). Location patterns of advanced producer service firms in Warsaw: A tale of agglomeration in the era of creativity. Cities - The International Journal of Urban Policy and Planning, 108, 1‑14. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102937
Spencer, G.M. (2015). Knowledge Neighbourhoods: Urban Form and Evolutionary Economic Geography, Regional Studies, 49(5), 883‑898. https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1019846
Startup Genome. (2021). The global startup Ecosystem report. Pobrano z: www.startupgenome.com (20.10.2021).
Stehlin, J. (2016). The PostIndustrial "Shop Floor": Emerging Forms of Gentrification in San Francisco's Innovation Economy. Antipode, 48(2), 474‑493. https://doi.org/10.1111/anti.12199
Stryjakiewicz, T. (2010). Location factors of the creative and knowledge intensive industries in European metropolitan regions. Geograficky Casopis - Geographical Journal, 62(1), 3‑19.
Śleszyński, P. (2006). Przedsiębiorstwa w przestrzeni Warszawy, Atlas Warszawy, z. 9, Warszawa: IGiPZ PAN.
Taylor, P.J., & Derruder, B. (2016). World City Network. A global urban analysis. Taylor&Francis.
Wilk, W. (2001). Czynniki lokalizacji i rozmieszczenie wybranych usług w Warszawie. Warszawa: Uniwersytet Warszawski.
Włodarczyk, D. (2012). Smart growth and urban economic development: connecting economic development and land-use planning using the example of high-tech firms. Environment & Planning A, 44(5), 1255‑1269. https://doi.org/10.1068/a44450
Zukin, S. (2020). Seeing like a city: how tech became urban. Theory and Society, 49, 941‑964. https://doi.org/10.1007/s11186-020-09410-4
Ženka, J., Krticka, L., Paszová, L., Pundová, T., Rudincová, K., Št'astná, S., Svetlíková, V., & Matula, J. (2021). Micro-Geographies of Information and Communication Technology Firms in a Shrinking Medium-Sized Industrial City of Ostrava (Czechia). Land, 10, 695. https://doi.org/10.3390/land10070695

Relation:

Przegląd Geograficzny

Volume:

94

Issue:

3

Start page:

351

End page:

371

Detailed Resource Type:

Artykuł

Format:

application/octet-stream

Resource Identifier:

oai:rcin.org.pl:236245 ; doi:10.7163/PrzG.2022.3.4 ; 0033-2143 (print) ; 2300-8466 (on-line) ; 10.7163/PrzG.2022.3.4

Source:

CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.181, Cz.3136, Cz.4187 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Terms of use:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitizing institution:

Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk

Original in:

Centralna Biblioteka Geografii i Ochrony Środowiska Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

Projects co-financed by:

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka, lata 2010-2014, Priorytet 2. Infrastruktura strefy B + R ; Unia Europejska. Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego

Access:

Otwarty