Edytorstwo jako krytyka literacka

Pawelec, Dariusz

doi:0031-0514

Download

Title: Edytorstwo jako krytyka literacka

References:

1. S. Barańczak, Skoro nie można mieć Wszystkiego. Wstęp w: E. Dickinson, 100 wierszy. Wybór, przekł. S. Barańczak. Kraków 1990, s. 5-22.
2. P. Bem, Dlaczego polskie edytorstwo naukowe nie istnieje. „Teksty Drugie” 2016, nr 1, s. 151-168.
3. P. Bem, Nowa bibliologia – nowa krytyka. Paradoksy relacji. „Teksty Drugie” 2015, nr 3, s. 31-56.
4. W. Borowy, Wstęp (do tomu F „Pism zebranych” Norwida). W: O Norwidzie. Rozmowy i notatki. Oprac. Z. Stefanowska. Warszawa 1960.
5. T. Chachulski, Edytorstwo jako historia literatury i inne studia o poezji XVIII wieku. Warszawa 2019.
6. Ł. Cybulski, Krytyka tekstu na rozdrożach. Anglo-amerykańska teoria edytorstwa naukowego w drugiej połowie XX w. Warszawa 2017.
7. E. Dąbrowicz, „Pisma” czy „dzieła”. O edycjach epistolografii Norwida w wydaniach zbiorowych. „Sztuka Edycji” 2019, nr 1, s. 63-67.
8. H. W. Gabler, Intruduction: Textual Criticism and Theory in Modern German Editing. W zb.: Contemporary German Editorial Theory. Ed. H. W. Gabler, G. Bornstein, G. Borland Pierce. Ann Arbor, Mich., 1995, s. 2–3.
9. A. Gailey, Proofs of Genius: Collectedn Editions from the American Revolution to the Digital Age. Ann Arbor, Mich., 2015.
10. J. W. Gomulicki, Wstęp do trzeciego wydania. W: C. Norwid, Pisma wierszem i prozą. Wybór, wstęp J. W. Gomulicki. Wyd. 3, poszerz. Warszawa 1984, s. 5-9.
11. J. W. Gomulicki, wstęp w: C. Norwid, Pisma wszystkie. Zebrał, tekst ustalił, wstępem i uwagami krytycznymi opatrzył J. W. Gomulicki. T. 1. Warszawa 1971, s. VII.
12. K. Górski, Wydania zbiorowe dzieł Adama Mickiewicza w Polsce Ludowej. „Rocznik Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza” 1974, s. 13-24.
13. D. C. Greetham, Editorial and Critical Theory: From Modernism to Postmodernism. W zb.: Palimpsest. Editorial Theory in the Humanities. Ed. G. Bornstein, R. G. Williams. Ann Arbor, Mich., 1993.
14. Κρĭτĭκός. Hasło w: The Brill Dictionary of Ancient Greek. Ed. F. Montanari. Editors of English Edition M. Goh, Ch. Schroeder. Leiden–Boston 2018, s. 1180.
15. R. Krzywy, Projekt edycji hermeneutycznej. W zb.: Jak wydawać teksty dawne. Red. K. Borowiec, D. Masłej, T. Mika, D. Rojszczak-Robińska. Poznań 2017, s.45-64..
16. J. Krzyżanowski, Nauka o literaturze. Wyd. 3. Wrocław 1984.
17. H. Markiewicz, Główne problemy wiedzy o literaturze. Wyd. 5, przejrz. i uzup. Kraków 1980.
18. M. P. Markowski, Formalizm amerykański – „New Criticism”. W: A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik. Kraków 2006, s. 135, przypis 4.
19. E. Rajewska, Stanisław Barańczak – poeta i tłumacz. Poznań 2007.
20. J. C. Scaliger, Poetices libri septem. Wyd. 5. Heidelberg 1617, księga 5: Qui et criticus, księga 6: Qui et hipercriticus.
21. J. Sławiński, Funkcje krytyki literackiej. W: Dzieło, język, tradycja. Kraków 1998, s. . Prace wybrane. T. 2, s. 159-183.
22. G. Th. Tanselle, A Rationale of Textual Criticism. Philadelphia 1989.
23. Z. Trojanowicz, Norwid Cyprian. Hasło w: Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny. Red. Cz. Hernas [i in.]. T. 2. Warszawa 1985, s. 38-40.
24. G. Vattimo, Rozbicie słowa poetyckiego. W: Koniec nowoczesności. Przeł. M. Surma-Gawłowska. Wstęp A. Zawadzki. Kraków 2006, s. 65–69.
25. R. Wellek, A. Warren, Teoria literatury. Posł., przekł. pod red. M. Żurowskiego. Warszawa 1970.
26. Wstępne uwagi edytorskie. W: C. Norwid, Dzieła wszystkie. T. 10: Listy. 1. Oprac. J. Rudnicka. Lublin 2008, s. 9-18.
27. H. Zeller, Record and Interpretation: Analysis and Documentation as Goal and Method of Editing. W zb.: Contemporary German Editorial Theory. Ed. H. W. Gabler, G. Bornstein, G. Borland Pierce. Ann Arbor, Mich., 1995.
28. Cz. Zgorzelski, Ogólna nota edytorska. W: A. Mickiewicz, Dzieła. Wyd. Jubileuszowe. T. 1: Wiersze. Oprac. W. Borowy, E. Sawrymowicz. Warszawa 1955.