Projekty RCIN i OZwRCIN

Obiekt

Tytuł: Naukowość literaturoznawstwa – perspektywa ANT

Twórca:

Markiewka, Tomasz Szymon ORCID

Data wydania/powstania:

2021

Typ zasobu:

Tekst

Inny tytuł:

Teksty Drugie Nr 2 (2021)

Wydawca:

IBL PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Opis:

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Bibliografia:

1. P. Bohuszewicz, Nowożytność, kontekst, pedokomparator, czyli o trzech sposobach na wyjście z getta (Na marginesie tekstu Iwony Maciejewskiej), "Prace Literaturoznawcze" 2015 nr III, s. 347-367.
2. P. Bohuszewicz, Od "romansu" do powieści. Studia o polskiej literaturze narracyjnej (druga połowa XVII wieku-pierwsza połowa XIX wieku), Wydawnictwo Naukowego UMK, Toruń 2016.
3. U. Eco, Nadinterpretowanie tekstów, w: Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, Wydawnictwo Znak, przeł. T. Bieroń, Kraków 2008, s. 51-75.
4. R. Felski, Latour and Literary Studies, "PMLA" 2015 nr 3, s. 737-742. DOI
5. S. Fish, Profesjonalna poprawność. Badania literackie a polityczna zmiana, przeł. S. Wójtowicz, Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Poznań 2012.
6. C. Geertz, Zastane światło. Antropologiczne refleksje na tematy filozoficzne, przeł. Z. Pucek, Universitas, Kraków 2003.
7. S. Greenblatt, Poetyka kulturowa. Pisma wybrane, red. K. Kujawińska-Courtney, Universitas, Kraków 2006.
8. A. Kil, D. Wolska, J. Małczyński, Ku laboratorium humanistycznemu, "Teksty Drugie" 2017 nr 1, s. 274-285. DOI
9. B. Latour, Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 1987.
10. B. Latour, Dajcie mi laboratorium a poruszę świat, przeł. K. Abriszewski, Ł. Afeltowicz, "Teksty Drugie" 2009 nr 1-2, s. 163-192.
12. B. Latour, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. K. Abriszewski, A. Derra, Universitas, Kraków 2010.
11. B. Latour, Polityka natury. Nauki wkraczają do demokracji, przeł. A. Czarnacka, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2009.
13. B. Latour, Nadzieja Pandory. Eseje o rzeczywistości w studiach nad nauką, przeł. K. Abriszewski [et al.], Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2013.
14. B. Latour, An Inquiry into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns, Harvard University Press, Cambridge 2014.
15. H. Markiewicz, O falsyfikowaniu interpretacji literackich, "Pamiętnik Literacki" 1996 z. 1, s. 59-74.
16. T. S. Markiewka, Literaturoznawczy spór o interpretację. Analiza wybranych dwudziestowiecznych koncepcji teoretycznych, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2016.
17. T. S. Markiewka, The Circulation of Knowledge in Humanities. A Case Study from the Perspective of Actor-Network Theory, AVANT 2018 nr 3, s. 81-95. DOI
18. M. P. Markowski, Polityka wrażliwości. Wprowadzenie do humanistyki, Universitas, Kraków 2013.
19. J. Mitterer, Interpretacja, przeł. K. Abriszewski, w: Horyzonty konstruktywizmu. Inspiracje, perspektywy, przyszłość, red. E. Bińczyk. A. Derra, J. Grygieńć, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2015, s. 81-93.
20. R. Nycz, W stronę humanistyki innowacyjnej: tekst jako laboratorium. Tradycje, hipotezy, propozycje, "Teksty Drugie" 2013 nr 1-2, s. 239-255.
21. R. Rorty, Nauka jako solidarność, w: tegoż, Obiektywność, relatywizm i prawda, przeł. J. Margański, Aletheia, Warszawa 1999, s. 55-69.
22. R. Rorty, Intelektualista humanistyczny: jedenaście tez, przeł. J. Grygieńć, S. Tokariew, w: tegoż, Filozofia a nadzieja na lepsze społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2013, s. 181-184.
23. R. Rorty, John Searle on Realism and Relativism, w: tegoż, Truth and Progress. Philosophical Papers, Cambridge University Press, New York 1998, s. 63-83. DOI
24. A. Skrendo, Literaturoznawstwo jako nauka. Nowe szanse, stare zagrożenia, "Teksty Drugie" 2017 nr 1, s. 70-80. DOI
25. A. Szahaj, Zwrot antypozytywistyczny dopełniony, w: Filozofia i etyka interpretacji, red. A. F. Kola, A. Szahaj, Universitas, Kraków 2006, s. 7-14.
26.K. Abriszewski Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Universitas, Kraków 2008.
27. Ł. Afeltowicz, Modele, artefakty, kolektywy. Praktyka badawcza w perspektywie współczesnych studiów nad nauką, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2012.
29. Ł. Afeltowicz, R. Sojak Arystokraci i rzemieślnicy. Synergia stylów badawczych, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2015.
30. E. Bińczyk, A. Derra Studia nad nauką i technologią: tradycje, usytuowanie oraz ilustracje, w: Studia nad nauką i technologią. Wybór tekstów, red. E. Bińczyk, A. Derra, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2014, s. 7-19.

Czasopismo/Seria/cykl:

Teksty Drugie

Zeszyt:

2

Strona pocz.:

84

Strona końc.:

100

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Identyfikator zasobu:

oai:rcin.org.pl:214078 ; 0867-0633 ; 10.18318/td.2021.2.5

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

pol

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Program Operacyjny Polska Cyfrowa, lata 2014-2020, Działanie 2.3 : Cyfrowa dostępność i użyteczność sektora publicznego; środki z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz współfinansowania krajowego z budżetu państwa

Dostęp:

Otwarty

Kolekcje, do których przypisany jest obiekt:

Data ostatniej modyfikacji:

31 sty 2024

Data dodania obiektu:

6 paź 2021

Liczba pobrań / odtworzeń:

159

Wszystkie dostępne wersje tego obiektu:

https://rcin.org.pl./publication/248113

Wyświetl opis w formacie RDF:

RDF

Wyświetl opis w formacie RDFa:

RDFa

Wyświetl opis w formacie OAI-PMH:

OAI-PMH

×

Cytowanie

Styl cytowania:

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji