1. E. Balcerzan, Kręgi wtajemniczenia, Kraków 1982, s. 119-123.
2. W. Choriew, O sowriemiennoj polskoj litieraturnoj kritikie, w: Poiski i pierspiektiwy, Moskwa 1978, s. 12-13.
3. K. Dybciak, Głos w dyskusji, w: Między Polską a światem. Kultura emigracyjna po 1939 roku, red. M. Fik, Warszawa 1992, s. 36.
4. M. Głowiński, Poetyka i okolice, Warszawa 1992, s. 7-20.
5. J. M. Łotman, Analiz poeticzeskogo tieksta. Struktura sticha, Moskwa 1972, s. 3-7.
6. J. Sławiński, Próby teoretycznoliterackie, Warszawa 1992, s. 5.
7. J. Sławiński, Teksty i teksty, Warszawa 1990, s. 40-41.
8. W. Szymborska, Lektury nadobowiązkowe, Kraków 1973, s. 5.
9. S. Żółkiewski, Stare i nowe literaturoznawstwo. Szkice krytyczno-naukowe, Wrocław 1950, s. 78.
oai:rcin.org.pl:234441 ; 0867-0633
IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Library of the Institute of Literary Research PAS
Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund
Apr 6, 2022
Apr 6, 2022
50
https://rcin.org.pl./publication/72768
Edition name | Date |
---|---|
Balcerzan E. - Jak starzeje się literaturoznawstwo? Siedem odpowiedzi na (podchwytliwe) pytanie | Apr 6, 2022 |
Bartoszyński, Kazimierz