Metadata language
Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 50
Creator: Publisher: Place of publishing: Date issued/created: Description: Type of object: Subject and Keywords:
suburbanizacja ; obszar metropolitalny ; kolej metropolitalna
Abstract:Celem artykułu jest identyfikacja suburbanizacji demograficznej i przestrzennej na Obszarze Metropolitalnym Gdańsk-Gdynia-Sopot. Dla zobrazowania zagadnienia posłużono się mapą zasięgu oraz tabelami z danymi statystycznymi i wskaźnikami dynamiki. Dane Głównego Urzędu Statystycznego wskazują na stagnację liczby ludności w rdzeniu metropolii, jednak pomijają kwestie napływu ludności nierejestrowanej. Obserwuje się ponadto intensywny wzrost w bliższej strefie podmiejskiej, tj. strefie funkcjonalnej oraz nieznaczny wzrost w dalszej strefie podmiejskiej, tj. potencjalnej strefie funkcjonalnej. Dynamika liczby nowych mieszkań oddanych do użytku, która jest jedną z miar urbanizacji przestrzennej wskazuje, że jest ona najwyższa w bliższej strefie podmiejskiej, a następnie w rdzeniu metropolii – Gdańsku, Gdyni i Sopocie. W dalszej strefie podmiejskiej ma natomiast miejsce proces ekstensywnej suburbanizacji. Dodatkowo na suburbanizację przestrzenną wpływa nowa linia kolejowa, Pomorska Kolej Metropolitalna. Zauważyć można pierwsze zmiany przejawiające się wzrostem ruchu budowlanego. Należy stwierdzić, że nowa linia sprzyja ukierunkowaniu procesu suburbanizacji, koncentrując nowe inwestycje w jej pobliżu. W obliczu prognoz wskazujących na wzrost liczby ludności badanej strefy podmiejskiej, szczególnie ludności wiejskiej, należy stwierdzić, że inwestycja ta jest trafnym i potrzebnym rozwiązaniem.
References:
1. Baszewska M., 2016, Pomorska Kolej Metropolitalna jako przykład inwestycji wspierającej rozwój województwa pomorskiego, praca dyplomowa złożona w Katedrze Geografii Ekonomicznej Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
2. Berg van den L., Drewett R., Klaassen L.H., Rossi A., Vijverberg C.H.T., 1982, Urban Europe. A study of growth and decline, Pergamon Press, Oxford.
3. Berry B.J.L., 1973, Growth centers in the American urban system, 1, 2, Ballinger, Cambridge-Massachsetts.
4. Champion T., Hugo G., 2017, New forms of urbanization. Beyond the urban-rural dichotomy, Routledge, London-New York. https://doi.org/10.4324/9781315248073
5. Chojnicki Z., Czyż T., 1989, Charakterystyka małych miast regionu poznańskiego a koncepcja kontinuum miejsko-wiejskiego, [w:] P. Korcelli, A. Gawryszewski (red.), Współczesne przemiany regionalnych systemów osadniczych w Polsce, Prace Geograficzne, IGiPZ PAN, 152, s. 139–155.
6. Gałska J., Warych-Juras A., 2018, Suburbanization and migration in Polish metropolitan areas during policital transition, Acta Geographica Slovenica, 58, 2, s. 63–72.
7. Geoportal, 2018, http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/? gpmap=gp0 [dostęp: 24.08.2018]
8. Główny Urząd Statystyczny, 2017, http://stat.gov.pl/[dostęp: 2.11.2017]
9. Golachowski S., 1964, Dawne wzory i nowe modele wsi, Czasopismo Geograficzne, 35, 3–4, s. 371–386.
10. Heffner K., 2015, Przestrzeń jako uwarunkowanie rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Wieś i Rolnictwo, 2 (167), s. 83–102.
11. Jończy R., 2014, Problem nierejestrowanej emigracji definitywnej (emigracji zawieszonej) w badaniu procesów społeczno-gospodarczych na obszarach wiejskich, Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 360, s. 11–18.
12. Karzyński M., 2005, Suburbanizacja i rozpraszanie zabudowy. Możliwości przeciwdziałania na przykładzie Gdyni, Biblioteka Urbanisty, 7, s. 242–254.
13. Klaassen L., Paelinck J.H.S., 1979, The future of large towns, Environment and Planning A, 11, 10, s. 1095–1104. https://doi.org/10.1068/a111095
14. Korcelli-Olejniczak E., 2012, Region metropolitalny – pojęcie, struktura przestrzenna, dynamika, Prace Geograficzne IGiPZ PAN, 235, Warszawa.
15. Korcelli P., Grochowski M., Kozubek E., Korcelli-Olejniczak E., Werner P., 2012, Development of urban-rural regions: from European to local perspective, Monografie IGiPZ PAN, 14, Warszawa.
16. Korcelli P., Kozubek E., 2010, Regiony miejsko-wiejskie w krajach europejskich – ujęcia typologiczne, [w:] S. Ciok, P. Migoń (red.), Przekształcenia struktur regionalnych. Aspekty społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze, UWr IGiRR, Wrocław, s. 109–115.
17. Koźlak A., Pawłowska B., 2011, Wpływ transportowych inwestycji infrastrukturalnych na podnoszenie konkurencyjności regionów, Katedra Badań Porównawczych Systemów Transportowych Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
18. Kurek S., 2017, Przestrzenne zróżnicowanie przemian demograficznych w Polsce w latach 2002–2011, Space-Society-Economy, 6 (27), s. 43–73.
19. Lisowski A., Grochowski M., 2009, Procesy suburbanizacji. Uwarunkowania, formy i konsekwencje, Ekspertyzy do Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa, s. 217–281.
20. Łuków A., 2014, Procesy suburbanizacyjne aglomeracji rzeszowskiej i Rzeszowskiego Obszaru Metropolitalnego w warunkach kryzysu, Prace Komisji Geografii Przemyślu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 26, s. 145–158.
21. Maik W., 1997, Podstawy geografii miast, UMK, Toruń.
22. Masik G., 2010, Wpływ polityki lokalnej na warunki i jakość życia. Przykład strefy suburbanizacji Trójmiasta, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
23. Markiewicz J., 2014, Potencjalny wpływ węzłów komunikacyjnych Pomorskiej Kolei Metropolitalnej na zmiany w zagospodarowaniu wybranych obszarów aglomeracji, praca dyplomowa złożona w Katedrze Geografii Ekonomicznej Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.
24. Nowak P., 2015, Eksurbanizacja współczesnych miast, Studia Miejskie, 20, s. 133–140.
25. Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot, 2017, http://www.metropoliagdansk.pl/[dostęp: 9.11.2017]
26. Pahl R.E., 1965, Urbs in Rure, Weidenfeld and Nicolson, London.
27. Palej A., 2008, Post-suburbia – miasta o nowych "sercach", Czasopismo Techniczne, A, 4, s. 3–9.
28. Piorr A., Ravetz J., Tosics I., 2011, Periurbanisation in Europe: Towards an European policy to sustain urban-rural futures, Academic Books Life Sciences, University of Copenhagen.
29. Plan zagospodarowania przestrzennego obszaru metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot 2030, 2017, Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego, Gdańsk.
30. Pomorska Kolej Metropolitalna SA, 2018, http://www.pkm-sa.pl/glowna/[dostęp: 24.08.2018]
31. Redfield R., 1946, The folk culture of Yukatan, University of Chicago Press, Chicago.
32. Redfield R., 1947, The folk society, American Journal of Sociology, 52, s. 294–308. https://doi.org/10.1086/220015
33. Słodczyk J., 2012, Historia planowania i budowy miast, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
34. Sokołowski D., 2015, Urbanizacja wsi na przykładzie miast zdegradowanych województwa świętokrzyskiego, Studia Obszarów Wiejskich, 37, s. 195–216. https://doi.org/10.7163/SOW.37.12
35. Szmytkowska M., Masik G., 2005, Społeczne aspekty suburbanizacji w obszarze metropolitalnym Trójmiasta, Biblioteka Urbanisty, 7, s. 71–80.
36. Špačková P., Dvořáková N., Tobrmanová M., 2016, Residential satisfaction and intention to move: the case of Prague's new suburbanites, Geografiska Annaler Series B: Human Geography, 98, 4, s. 331–348.
37. Śleszyński P., 2016, Współczesne i prognozowane uwarunkowania demograficzno-migracyjne w rozwoju miejskiego systemu osadniczego Polski, Konwersatorium Wiedzy o Mieście, 1 (29), s. 97–106.
38. Śleszyński P., Wiśniewski R., 2014, Demograficzno-osadnicze uwarunkowania rozwoju OM i migracje. Opracowanie Strategii Rozwoju Gdańskiego Obszaru Metropolitalnego do 2030 roku. Diagnoza sektorowa, GOM, Warszawa-Gdańsk.
39. Wirth L., 1938, Urbanism as a way of life, American Journal of Sociology, 44, s. 1–24. https://doi.org/10.1086/217913
40. Zborowski A., Raźniak P., 2013, Suburbanizacja rezydencjonalna w Polsce. Ocena procesu, Studia Miejskie, 9, s. 37–50.
Rozmiar pliku 1,2 MB ; application/pdf
Resource Identifier: Source:CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4488 ; CBGiOŚ. IGiPZ PAN, sygn. Cz.4489 ; click here to follow the link
Language: Language of abstract: Rights:Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Terms of use:Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -
Digitizing institution:Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk
Original in: Projects co-financed by: Access: