Metadata language
21 cm ; Pol. text, eng. summary
Subject and Keywords:anthropology of literature ; experience ; cognition
References:
1. Barcz A., Realizm ekologiczny. Od ekokrytyki do zookrytyki w literaturze polskiej, „Śląsk” Wydawnictwo Naukowe, Katowice 2016.
2. Barnard A., Antropologia. Zarys teorii i historii, przeł. S. Szymański, wstęp J. Tokarska-Bakir, PIW, Warszawa 2006.
3. W. Bolecki, Pytania o przedmiot literaturoznawstwa, „Teksty Drugie” 2005, nr 1/2, s. 11 – 21.
4. Castells M., Władza komunikacji, przeł. J. Jedliński, P. Tomanek, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2013.
5. Cavanagh C., Postkolonialna Polska. Biała plama na mapie współczesnej teorii, przeł. T. Kunz, „Teksty Drugie” 2003, 2/3, s. 60 – 69.
6. Conrad J., Jądro ciemności, przeł. A. Zagórska, Wydawnictwo Literackie, Warszawa 1995.
7. Czapliński P., Legeżyńska A., Telicki M. Zwroty antropologiczne w badaniach literackich, Wydawnictwo „Poznańskie Studia Polonistyczne, Poznań 2010.
8. Fiut A., Polonizacja? Kolonizacja, „Teksty Drugie” 2003 nr 6, s. 150-156.
9. Godlewski G., Antropologia pisma: nowe obszary, w: Antropologia pisma. Od teorii do praktyki, red. Ph. Artières, P. Rodak, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2010.
10. Godlewski G., Literatura i „literatury”. O kilku przesłankach możliwej, a nawet koniecznej, lecz wciąż jeszcze nie istniejącej antropologii literatury, w: Narracja i tożsamość. Narracja w kulturze, t. 1, red. W. Bolecki, R. Nycz, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2004.
11. Godlewski G., Wstęp: słowo o antropologii słowa, w: Antropologia słowa. Zagadnienia i wybór tekstów, oprac. G. Godlewski, A. Mencwel, R. Sulima, wstęp i red. G. Godlewski, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2003.
12. Gosk H., Opowieści „skolonizowanego/kolonizatora”. W kręgu studiów postzależnościowych nad literaturą polską XX i XXI wieku, Universitas, Kraków 2010.
13. Grochowski G., Blaski i cienie badań kulturowych, „Teksty Drugie” 2005, nr 1/2, s. 4 – 10.
14. Iser W., Czym jest antropologia literatury? Różnica między fikcjami wyjaśniającymi a odkrywającymi, przeł. A. Kowalcze¬Pawlik, „Teksty Drugie” 2006, nr 5.
15. Janion M., Niesamowita Słowiańszczyzna. Fantazmaty literatury, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2006.
16. Kłopoty z kulturą. Dwudziestowieczna etnografia, literatura i sztuka, przeł. E. Dżurak, J. Iracka, E. Klekot, M. Krupa, S. Sikora, M. Sznajderman, Wydawnictwo KR, Warszawa 2000.
17. Kosowska E., O niektórych przesłankach uprawiania antropologii literatury, w: Narracja i tożsamość, t. 1, red. W. Bolecki, R. Nycz, Wydawnictwo IBL, Warszawa 2004.
18. Kosowska E., O niektórych przesłankach uprawiania antropologii literatury, w: Narracja i tożsamość (I). Narracja w kulturze, red. W. Bolecki, R. Nycz, Warszawa 2004.
19. Łebkowska A., Między antropologią literatury i antropologią literacką „Teksty Drugie” 2007, nr 6.
20. Maisonnat C., Joseph Conrad and the Voicing of Textuality, Wydawnictwo Maria Curie-Skłodowskiej, Lublin 2017.
21. Nasiłowska A., Vlepki, „Teksty Drugie” 2000, nr 4.
22. Nycz R., Antropologia literatury – kulturowa teoria literatury – poetyka doświadczenia, „Teksty Drugie” 2007, nr 6, s. 34 – 49.
23. Nycz R., Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiego i statusie dyskursu literaturoznawczego, w: Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, t. 1, red. M. P. Markowski, R. Nycz, Universitas, Kraków 2010.
24. Nycz R., Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura, IBL Wydawnictwo, Warszawa 2012.
25. Pöggeler O., Heidegger dzisiaj, przeł. J. Sidorek, w: Heidegger dzisiaj, red. P. Marciszuk, Z. Wodziński, Aletheia, Warszawa 1991.
26. Poyaotes F., Literary Anthropology: A New Interdisciplinary Approach to People, Signs, And Literature, ed. by F. Poyatos, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam – Philadelphia 1988.
27. Sławiński J., Co nam zostało ze strukturalizmu, „Teksty Drugie” 2001 nr 5, s.15 – 19.
28. Tambiach S. J., Magia, nauka, religia a zakres racjonalności, przeł. B. Hlebowicz, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2007.
29. Thompson E.,A jednak kolonializm. Uwagi epistemologiczne, „Teksty Drugie” 2011, nr 6.
30. Wróblewski M., Kategorie sensualne w antropologii literatury (online), w: Sensualność w kulturze polskiej, red. W. Bolecki, IBL PAN, Warszawa 2010, https://sensualnosc.pl/pl/zespol/login/?next=/pl/ (14.09.2019)
31. Wróblewski M., Literatura i maszyna, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń 2015.
32. Zeidler-Janiszewska A., Progi i granice doświadczenia (w) nowoczesności, „Teksty Drugie” 2006, nr 3, s. 11 – 23.
0867-0633 ; 10.18318/td.2023.3.4
Source:IBL PAN, call no. P.I.2524 ; click here to follow the link
Language: Language of abstract: Rights: Terms of use:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Original in:Library of the Institute of Literary Research PAS
Projects co-financed by:European Union. European Regional Development Fund ; Operational Program Digital Poland, 2014-2020, Measure 2.3: Digital accessibility and usefulness of public sector information; funds from the European Regional Development Fund and national co-financing from the state budget.
Access: