Object structure
Title:

W stronę użyteczności, piękna, wyobraźni. Kilka uwag o metapoetyckich koncepcjach polskiej krytyki literackiej okresu pozytywizmu (Zarys problematyki)

Subtitle:

Wiek XIX, Rok X (LII) 2017

Creator:

Sobieraj, Tomasz ORCID

Publisher:

Zarząd Główny Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza ; Instytut Badań Literackich

Place of publishing:

Warszawa

Date issued/created:

2017

Description:

24 cm ; Pol. text, eng. summary

Type of object:

Journal/Article

Subject and Keywords:

Pilecki, Antoni ; literary criticism ; metapoetics ; Chmielowski, Piotr ; poetry ; positivism

References:

1. A.G. Bem, Powołanie wieszcze, „Opiekun Domowy” 1873, nr 21, s. 163, wyróżn. oryginału.
2. W. Bogusławski, Przegląd piśmienniczy, „Tygodnik Ilustrowany” 1874, nr 345, s. 83.
3. T. Budrewicz, Rymowane spory. Asnyk. Kraków 2015, s. 144–145.
4. P. Chmielowski, Poezja w wychowaniu, w: tegoż, Prace z metodyki literatury i stylistyki. Wybór, oprac. i wstęp K. Lauksz, Warszawa 1961.
5. H. Fairfield Osborn, From the Greeks to Darwin. An Outline of the Development of the Evolution Idea, London 1908, s. 181.
6. S. Grudziński, Poezja a społeczeństwo, Lwów 1876, s. 8.
7. S. Grudziński, Utylitaryzm w sztuce, „Kłosy” 1877, nr 620, s. 311.
8. J.K. [J. Kotarbiński], Nowy żywioł w poezji naszej. (El…y, Poezje, tom III. Prelekcje dra Rostafińskiego o nowym zwrocie w poezji Asnyka), „Prawda” 1881, nr 15, s. 172.
9. M. Kowalska, Poeta/ poezja, w: Słownik polskiej krytyki literackiej 1764–1918. Pojęcia – terminy – zjawiska – przekroje, red. naukowa J. Bachórz, G. Borkowska, T. Kostkiewiczowa, M. Rudkowska, M. Strzyżewski, t. 2: N–Z. Toruń 2016, s. 293–294.
10. A. Makowski. Metoda krytycznoliteracka Piotra Chmielowskiego. Warszawa 2001, s. 95.
11. T. Marciszuk, Poezja polska lat osiemdziesiątych XIX wieku w oczach krytyki (Na podstawie prasy warszawskiej z lat 1880–1890), „Przegląd Humanistyczny” 1982, nr 11, s. 98.
12. H. Markiewicz, Piotr Chmielowski jako krytyk literacki, w: P. Chmielowski, Pisma krytycznoliterackie, oprac. H. Markiewicz, t. 1, Warszawa 1961, s. 37.
13. A. Mazur, Parnasizm w poezji polskiej drugiej połowy XIX i początku XX wieku, Opole 1993, s. 43.
14. A. Mazur, J. Tomkowski, Zabijanie poetów, „Ruch Literacki” 1991, z. 4, s. 326.
15. W.N. [W. Nowicki], [rec.:] Poezja w wychowaniu, przez d-ra Piotra Chmielowskiego. Wilno 1881.
16. A. Pilecki, Społeczne znaczenie poezji i współczesne jej stanowisko, Warszawa 1874, s. 22.
17. Z. Szweykowski, Liryka Asnyka a pozytywizm polski, w: tegoż, Nie tylko o Prusie. Szkice. Poznań 1967, s. 169.
18. J. Tyndall, The Scientific Use of the Imagination, London 1870, s. 6.
19. E. Warzenica, Pozytywistyczny „obóz młodych” wobec tradycji wielkiej polskiej poezji romantycznej (Lata 1866–1881), Warszawa 1968, s. 63–64.
20. E. Warzenica-Zalewska, Przełom scjentystyczny w publicystyce warszawskiego „obozu młodych” (Lata 1866–1876). Wrocław 1978, s. 178.

Issue:

10

Start page:

23

End page:

41

Resource type:

Text

Detailed Resource Type:

Article : original article

Format:

application/pdf

Resource Identifier:

2080-0851 ; 10.18318/wiekxix.2017.2

Source:

IBL PAN, call no. P.I.1269 ; click here to follow the link

Language:

pol

Language of abstract:

eng

Rights:

Rights Reserved - Free Access

Terms of use:

Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms

Digitizing institution:

Adam Mickiewicz Literary Society

Original in:

Library of the Institute of Literary Research PAS

Projects co-financed by:

Ministry of Science and Higher Education ; Activities popularizing science (DUN)

Access:

Open

×

Citation

Citation style: