Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality

Kałamucka, Wioletta

doi:1642-4689

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality Kałamucka, Wioletta

Object structure

Zabezpieczenie egzystencji na obszarach wiejskich. Przykład gminy Dołhobyczów = Sustainable livelihood in rural areas. Example of Dołhobyczów municipality

Studia Obszarów Wiejskich = Rural Studies, t. 48

Polityka rolna -- Polska -- 1990- -- czasopisma [KABA] ; Wsie -- czasopisma [KABA] ; Wsie -- Polska -- 1990- -- czasopisma [KABA] ; zabezpieczenie egzystencji ; badania jakościowe ; obszary wiejskie ; Polska Wschodnia ; gmina Dołhobyczów

Celem badania było ukazanie sposobów zabezpieczenia egzystencji mieszkańców gminy Dołhobyczów położonej w województwie lubelskim jako przykładu obszaru peryferyjnego, w którym w okresie powojennym nastąpiło szereg drastycznych przemian zarówno w sferze społecznej, jak i gospodarczej. W gminie procesy rozwojowe zachodzą powoli ze względu na peryferyjne płożenie i skutki przekształceń własnościowych w rolnictwie (likwidacja PGR-ów). W badaniu wykorzystano założenia koncepcji zabezpieczenia egzystencji, która pozwoliła wykazać specyfikę obszaru oraz występujących tu problemów społecznych.

1. Carney D., 2002, Sustainable Livelihoods Approaches: Progress and possibilities for Change, DFID, London.
2. Chambers R., Conway G.R., 1991, Sustainable rural livelihoods: Practical concepts for 21st century, IDS Discussion paper 296, Brighton, s. 1–23.
3. Czerny M., 2008, Koncepcja zabezpieczenia egzystencji i podatności społecznej w rozwoju regionalnym, Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju, 237, s. 171–185.
4. Czerny M., 2013, Studia nad koncepcjami zabezpieczenia egzystencji w Andach północnego Peru, [w:] A, Dudek (red.) Szczęśliwi i biedni. Wieś i rolnictwo wobec współczesnych wyzwań rozwojowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa, s.179–190.
5. Dudek M., Chmieliński P., 2015, Seeking for opportunities: Livelihood strategies in the challenge of peripherality, The Journal of Rural and Community Development, 10 (1), s. 191–207.
6. GUS http://stat.gov.pl/bdl/app/s trona.html?p_name=indeks
7. Kałamucka W., 2017, Jakość życia i zabezpieczenie egzystencji z perspektywy geograficznej, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
8. Lisocka-Jaegermann B., 2011, Kultura w rozwoju lokalnym. Dziedzictwo kulturowe w strategiach społeczno-gospodarczych latynoamerykańskich społeczności wiejskich, Wydawnictwo UW, Warszawa.
9. Lisocka-Jaegermann B., 2015, Sustainable rural development or (sustainable) rural livelihoods? Strategies for the 21st Century in peripheral regions, Barometr Regionalny. Analizy i Prognozy, 13 (1), s. 13–20.
10. Pawłowski A., 2013, Sustainable development and globalization, Problems of Sustainable Development 8 (2), s. 5–16.
11. Stenning A. 2000, Placing (Post-) Socialism The Making and Remaking of Nowa Huta, Poland, European Urban and Regional Studies, 7 (2), s. 99–118.
https://doi.org/10.1177/096977640000700201 -
12. Transgraniczny Program Ochrony Środowiska dla Gminy Chorobrów (Ukraina) i Dołhobyczów, 2013, Zamość http://www.dolhobyczow.pl/asp/pliki/inne/porgram_ochrony_srodowiska_-_wersja_polska.pdf.
13. Wesołowska M., 2010, Rozwój wybranych gmin przygranicznych województwa lubelskiego w świetle badań ankietowych i dokumentów strategicznych, Problemy Ekologii Krajobrazu, 26, s. 87–97.
14. Widomski M.K., Gleń P., Łagód G., Jaromin-Gleń K.M., 2015, Rozwój zrównoważony jednego z najbiedniejszych regionów Unii Europejskiej, Województwa Lubelskiego – próba oceny, Problemy Ekorozwoju, 10 (2), 137–149.
15. Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polce w latach 2012–2015, GUS (pdf).