O uważniejszym aniżeli dotychmiast tekstu staropolskiego czytaniu i jakie z niego pożytki płyną rozprawa śliczna i podziwienia godna

Twardzik, Wacław

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

O uważniejszym aniżeli dotychmiast tekstu staropolskiego czytaniu i jakie z niego pożytki płyną rozprawa śliczna i podziwienia godna Twardzik, Wacław

Object structure

O uważniejszym aniżeli dotychmiast tekstu staropolskiego czytaniu i jakie z niego pożytki płyną rozprawa śliczna i podziwienia godna

Teksty Drugie Nr 4 (1997)

Polish literary periodicals - 21th

1. H. K. Agryppa, O ślachetności a zacności płci niewieściej, przekł. Macieja Wirzbięty z 1575 wydał S. Tomkowicz, Kraków 1891.
2. J. Bal, Nagłosowa grupa spółgłoskowa zaimków „kto", „który", „którędy" itp. w dialektach i historii języka polskiego, „Zeszyty Naukowe UJ" LX, „Prace językoznawcze", z. 5, Kraków 1963, s. 163-224.
3. A. Brückner, Grafika i ortografia, w: Encyklopedia polska, t. 2, dz. 3: Język polski i jego historia z uwzględnieniem innych języków na ziemiach polskich, cz. I, Kraków 1915, s. 269-288.
4. Cały świat nie pomieściłby ksiąg. Staropolskie opowieści i przekazy apokryficzne. Wydali W. R. Rzepka, W. Wydra, wstęp napisała M. Adamczyk, Warszawa-Poznań 1996, s. 207.
5. K. Górski, W. Kuraszkiewicz, F. Pepłowski, S. Saski, W. Taszycki, S. Urbańczyk, S. Wierczyński, J. Woronczak, Zasady wydawania tekstów staropolskich. Projekt, Wrocław 1955.
6. Z. Klemensiewicz, Historia języka polskiego, Warszawa 1961, s. 95-104, wyd. II, Warszawa 1974, s. 91-99.
7. J. Łoś, Gramatyka polska, cz. II. Słowotwórstwo, Lwów 1925, s. 105.
8. J. Łoś, Pisownia polska w przeszłości i obecnie. Zagadnienia i wnioski, Kraków 1917.
9. S. Rospond, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa 1971, s. 40-55.
10. S. Rospond, O monografii pt. „Dzieje polskiej pisowni", „Język Polski" LIII, 1973, s. 172-181.
11. Rozmyślanie o żywocie Pana Jezusa. Z rękopisu grecko-katol. kapituły przemyskiej wydał A. Brückner, Kraków 1907.
12. Rozmyślanie o żywocie Pana Jezusa tzw. przemyskie. Podobizna rękopisu. Wydał i wstępem poprzedził S. Vrtel-Wierczyński, Warszawa 1952.
13. W. Semkowicz, Paleografia łacińska, Kraków 1951.
14. Słownik polszczyzny XVI wieku, t. IV, Wrocław 1969, s. 117-123.
15. Słownik polszczyzny XVI wieku, t. XIV, Wrocław 1982, s. 168-266.
16. Słownik polszczyzny XVI wieku, t. XVI, Wrocław 1985, s. 205-209.
17. Słownik polszczyzny XVI wieku, t. XXII, Wrocław 1994, s. 237.
18. Słownik staropolski, t. I, Warszawa 1953-1955, s. 361-362.
19. Słownik staropolski, t. III, Wrocław 1960-1962, s. 481.
20. Słownik staropolski, t. IV, Wrocław 1963-1965, s. 255-273.
21. Słownik staropolski, t. V, Wrocław 1965-1969, s. 18-19, 29-30, 95, 272-273.
22. Słownik staropolski, t. VII, Wrocław 1973-1977, s. 381.
23. Słownik staropolski, t. IX, Wrocław 1982-1987, s. 287.
24. Sprawa chędoga o męce Pana Chrystusowej i Ewangelia Nikodema. Z rękopisu wydał S. Vrtel-Wierczyński, Poznań 1933, s. 51.
25. S. Szober, Pisownia polska, jej historia, uzasadnienie i prawidła, Warszawa 1917.
26. W. Twardzik, O niedorzecznej walce nowego ze starym za mroków średniowiecza, Studia historycznojęzykowe II, pod red. M. Kucały i W. R. Rzepki, Kraków 1996, s. 130.
27. S. Urbańczyk, Rozwój ortografii polskiej, „Język Polski" XXXV, 1955, s. 81-93.