Ks. Benedykt Chmielowski — "wielki lingwista", biegły znawca i obrońca łaciny (w świetle "Nowych Aten")

Wichowa, Maria

doi:1507-4153

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Ks. Benedykt Chmielowski — "wielki lingwista", biegły znawca i obrońca łaciny (w świetle "Nowych Aten") Wichowa, Maria

Object structure

Ks. Benedykt Chmielowski — "wielki lingwista", biegły znawca i obrońca łaciny (w świetle "Nowych Aten")

Napis, Seria IX (2003)

Chmielowski, Benedykt (1700-1753) ; literatura polska - 18 w. ; antyk ; Latin

1. C. Backvis, Uwagi o dwujęzyczności łacińsko-polskiej w XVI wieku w Polsce, w: idem, Szkice o kulturze staropolskiej, wyb. i opr. A. Biernacki, Warszawa 1975, cyt. s. 588-624, s. 620.
2. Z. Klemensiewicz, Historia języka polskiego, Warszawa 1976, s. 402.
3. G. Knapski, Thesaurus Polonolatinograecus, Kraków 1621.
4. S. B. Linde, Słownik języka polskiego, Lwów 1855, reprint Warszawa 1994; hasła: Geniusz (s.44), Humor (s. 191).
5. S. H. Lubomirski, Rozmowy Artaksesa i Ewandra, wktórych polityczne, naturalne i moralne uwagi zawarte, wedle podanych okazyi tak jako mówione własne były, prawdziwie wyrażone są, Warszawa 1694, s. 65.
6. Ludzie oświecenia o języku i stylu, opr. Z. Florczak, L. Pszczołowska, red. M. R. Mayenowa, t. 1, Warszawa 1958, s. 280.
7. M. R. Mayenowa, Wstęp, w: Ludzie oświecenia o języku i stylu, opr. Z. Florczak, L. Pszczołowska, red. M. R. Mayenowa, t. 1, Warszawa 1958, s. 39.
8. Obrońcy języka polskiego. Wiek XV-XVIII, opr. W. Taszycki, Wrocław 1953 (BN I 146), s. 232.
9. B. Otwinowska, Cyceronianizim polski, w: Literatura staropolska i jej związki europejskie. Prace poświęcone VII Międzynarodowemu Kongresowi Slawistów w Warszawie w roku 1973, red. J. Pelc, Wrocław 1973.
10. B. Otwinowska, Geniusz [hasło], w: Słownik literatury polskiego oświecenia, red. T. Kostkiewiczowa, Wrocław 1991, s. 139.
11. B. Otwinowska, Karta duszy tworzącej. O niektórych kategoriach estetycznych polskiego baroku, w: Literatura i kultura polska po "potopie", red. B. Otwinowska, J. Pelc, przy współudziale B. Falęckiej, Wrocław 1992 (Studia Staropolskie, t. 56), s. 101-103.
12. B. Otwinowska, Modele i style prozy w dyskusjach na przełomie XVI i XVII wieku (Wokół toruńskiej rozprawy Fabriciusa z 1619 r.), Wrocław 1967 (Studia Staropolskie, t. 20).
13. J. Starnawski, Z dziejów sławy Tacyta w dawnej Polsce. Andrzej Maksymilian Fredro, Stanisław Herakliusz Lubomirski, Adam Naruszewicz, w: J. Starnawski, M. Wichowa, A. Obrębski, Antyk w Polsce, cz. 1, Łodź 1992, s. 163-177.
14. Sz. Starowolski, Declamatio contra obtrectatores Poloniae, fragm. tł. M. Brożek w: Obrońcy języka polskiego. Wiek XV-XVIII, opr. W. Taszycki, Wrocław 1953 (BN I 146).
15. B. Suchodolski, Nauka polska w okresie Oświecenia, Warszawa 1953, s. 240-241.
16. J. de Voragine, Złota legenda. Wybór, tł. J. Pleziowa, opr. M. Plezia, Warszawa 2000, s. 461.
17. M. Wichowa, Pierwszy polski traktat o imitacji — dyskurs o stylu z "Rozmów Artaksesa i Ewandra" S. H. Lubomirskiego, w: Od średniowiecza do współczesności. Prace ofiarowane Jerzemu Starnawskiemu w pięćdziesięciolecie doktoratu, red. J. Okonia przy współpr. M. Kurana, Łodź 2000, s. 146-153.