Nowe media jako nasi wspólnicy. O sprawczości technologii na podstawie myśli Bruno Latoura

Kil, Aleksandra

doi:0867-0633

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

Nowe media jako nasi wspólnicy. O sprawczości technologii na podstawie myśli Bruno Latoura Kil, Aleksandra

Object structure

Nowe media jako nasi wspólnicy. O sprawczości technologii na podstawie myśli Bruno Latoura

Teksty Drugie Nr 6 (2012)

21 cm ; Tekst pol., streszcz. ang.

Journal/Article

new media theory ; technology ; Latour, Bruno ; McLuhan, Marshal

1. K. Abriszewski, Poznanie, zbiorowość, polityka. Analiza teorii aktora-sieci Bruno Latoura, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków 2008.
2. M. Bakke, Bio-transfiguracje. Sztuka i estetyka posthumanizmu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2010.
3. E. Bendyk, Człowiek-tytan, „Krytyka Polityczna” 2008 nr 15, [dostęp 16.08.2012].
4. E. Bińczyk, Obraz, który nas zniewala. Współczesne ujęcia języka wobec esencjalizmu i problemu referencji, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków 2007.
5. E. Domańska, Problem rzeczy we współczesnej archeologii, w: Rzeczy i ludzie. Humanistyka wobec materialności, red. J. Kowalewski, W. Piasek, M. Śliwa, Instytut Filozofii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn 2008.
6. M. Filiciak i in., Młodzi i media. Etnografia cyfrowego świata, „Kultura Popularna” 2010 nr 1, s. 4-65.
7. C. Gerlitz, A. Helmond, Hit, Link, Like and Share. Organizing the social and the fabric of the web in a Like economy, 2011, [dostęp 16.08.2012].
8. M. Krajewski, Czarne skrzynki. Kilka komentarzy do projektu badawczego „Młodzi i media”, „Kultura Popularna” 2010 nr 1, s. 71-77.
9. B. Latour, Networks, Societies, Spheres. Reflections of an Actor-Network Theorist., „International Journal of Communication” 2011 no 5, [dostęp 16.08.2012].
10. B. Latour, Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium z antropologii symetrycznej, przeł. M. Gdula, Oficyna Naukowa, Warszawa 2011.
11. B. Latour, P. Jensen, T. Venturini, S. Grauwin, D. Boullier, The Whole is Always Smaller Than Its Parts. A Digital Test of Gabriel Tard’’s Monads, „British Journal of Sociology” 2012, http://www.bruno-latour.fr/node/330 [dostęp 16.08.2012].
12. B. Latour, Polityka natury. Nauki wkraczają do demokracji, przeł. A. Czarnacka, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 2009.
13. B. Latour, Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora-sieci, przeł. A. Derra, K. Abriszewski, Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas, Kraków 2010, s. 100, przypis 14.
14. B. Latour, Technology is Society Made Durable, w: A Sociology of Monsters Essays on Power, Technology and Domination, Sociological Review Monograph, ed. J. Law, no 38, s. 103-132, [dostęp 16.08.2012]
15. P. Levinson, Nowe nowe media, przeł. M. Zawadzka, Wydawnictwo WAM, Kraków 2010.
16. M. Lister, J. Dovey, S. Giddings, I. Grant, K. Kelly, Nowe media. Wprowadzenie, przeł. M. Lorek, A. Sadza, K. Sawicka, Wydawnictwo UJ, Kraków 2009, s. 478.
17. B. Miś Kasparow, kontra Deep Blue, „Wiedza i Życie” 1997 nr 7, [dostęp 16.08.2012].
18. E. Morozov, Net Delusion: The Dark Sight of Internet Freedom, PublicAffairs, New York 2011.
19. S. Niederer, J. van Dijck, Wisdom of the Crowd or Technicity of Content? Wikipedia as Socio-technical System, „New Media & Society” 2010 nr 12.
20. R. Rogers, M. Stevenson, E. Weltevrede, Social Research with the Web, 2009, http://www.govcom.org/ [dostęp 16.08.2012].
21. R. Rogers, The End of Virtual. Digital Methods, Amsterdam University Press, Amsterdam 2009.
22. T. Venturini, Building on Faults: How to Represent Controversies with Digital Methods, „Public Understanding of Science” 2012, http://www.medialab.sciences-po.fr/publications/Venturini-Building_on_Faults.pdf [dostęp 19.08.2012].
23. T. Venturini, Diving in Magma: How to explore controversies with Actor-Network Theory, „Public Understanding of Science” 2010 no 19, s. 158-273.