Struktura obiektu
Tytuł:

Literary Studies as a Science: New Opportunities, Old Hazards

Inny tytuł:

Teksty Drugie

Twórca:

Skrendo, Andrzej ORCID

Wydawca:

IBL PAN

Miejsce wydania:

Warszawa

Data wydania/powstania:

2024

Opis:

Projekt zrealizowany dzięki środkom przyznanym w ramach programu„Rozwój czasopism naukowych” przez Ministerstwo Edukacji i Nauki w roku 2021,na realizację projektu rcn/sp/0575/2021/1. ; 21 cm ; Tekst angl., streszcz. ang.

Temat i słowa kluczowe:

nauka ; zwrot antypozytywistyczny ; konstruktywizm

Bibliografia:

1. Bowie, A. From Romanticism to Critical Theory. The Philosophy of German Literary Theory. Routledge, 1997.
2. Dilthey, W. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und ihrer Geschichte. B. G. Teubner Verlagsgesellschaft, 1990.
3. Edgerton, D. The Shock of the Old. Technology and Global History Since 1900. Oxford UP, 2008. DOI
4. Fleck, L. Genesis and Development of a Scientific Fact. Ed. T. J. Trenn and R. K. Merton, trans. F. Bradley and T. J. Trenn, introd. T. S. Kuhn. University of Chicago Press, 2012.
5. Knorr Cetina, K. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Harvard UP, 1999. DOI
6. Krause, D. Luhmann Lexikon: Eine Einführung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann. Lucius and Lucius, 2001.
7. Kuhn, T. S. The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press, 1970.
8. Latour, B. Politics of Nature. How to Bring the Sciences Into Democracy, trans. C. Porter (Cambridge, MA: Harvard UP, 2004), 50.
9. Leavis, F. R. Two Cultures? The Significance of C. P. Snow, introd. S. Collini. Cambridge UP, 2013. DOI
10. Lipszyc, A. “Dekonstrukcja uniwersytetu.” Dwutygodnik, February 14, 2017, http://www.dwutygodnik.com/artykul/5026-dekonstrukcja-uniwersytetu.html.
11. Luhmann, N. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp Verlag, 1992.
12. Luhmann, N. “The Cognitive Program of Constructivism and a Reality that Remains Unknown.” In Selforganization. Portrait of a Scientific Revolution, ed. W. Krohn, G. Küppers and H. Nowotny. Springer-Science+Business Media, 1990. DOI
13. Luhmann, N. Art as a Social System. Stanford UP, 2000. DOI
14. MacKillop, I. F. R. Leavis: A Life in Criticism. St. Martin’s Press, 1995.
15. Marcum, J. A. Thomas Kuhn’s Revolution. An Historical Philosophy of Science [London: Continuum, 2005.
16. Markowski, M. P. Polityka wrażliwości Wprowadzenie do humanistyki. Universitas, 2013.
17. Nussbaum, M. C. Not for Profit. Why Democracy Needs the Humanities. Princeton UP, 2016. DOI
18. Ortolano, G. The Two Cultures Controversy: Science, Literature and Cultural Politics in Postwar Britain. Cambridge UP, 2009.
19. Skrendo, A. “Wyprowadzenie z humanistyki.” Wielogłos 1 (2014).
20. Snow, C. P. The Two Cultures, introd. Stefan Collini. Cambridge UP, 2012. DOI
21. Windelband, W. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung, Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Verlag von J. C. B. Mohr [Paul Siebeck], 1896.
22. Windelband, W. Geschichte und Naturwissenschaft. J. H. Ed. Heitz [Heitz & Mündel], 1904.
23. Windelband, W. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Sechste un siebente durchgesehene und ergänzte Auflage. Verlag von J. C. B Mohr [Paul Siebeck], 1926.
24. Zijderveld, A. C. Rickert’s Relevance. The Ontological Nature and Epistemological Functions of Values. Brill, 2006. DOI

Czasopismo/Seria/cykl:

Teksty Drugie

Zeszyt:

2

Strona pocz.:

59

Strona końc.:

69

Typ zasobu:

Tekst

Szczegółowy typ zasobu:

Artykuł naukowy oryginalny

Identyfikator zasobu:

0867-0633 ; 10.18318/td.2023.en.2.4/

Źródło:

IBL PAN, sygn. P.I.2524 ; kliknij tutaj, żeby przejść

Język:

ang

Język streszczenia:

eng

Prawa:

Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0

Zasady wykorzystania:

Zasób chroniony prawem autorskim. [CC BY 4.0 Międzynarodowe] Korzystanie dozwolone zgodnie z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0, której pełne postanowienia dostępne są pod adresem: ; -

Digitalizacja:

Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Lokalizacja oryginału:

Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk

Dofinansowane ze środków:

Programme Innovative Economy, 2010-2014, Priority Axis 2. R&D infrastructure ; European Union. European Regional Development Fund

Dostęp:

Otwarty

×

Cytowanie

Styl cytowania: