Metadata language
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Place of publishing: Date issued/created: Type of object: Subject and Keywords:koszty transakcyjne ; wsparcie unijne ; efektywność i kosztochłonność
Abstract:W artykule podjęto próbę oszacowania wielkości kosztów transakcyjnych ponoszonych przez ARiMR na pozyskanie wsparcia unijnego dla polskiej wsi i rolnictwa oraz efektywności i kosztochłonności tego procesu w latach 2004–2010. Analiza wykazała, że ARiMR lokuje się w grupie instytucji tego typu uznawanych za efektywne.
References:
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa – 5 lat w UE, 2009. ARiMR, Warszawa.
Czternasty W., Czyżewski B., 2007: Struktury kierowania agrobiznesem w Polsce. Teoria, analiza, tendencje. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
Gruszecki T., 2002: Współczesne teorie przedsiębiorstwa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Hard Ł., 2009: Ekonomia kosztów transakcyjnych – geneza i kierunki rozwoju. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Iwanek M., Wilkin J., 1998: Instytucje i instytucjonalizm w ekonomii. Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Study to assess the administrative burden on farms arising from the CAP, 2007. Final report. Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI).
Williamson O., 1998: Instytucje ekonomiczne kapitalizmu. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Wieliczko B., 2010: Bariery administracyjne i koszty transakcyjne Wspólnej Polityki Rolnej w Polsce. Zagadnienia Ekonomiki Rolnictwa.
doi:10.53098/wir.2011.2.151/03 ; 0137-1673 (print); 2657-5213 (on-line)
Source: Language: Language of abstract: Rights:Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0
Terms of use: Digitizing institution:Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Original in:Biblioteka Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN
Projects co-financed by: Access: