Metadata language
Oświeceni o śmieszności (komizmie) i śmiechu. W perspektywie retorycznej, moralnej, estetycznej
Subtitle:Pamiętnik Literacki, Z. 2 (2021)
Creator: Publisher:
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Place of publishing: Date issued/created: Description:Dofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury ; Streszcz. ang.
Subject and Keywords:śmieszność ; komizm ; śmiech ; komedia ; oświecenie ; rozum ; gust
References:
1. Arystoteles, Poetyka. W: Retoryka. – Poetyka. Przekł., wstęp, koment. H. Podbielski. Warszawa 1988.
2. Ch. Batteux, Les Beaux-Arts réduits à un même principe. Paris 1746.
3. Ch. Batteux, Principes de la littérature. Paris 1775.
4. F. Bohomolec, Autor komedii. Komedia w trzech aktach. W: Komedie na teatrum. Oprac., wstęp J. Kott. Warszawa 1960.
5. A. K. Czartoryski, Przedmowa do „Panny na wydaniu”. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 91-114.
6. F. K. Dmochowski, Sztuka rymotwórcza. Poema we czterech pieśniach. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 357-430.
7. R. Doktór, Poeta uśmiechnięty. O wyobraźni komicznej Ignacego Krasickiego. Wrocław 1992.
8. M. Dudziński, Dysertacja o śmiechu. „Zabawy Przyjemne i Pożyteczne” 1775, t. 12, cz. 2.
9. B. Dziemidok, O komizmie. Od Arystotelesa do dzisiaj. Antologię oprac. M. Bokiniec. Gdańsk 2011.
10. J. J. Eschenburg, Enwurf einer Theorie und Literatur der schönen Redekünste. Berlin–Stettin 1817.
11. J. J. Eschenburg, Entwurf einer Theorie und Literatur der schönen Wissenschaften. Berlin–Stettin 1783.
12. M. Geier, Z czego śmieją się mądrzy ludzie. Mała filozofia humoru. Przeł. J. Czudec. Kraków 2007.
13. F. N. Golański, O wymowie i poezji. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 221-355.
14. J. Goldzink, Les Lumières et l’idée du comique. (Oświecenie a pojęcie komizmu). Lyon 1992.
15. Th. Hobbes, Lewiatan, czyli Materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego. Przeł. Cz. Znamierowski. Wstęp, przypisy J. C. A. Gaskin. Warszawa 2005.
16. D. Hume, Traktat o naturze ludzkiej. Przeł. Cz. Znamierowski. T. 2: O uczuciach. Wyd. 2, przejrz. Warszawa 1963.
17. I. Kant, Krytyka władzy sądzenia. Przekł., przedm., przypisy J. Gałecki. Przekł. przejrzał A. Landman. Wyd. 2. Warszawa 1986.
18. J. Kleiner, Z zagadnień komizmu. W: W kręgu historii i teorii literatury. Wybór, oprac. A. Hutnikiewicz. Warszawa 1981.
19. J. Korzeniowski, Kurs poezyi. Warszawa 1829.
20. T. Kostkiewiczowa, Krytyka literacka w Polsce w epoce oświecenia. W: E. Sarnowska-Temeriusz, T. Kostkiewiczowa, Krytyka literacka w Polsce w XVI i XVII wieku oraz w epoce oświecenia. Wrocław 1990.
21. I. Krasicki, Dzieła zebrane. Seria 1: Pisma literackie. T. 2: Zbiory wierszy. Oprac. T. Kostkiewiczowa. Poznań 2019.
22. I. Krasicki, Monachomachia. W: Dzieła zebrane. Seria 1: Pisma literackie. T. 1: Poematy. Oprac. Z. Goliński. Wrocław 1998.
23. I. Krasicki, O dramacie i teatrze. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 69-78.
24. I. Krasicki, O rymotwórstwie i rymotwórcach. Na podstawie autografu i pierwodruku z uzupełnieniami F. K. Dmochowskiego. Transkrypcja, oprac. E. Zielaskowska. Poznań 2017.
25. I. Krasicki, Szyderstwo. W: Uwagi. Wstęp, oprac. Z. Libera. Warszawa 1997.
26. J. F. Królikowski, Rys poetyki wedle przepisów teoryi w szczegółach najznakomitszych autorów czerpanej. Poznań 1928.
27. J. F. Królikowski, Wzory estetyczne poezyi polskiej w pięknościach pierwszych mistrzów naszych, z przytoczeniem teoryi wystawione. Poznań–Bydgoszcz–Leszno 1826.
28. J.-F. Marmontel, Comique. W: Éléments de littérature. Édition présentée, établie et annotée par S. Le Ménahèze. Paris 2005.
29. M. Nowak, „Multum facetias in dicendo prodesse saepe” (Cic. De or. II 227). Dowcip w retorycznej teorii i praktyce. „Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae” 2010, nr 1, s. 69-83.
30. G. Piramowicz, Wymowa i poezja dla szkół narodowych. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 477-554.
31. J. T. Pokrzywniak, Czy śmiech może być nauką? „Teksty. Teoria literatury, krytyka, interpretacja” 1978, nr 6, s. 107-116.
32. J.-J. Rousseau, List o widowiskach. Przeł. W. Bieńkowska. W: Umowa społeczna. – List o widowiskach. Warszawa 2010.
33. A. A. Shaftesbury, List o entuzjazmie do Lorda *****. Przeł. A. Grzeliński. „Estetyka i Krytyka” 2001, nr 1, s. 121-148.
34. E. Słowacki, O poezji. W: Dzieła z pozostałych rękopismów ogłoszone. T. 2. Wilno 1826.
35. E. Słowacki, Teoria smaku w dziełach sztuk pięknych. Oprac. P. Bukowiec. Kraków 2003.
36. J. Szymanowski, List o guście, czyli smaku. W zb.: Oświeceni o literaturze. Wypowiedzi pisarzy polskich 1740–1800. Antologia. Oprac. T. Kostkiewiczowa, Z. Goliński. T. 1. Warszawa 1993, s. 164-171.
0031-0514 ; 10.18318/pl.2021.2.1
Source:IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30 ; click here to follow the link
Language: Rights:Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony
Terms of use: Digitizing institution:Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Original in:Biblioteka Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Access: