Metadata language
Sienkiewiczowski rok 1966 w kontekście peerelowskiej polityki historycznej
Subtitle:Pamiętnik Literacki, Z. 3 (2020)
Creator: Publisher:
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk
Place of publishing: Date issued/created: Description: Subject and Keywords:Henryk Sienkiewicz ; „Trylogia [The Trilogy]” ; the year 1966 ; historical policy ; cultural memory
References:
1. A. Assmann, Przestrzenie pamięci. Formy i przemiany pamięci kulturowej. Przeł. P. Przybyła. W zb.: Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka. Red. M. Saryusz-Wolska. Kraków 2009, s. 101-142.
2. S. W. Balicki, wstęp w zb.: Kongres Kultury Polskiej, 7–9 października 1966. Materiały i dokumenty. Red. S. W. Balicki. Warszawa 1967.
3. T. Boy-Żeleński, Stulecie klasyka mimo woli. „Wiadomości Literackie” 1931, nr 7.
4. B. Brzostek, PRL: propaganda czy polityka historyczna? W zb.: Polityka czy propaganda. PRL wobec historii. Red. P. Skibiński, T. Wiścicki, M. Wysocki. Warszawa 2009.
5. Z. Budrewicz, Twórczość Henryka Sienkiewicza z międzywojennych podręczników szkolnych wobec celów wychowania narodowego. W zb.: Henryk Sienkiewicz w szkole, bibliotece i muzeum. Red. T. Bujnicki, J. Majchrzyk. Warszawa 2015, s. 11-37.
6. K. Chmielewska, Ćwiczenia praktyczne z polityki historycznej. Narracje historyczne lat sześćdziesiątych w Polsce. W zb.: Rok 1966. PRL na zakręcie. Red. K. Chmielewska, G. Wołowiec, T. Żukowski. Warszawa 2014, s. 193-220.
7. K. Chmielewska, G. Wołowiec, T. Żukowski, Od redaktorów. Wstęp w zb.: Rok 1966. PRL na zakręcie. Red. K. Chmielewska, G. Wołowiec, T. Żukowski. Warszawa 2014, s. 5-7.
8. A. Chomiuk, Henryk Sienkiewicz w roku 1946. Dyskurs o pisarzu w setną rocznicę urodzin. W zb.: Henryk Sienkiewicz w literaturze i krytyce literackiej. Red. D. Samborska-Kukuć, T. Sobieraj. Warszawa 2018, s. 93-112.
9. A. Chomiuk, Wokół Sienkiewicza. Listy – biografie – ekranizacje. Kraków – Nowy Wiśnicz 2019.
10. P. Czapliński, Resztki nowoczesności. Dwa studia o literaturze i życiu. Kraków 2011.
11. Czy i jak ekranizować Sienkiewicza. „Kultura” 1966, nr 28, s. 1, dokoń. 6-7.
12. Czy i jak ekranizować Sienkiewicza. Listy od czytelników. „Kultura” 1966, nr 32, s. 3 dokoń. 6-7.
13. A. Dudek, Milenium kontra Tysiąclecie. Na stronie: https://dzieje.pl/artykulyhistoryczne/prof-antoni-dudek-milenium-kontratysiaclecie (data dostępu: 1 III 2019).
14. „Dzieła” Henryka Sienkiewicza w dokumentach Głównego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk (1948–1954). Wybór, oprac. nauk., wstęp K. Budrowska, K. Kościewicz. Oprac. red. M. Budnik, W. Gardocki. Białystok 2016.
15. J. Fuksiewicz, „Pan Wołodyjowski”, czyli triumf dobrej roboty. „Kultura” 1969, nr 14, s. 8.
16. M. Głowiński, Świadectwa i style odbioru. „Teksty” 1975, nr 3, s. 9-28.
17. W. Gomułka, 1000 lat Polski. Przemówienie wygłoszone na uroczystej sesji Sejmu w dniu 21 VII 1966 r. Warszawa 1966.
18. Z. Grabowski, głos w dyskusji: Nasz stosunek do twórczości Sienkiewicza. Ankieta „Wiadomości”. „Wiadomości” (Londyn) 1961, nr 6 (775), s. 5.
19. Henryk Sienkiewicz. Twórczość i recepcja światowa. Materiały konferencji naukowej, listopad 1966. Red. A. Piorunowa, K. Wyka. Kraków 1968.
20. J. Iwaszkiewicz, Kultura świadectwem trwałości. W zb.: Kongres Kultury Polskiej, 7–9 października 1966. Materiały i dokumenty. Red. S. W. Balicki. Warszawa 1967.
21. A. Jackiewicz, Piękny komiks o małym rycerzu. „Życie Literackie” 1969, nr 14, s. 11.
22. A. Kijowski, Sienkiewicz i polska nerwica. W: Granice literatury. Wybór szkiców krytycznych i historycznych. T. 1. Wybór, oprac., wstęp T. Burek. Warszawa 1991.
23. A. Kijowski, Sienkiewicz i polska nerwica. „Tygodnik Powszechny” 1966, nr 46, s. 1-2.
24. Z. Kliszko, O socjalistycznym obliczu polskiej współczesnej kultury. W zb.: Kongres Kultury Polskiej, 7–9 października 1966. Materiały i dokumenty. Red. S. W. Balicki. Warszawa 1967.
25. A. Kłoskowska, Szkic zagadnień kultury masowej w Polsce. W: Kultura masowa. Krytyka i obrona. Warszawa 1964.
26. J. Kulczycka-Saloni, Sienkiewicz i Prus. „Pamiętnik Literacki” 1966, z. 3, s. 1-37.
27. J. Kulczycka-Saloni, Sienkiewicz i Prus. W zb.: Henryk Sienkiewicz. Twórczość i recepcja światowa. Materiały konferencji naukowej, listopad 1966. Red. A. Piorunowa, K. Wyka. Kraków 1968, s. 199-237.
28. P. Kurpiewski, Historia na ekranie Polski Ludowej. Gdańsk 2017.
29. R. Marszałek, Filmowa pop-historia. Kraków 1984.
30. R. Marszałek, W sprawie szabli. „Współczesność” 1969, nr 9, s. 12.
31. A. Misiak, Kinematograf kontrolowany. Cenzura filmowa w kraju socjalistycznym i demokratycznym (PRL i USA). Analiza socjologiczna. Kraków 2006.
32. Nasz stosunek do twórczości Sienkiewicza. Ankieta „Wiadomości”. „Wiadomości” (Londyn) 1961, nry 5–7 (774–776), 9 (778), 11–12 (780–781).
33. J. Niedźwiedź, Sarmatyzm, czyli tradycja wynaleziona. „Tekstów Drugich” 2015, nr 1, s. 46-62.
34. Nowoczesność i sarmatyzm. Red. P. Czapliński. Poznań 2011.
35. E. Ponczek, Polityka wobec pamięci versus polityka historyczna. Aspekty semantyczny, aksjologiczny i merytoryczny w narracji polskiej. „Przegląd Politologiczny” 2013, nr 2, s. 7-22.
36. Sienkiewicz żywy. Red. W. Günther. Londyn 1967.
37. H. Sienkiewicz, O Ameryce. Opowiadania i wybór listów z podróży. Oprac., wstęp Z. Wasilewski. Warszawa 1953.
38. F. Sławoj Składkowski, głos w dyskusji: Nasz stosunek do twórczości Sienkiewicza. Ankieta „Wiadomości”. „Wiadomości” (Londyn) 1961, nr 6 (775), s. 5.
39. W. Sokorski, Społeczna odpowiedzialność twórcy przed narodem. W zb.: Kongres Kultury Polskiej, 7–9 października 1966. Materiały i dokumenty. Red. S. W. Balicki. Warszawa 1967.
40. P. Stachowiak, Główne wątki narracji historycznej kościoła podczas obchodów milenijnych w 1966 r. Przyczynek do rekonstrukcji „kościelnej polityki pamięci”. W zb.: Pół wieku milenium. Religijne, polityczne i społeczne aspekty obchodów tysiąclecia chrztu Polski (1956–1966/1967). Studia i materiały. Red. nauk. B. Noszczak. Warszawa 2017.
41. J. Sztachelska, PRL-owski żywot Henryka Sienkiewicza. W zb.: Kariera pisarza w PRL-u. Red. M. Budnik, K. Budrowska, E. Dąbrowicz, K. Kościewicz. Warszawa 2014, s. 13-41.
42. J. Sztachelska, W meandrach PRL-owskiej krytyki. Sienkiewicz między Stawarem a Kijowskim. W zb.: Sienkiewicz polityczny. Sienkiewicz ideologiczny. Red. M. Gloger, R. Koziołek. Warszawa 2016, s. 329-354.
43. J. Sztachelska, Zabijanie klasyków. „Casus”: Sienkiewicz. „Przegląd Humanistyczny” 2011, nr 5, s. 69-84.
44. Z. Szweykowski, „Trylogia” Sienkiewicza jako baśń na tle dziejowym. „Życie Literackie” 1946, nr 12.
45. K. Tokarzówna, T. Tyszkiewicz, Henryk Sienkiewicz – twórczość i recepcja światowa. Sesja naukowa Instytutu Badań Literackich PAN. (Warszawa, 17–19 listopada 1966). „Pamiętnik Literacki” 1967, z. 3, s. 267-282.
46. W. Tomkiewicz, W kręgu kultury sarmatyzmu. „Kultura” 1966, nr 39.
47. K. Wyka, O sztuce pisarskiej Sienkiewicza. W zb.: Henryk Sienkiewicz. Twórczość i recepcja światowa. Materiały konferencji naukowej, listopad 1966. Red. A. Piorunowa, K. Wyka. Kraków 1968, s. 9-50.
48. K. Wyka, O żywym kontakcie z dziedzictwem kultury. W zb.: Kongres Kultury Polskiej, 7–9 października 1966. Materiały i dokumenty. Red. S. W. Balicki. Warszawa 1967.
49. K. Wyka, Sprawa Sienkiewicza. „Twórczość” 1946, nr 6, s. 84-106.
50. E. Zajiček, Poza ekranem. Kinematografia polska 1896–2005. Wyd. 2, uzup. i rozszerz. Warszawa 2009.
51. M. Zaremba, Komunizm, legitymizacja, nacjonalizm. Nacjonalistyczna legitymizacja władzy komunistycznej w Polsce. Warszawa 2001.
52. S. Żółkiewski, wstęp w: W. Nałkowski, Pisma społeczne. Wybór, oprac. S. Żółkiewski. Warszawa 1951.
53. T. Żukowski, Ustanowienie nacjonalistycznego pola dyskursu społecznego. Spór między partią a Kościołem w roku 1966. W zb.: Rok 1966. PRL na zakręcie. Red. K. Chmielewska, G. Wołowiec, T. Żukowski. Warszawa 2014, s. 11-38.
0031-0514 ; 10.18318/pl.2020.3.4
Source:IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; click here to follow the link
Language: Rights: Terms of use:Copyright-protected material. May be used within the limits of statutory user freedoms
Digitizing institution:Institute of Literary Research of the Polish Academy of Sciences
Original in:Library of the Institute of Literary Research PAS
Access: