„Jeśli król przystąpi do konfederacji…” Rosja wobec Stanisława Augusta w 1792 r. (kwiecień–sierpień 1792 r.)

Danilczyk, Adam

doi:1230-5057

- ris
- BibTeX
- EndNote
- Csv

„Jeśli król przystąpi do konfederacji…” Rosja wobec Stanisława Augusta w 1792 r. (kwiecień–sierpień 1792 r.) Danilczyk, Adam

Object structure

„Jeśli król przystąpi do konfederacji…” Rosja wobec Stanisława Augusta w 1792 r. (kwiecień–sierpień 1792 r.)

“If the King Accessed the Confederation…” Russia towards King Stanislaw August’s Accessionto Targowica Confederation in 1792 (April–August 1792) ; Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej T. 54 z. 1 (2019)

Danilczyk, Adam

Institute of History of the Polish Academy of Sciences

Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk

Warszawa

2019

p. 99-115 ; Abstracts in English and Russian

Journal/Article

Poland - 1792-1793 (Targowica Confederation) ; Polish-Russian war (1792) ; Stanisław August Poniatowski (King of Poland ; 1732-1798) ; Poland. Sejm (1788-1792) ; Poland - 1772-1795 (Partitions) ; Polish-Russian relations 18th c.

The accession of King Stanislaw August to the Targowica Confederation was one of the factors that signifi cantly infl uenced the fate of the Commonwealth. The king justified this step with a hopeless situation and the result of voting by the Guard of Laws. He also hoped that by joining the confederation, he would be able to infl uence its further shape. In the light of the new documents found in Russian archives, previously unknown to researchers, one can conclude that the decision was made too quickly and, moreover, the king was determined to make it without looking at the stance of the members of the Guard. As it turned out, he achieved the opposite eff ect than he expected – not only did he facilitate Russia’s pacifi cation of the country, but also he deprived himself of any infl uence on further events.

Danilczyk A., Afera Dogrumowej a konsolidacja opozycji antykrólewskiej w latach 1785–1786, „Kwartalnik Historyczny” 111 (2004), nr 4, s. 47–81.
Dembiński B., Misja Ignacego Potockiego w Berlinie w roku 1792, „Kwartalnik Historyczny” 51 (1937), nr 1–2.
Dembiński B., Polska na przełomie, Lwów 1913. Górski K., Wojna 1792 r., Kraków 1917.
Korzon T., Dzieje wojen i wojskowości w Polsce, t. 3: Dokończenie epoki przedrozbiorowej, Warszawa 2003.
Michalski J., Opozycja magnacka i jej cele w początkach Sejmu Czteroletniego, w: idem, Studia historyczne z XVIII i XIX wieku, t. 1, Warszawa 2007, s. 285–304.
Michalski J., Stanisław August Poniatowski, Warszawa 2009.
Morawski K.M., Ignacy Potocki, cz. 1: 1750–1788, Kraków–Warszawa 1911.
Morawski K.M., Pogląd na opozycję magnacką między pierwszym rozbiorem a Sejmem Czteroletnim, w: Studia historyczne wydane ku czci prof. W. Zakrzewskiego, Kraków 1908, s. 374–387.
Rostworowski E., Sprawa aukcji wojska na tle sytuacji politycznej przed Sejmem Czteroletnim, Warszawa 1957.
Smoleński W., Konfederacja targowicka, Kraków 1903.
Soloviev S., Istoria padienija Polszi, Moskwa 2003.
Stanisław August i jego Rzeczpospolita. Dramat państwa, odrodzenie narodu, red. A. Sołtys, Z. Zielińska, Warszawa 2010–2011.
Ugniewski P., Ludwik XVI – Stanisław August. Propagandowe wizerunki równoległe, Warszawa 2014.
Wolański A., Wojna polsko-rosyjska 1792 r., Warszawa 1996.
Zahorski A., Spór o Stanisława Augusta, Warszawa 1990.
Zielińska E., Otto Magnus Stackelberg wobec projektu skonfederowania sejmu 1782 roku: przyczynek do praktyki polityki rosyjskiej w Rzeczypospolitej przed Sejmem Wielkim, „Kwartalnik Historyczny” 106 (1999), nr 4, s. 73–87.
Zielińska Z., Ambasador Otto Stackelberg w dobie wojny o sukcesję bawarską, w: eadem, Studia z dziejów stosunków polsko-rosyjskich w XVIII wieku, Warszawa 2001, s. 136–159.
Zielińska Z., Geneza upadku orientacji rosyjskiej u progu Sejmu Czteroletniego w opinii ambasadora Stackelberga, „Wiek Oświecenia” (1999), nr 15, s. 57–93.
Zienkowska K., Stanisław August Poniatowski, Wrocław 1998.